武松厉害还是李小龙厉害？

这样的问题，单纯用“关公战秦琼”来解释是不合适的。凡类似这样的提问，都有其一定的道理，即：不管他是哪个朝代的人，只是从功夫本身来考量。

那么，如果真的让武松和李小龙一起比武，他们二人的武功应该是怎样一个层次呢？这就要从各自的特长来作比较。

一、武松的特长和不足。

武松的特长大家都知道，首先是力大无穷，赤手空拳能打死吊睛斑斓猛虎。其次是智勇双全，特别擅长单打独斗。比如斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼等，都是惊天地泣鬼神的壮举。而且武松还有越战越勇，遇强更强的特点。在他手下，就没有吃过败仗的记录。至于南征方腊的断臂之战，是中了妖术，并非在武功上居于下风。

当然武松也是人，也会有他的弱项，那就是不适合马上作锋和大兵团交战，他属于特种兵那种于万马军中取上将首级的类型。

二、李小龙的特长和不足。

李小龙的特长是快如疾风闪电，让对手在猝不及防中败北。另外他躲闪腾挪中特别灵活，让对手不易捉住弱点，容易让对方失去耐心仓促进攻，他则找准时机突然出手，重使对手陷入背动。同时，李小龙不仅拳术功夫了得，而且腿上功夫也十分厉害，从视频中可以看到，大多数对手都栽倒在他的后旋脚上。

李小龙的弱项是只适合在规则下，在有限时间内打擂比武。而一旦遇到两虎相斗靠实力打消耗战，他的锋芒则势必会随着时间延长而逐渐衰弱。

三、狭路相逢勇者胜，两虎相斗，就看谁能占据优势。

通过武松和李小龙的长短处对比就可以看出，如果他们二人比武，就看是按照什么样的规则来进行。

如果按照打擂的规则，即限定时间和地点，凭李小龙的爆发力和闪电战术，短时间内完全可以占据上风，如果一鼓作气不给武松以喘息之机，不给武松发挥特长的机会，打败武松是有可能的。

相反，如果不限定时间，而在陆地上采用任意发挥的规则来打，这就给武松提供了大显身手的条件。武松完全可以按照醉打蒋门神的套路，首先迷惑对方，让对方的能量发挥贻尽，使对方产生麻痹心理，然后动用神力加武功，三下五除二就将对方置于死地。

结束语：

在擂台上限定时间和规则比武，李小龙占上风。

在陆地上不限定规则而任意发挥，武松占上风。

武松厉害还是李小龙厉害？

当然是武松厉害了。赤手空拳打死猛虎；鸳鸯脚玉环步独步武林。

武松厉害还是李小龙厉害？

不管历史上有没有武松这个人，题目既然提到他了，就得以武松在水浒中的表现来判定他的实力。

论空手搏杀技术，武松在书中是打死了老虎的；论力量，武松能把三五百斤的石礅抛起一丈多高。李小龙能做到这些吗？把石礅降到一百斤，李小龙能抛多高？李小龙能打死老虎吗？一个李小龙打不死老虎，三个李小龙能打死老虎吗？十个李小龙能打死老虎吗？

水浒是经过艺术加工的小说，打虎只不过是一种夸张的表现手法，就算武松真的身高八尺虎背熊腰武艺超群力大无穷，我也不相信他能打死老虎，三个武松也斗不过一头老虎，十个武松也打不赢一只老虎！武松的拳头再硬，打到老虎身上不过挠痒一样，再说他也不一定能打得上，因为老虎不像绵羊那么温顺，可以由他随便打；而老虎对付武松只需一招锁喉，就算咬不到喉咙，随便给老虎咬到身上任何部位，凭老虎十公分长的犬齿，咬到腿或胳膊必然骨折，咬到躯干部位也是重伤，都会失去战斗力。就算三个五个，甚至十个武松也不一定能擒住老虎，以老虎的敏捷，三四百斤的身躯，冲撞起来都会有巨大的惯性，人力怎么可能抓住他？而它随便一口就能让人失去战斗力。

但是，题目的前提是以能打虎的武松和李小龙相比的，先不说打虎，就算作为一个普通精通武艺的彪形大汉，武松和李小龙二人无论体重还是力量都不是一个量级。任何一个像武松那样魁梧雄壮的古代武将，体重都会在二百斤上下，而李小龙仅一百三十斤的体重，凭武松双手可以随便抛起五百斤的石礅达到一丈高，他如果双手抓起李小龙抛向空中，这个重量才是他能抛起石礅四分之一左右的份量，那他抛起一个李小龙，那高度就是抛起石礅的四倍的高度~四丈高！我们普通人两只手抛起一只鸡或一只兔子，能否达到四丈的高度都不一定，这样存在巨大的差距的比试是不公平的。别说武松，就是蒋门神打李小龙也和大人戏孩童差不多，在蒋门神面前，三五个李小龙别想近得了身。如果非得让李小龙和武松在擂台上较量，别说一个回合，十秒之内李小龙必败。当然这还得是像今天的擂台比武，属于友谊切磋；如果签下生死状，那十秒之内死的就是李小龙。

和打虎的武松比，十个李小龙也不是武松的对手！

武松厉害还是李小龙厉害？

谁厉害？我不能妄下评论。我们就拿吊白睛大虎作为参照物李小龙能够打死老虎吗？这个答案肯定是否定的，看来武松还是厉害点。

武松厉害还是李小龙厉害？

感谢邀请！这个问题我就简明扼要的陈述我的观点吧。判断谁厉害要看两个人的实战能力。李小龙是我们国人的骄傲，一位杰出的武术大师，他的特点就是快，无论出手还是出脚都是快如闪电，据说他的打斗动作之快摄像机放慢好几倍都看不清楚。

武松是古典名著《水浒传》中的好汉，打虎英雄，武松的特点是以力量著称，能赤手空拳打死一只猛虎可见武松的力量之大。

假如武松真有机会跟李小龙当场对决的话，谁能胜出呢？单纯从两个人的武术特点来看好像很难得出结论。但是从两个人的人生履历中曾经打过的对手来看是能看出一些端倪的。

我觉得二者之间的胜负要分两种情况分析，就是俩人之间是单纯的功夫切磋或者是比赛呢？还是以命相搏的生死战？如果是比赛性质的切磋我觉得李小龙会充分发挥自身优势，极大限制住武松的特长，因为李小龙的速度太快了，在没有任何心理负担的情况下李小龙会充分发挥自己特长，而武松很难将自身能力发挥出来，因此在这个比赛场上李小龙赢得几率很大。

倘若是生死战，那牵扯的因素就复杂了，考察的是战力、心理、精神、经验等综合素质，在这方面武松占据碾压式的优势。武松一生杀人如麻，见惯了血腥暴力的场面，他可以充分发挥自己练就的杀人技。反观李小龙，他更多的是在电影屏幕上展现自己的武术风采，在他一生中从未有过生死战，在这方面毫无经验可谈，与武松的差距太大，如果真是以命相搏，武松拿出打虎的狠劲来，我们的偶像会死得很难看。

武松厉害还是李小龙厉害？

那要看拿不拿武器