金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

金庸笔下的乔峰跟韦小宝，谁的官大？

确实，金庸先生的《天龙八部》和《鹿鼎记》都是其代表作。作为小说中的主人公，又都在朝庭做高官，那么谁的官大呢？

如果单单从职务字面来看，乔峰是南院大王，而韦小宝是鹿鼎公，按王公贵族排称，当然是大王大过鼎公！但是，按职务实权来看，都不是很大的实权，其实差不多！7

为什么呢？

乔峰，也叫萧峰，后来被封为南院大王！

韦小宝，后来康熙封他鹿鼎公。

那么按照当时朝庭职务排名，皇上下来就是王，如平西王，靖南王，雍亲王……

王下来就是公，如韦小宝的鹿鼎公！

如果按照这样的排名，当然是南院大王大过鹿鼎公了！

乔峰封为南院大王，其实按照当时朝中职务管辖，他上面有臣相，臣相之上是皇帝！

而且，乔峰的南院大王，主要是负责户部，吏部，也就没有多大实权！

而北院大王，负责兵部，刑部那就不一样了！

至于韦小宝，他这个鹿鼎公，虽然偶尔代表皇上下去办事，那也仅仅是以钦差身份而已。办好了，回到京城仍然是悠哉游哉的架子公！

所以，都是没有多大实权，当然都又得皇上喜欢，这样看不分上下！

金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

鹿鼎山韦小宝领过一个权臣体验卡，进爵二等公官封抚远大将军，名义上总领天下兵马，大清倾国的火炮尽在其麾下。太国舅佟国刚，国丈爷索额图这样身份的人给他打副手。而且领军大胜，扬国威于异域，谈判桌上又占了毛子不少便宜，连对面的使臣都想把母亲送给他做甜心。。从这时候起，韦小宝军民中的威望，官场里的声望达到顶峰，正式从弄臣变成权臣。。。当然没几天抚远将军印被夺，一等功被削。。这是后话。

在看乔峰，大辽国的大王，总领辽国近半兵马，但萧峰的自主权之大，用汉人的说法他这可是“假节钺”的。自己就能决定对外战守，这是大清抚远大将军韦比不了的。当然，没多久就被撸官下狱这也是后话。

如果说考虑到大清土地兵马和影响力远胜大辽，那大清抚远大将军韦小宝是可以尝试与萧峰比肩的。如果单纯看自己在这个国家的股份多大的话，那萧大王这种做到“假节钺”的亲王已经不是江湖游侠里任何人可以比的了。。

金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

先说韦小宝，最后被封为鹿鼎公，（一等），公伯子爵中最高的，也是异姓中最高级了，上面就是王了，比三大藩王低一级（按说是不应封王给异族异姓的，满清入关是为安抚吴三桂，耿精忠，尚可喜不得而为之的，所以康熙才要平三个非其族类的异姓藩王）。

后说萧峰，和辽主耶律洪基结为兄弟，被封南院大王，一者两人为异姓兄弟，二者萧峰为其契丹族人，三者萧峰是当年掌握大权的萧太后的族人，四者北乔峰（萧峰）声明远播，四者相加辽囯官员无一不服。

韦小宝封鹿鼎公就像孙悟空被封齐天大圣那样根本不用上朝什么时，萧峰是王，比韦小宝高一级，而且有许多文件要批。

金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

首先，自然是乔峰的官大。单论爵位，两个人都是超品，韦小宝是鹿鼎公，而乔峰是南院大王，公爵自然不如王爵。

其次，韦小宝是康熙的绝对心腹，虽然一度作为抚远大将军，但是只是名义上的，谈到具体战役，非手下人不可。

而乔峰拒任的平南大元帅的军衔，并不比韦小宝逊色。

而乔峰有耶律洪基的恩人和兄弟双重身份，在危难之中挽救了耶律洪基的江山。

故而耶律洪基对他甚厚，让他手握重兵，可以和他平分江山。

第三，韦小宝则不可能和康熙共享天下，其身份和地位也并非特别显赫，康熙随时可以掌握和控制韦小宝。

但是乔峰则不同，在耶律洪基的心目中，乔峰可以帮他侵宋，一旦乔峰不同意，必须果断把他“铲除”，毕竟乔峰的武功和地位、麾下兵马，随时都可以威胁到耶律洪基。

这些都是韦小宝所不能企及的。

金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

乔峰也算是一方诸侯了而且拥有兵权。韦小宝只是皇帝身边的一个心腹而已并没有什么实权。

金庸笔下的乔峰和韦小宝都是做过官的，那么他们两人谁的官大？

无论从级别、实权和皇帝信任程度来说，乔峰准去的说是萧峰都是要高于韦小宝的，甚至说是碾压式的。按照公、侯、伯、子、男爵位划分，异性能够封公已经是位极人臣了，明朝开国功臣李善长、徐达也不过封国公。封王属于极为特殊情况、往往在政权刚成立时期权宜之计，灭了平西王和三藩不可能给韦小宝再封王。

萧峰封南院大王是实打实的封王，南院大王有军队和财政权力，能够统帅辽国大部分军队。萧峰出身皇后一族属于皇亲国戚，所以很得辽国皇帝信任，手里的权力都很实。

韦小宝封号没有什么含金量，这时候他对皇帝用处已经不大，和你没有什么权利。韦小宝与皇帝、韦小宝与大臣、韦小宝与天地会都是相互提防、相互利用，大家都心知肚明。韦小宝始终也没有获得皇帝充分信任，官位和权力自然与萧峰差的远。