老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

老年人再婚，要求生活费与对方AA制合理吗？我认为不只是老年人再婚，什么时候的婚姻要求生活费AA制都是刷流氓，都是不合理的。我首先声明，我是站在中立的角度，不会偏袒任何一方来讨论问题的。既然是婚姻，那就是一张床上睡觉，一个锅里吃饭，吃喝拉撒，油盐酱醋茶都是在一起，怎么能分得清楚啊。你们俩盖一床被的时候，你能划上条线，都不越位吗，俩人在家干的活能评均一样多，俩人吃的饭能平均一样多吗。如果两人生活费AA制，什么都分的一清二楚，那你们结婚干什么？你想找个免费的保姆，想找个免费的异性满足生理需求，可能吗，不可能的。如果什么经济利益都不牵扯，那人类就不用结婚了，和动物一样，交配完了就各奔东西就是了。

既然是再婚夫妻，那就要互尊互爱，有的在劳务上付出的多，有的在经济上付出的多，互相包容理解，大方处事，真心相待，老年再婚才能过的幸福长久，生活费AA制是不合理的，也是不可取的！

老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

老年再婚，如果男人要求与女方AA制，我认为既不合理，也不合情，那等于是小孩过家家的游戏，理由如下。

第一，如果要求是AA制，那说明一个什么问题？这说明这个男人想再婚，却又很小气、很抠门，一个女人与一个太小气的男人，在一起生活有什么意思呢？要想再婚在一起生活，首先男人就要大方，不能太小气，如果太小气，遇事斤斤计较，以后在怎么相处呢？生活还有什么快乐可言呢？与这种小气的男人在一起，能适时在一起，却不会长久的。

第二，再婚的基本是什么，是感情，虽然不像年轻人那么火热，但还必须是有感情的基础，谈钱伤感情，如果一个男人，一开始就要AA制，也说明这一个没有担当，只顾自己的小幸福，而不顾别人感受，生活并不是那么简单，还要有更复杂的事情，如果在生活费上都要AA制，以后遇上其他的事情，肯定是更不会负责任的，既想马儿好，又想马儿不吃草，天下哪有这样的好事呢？

第三，如果AA制的再婚，一个老年女人，舍弃了自己的儿女，来到男方的家里，可想而知要受多少委屈和屈辱哦，而男方却要把帐算得清清楚楚，女方以后的生活还在保障吗？这是对女方尊重吗？老年女方又不傻子，想要再婚，也要找一个愿意为她付出的老年男人，如果一个老人男人是真心地喜欢一个老年女人，就不会说出混帐的话来，什么AA制，却不愿意为别人付出。

即然想要再婚，男人就应该大度一点，愿意为女方多付出一点，就不能斤斤计较，就不能把钱看得太重了。否则就不要再婚。

老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

老年人再婚，要求双方AA这种生活方式我觉得是不合理的。

如果仅仅是耍朋友交往，不结婚生活在一起可以AA，但双方不存在责任，是搭伴过日子。和双方的子女，亲戚之间也没啥交集，这不能算是一家人，当一方出现在经济和健康出现问题时，另一方可以走开。那不叫再婚，只能叫两个生活在一起的人。

如果是办证结婚了，那就是夫妻，一家人了，一家人得有个家的样，夫妻双方不应该各自有私心，双方子女平等对待，婚后两人的工资应是共同财产了，两人的生活，出行都得共同支出。两人的生老病死由对方负责，另一个用留下的钱请人养老，这不是多好吗，有的再婚家庭，双方都有私心，谁出多谁出少的，留私房钱干嘛？留给自己的小孩？你生病了由小孩来伺候你吗？生老病死由小孩管，那还不如不再找老伴，就一个人生活还自由些。

再婚太难了，许多家庭会因为经济而闹矛盾，就是因为经济，因为有私心。有的老年人又想再找，又不想出经济，哪有这么好的事啊。

老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

这个问题说合理也合理，说不合理也不合理，只要双方都能接受那就是合理。

老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

这老哥也算明智～到没和女方达成协议也很正常～原因很多～

老年人再婚后，要求生活费与对方AA制合理吗？

如果对方认可，完全合理。否则就要视实际情况而定。