孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

圣人的序列基本是这么排的，尧、舜、禹、商汤、周文王、周武王、周公旦、孔子、孟子。在孔子的圣人地位没有确立之前，最重要的圣人指的就是周公。

随着孔子圣人地位的逐步确立，最终形成了孔子是圣人、孟子是亚圣的格局。

我们首先看看二人的实力对比：

一、军事成就对比。

周公辅佐武王伐纣，推翻了商朝，建立西周，周公旦在武王伐纣的时候位置是在姜子牙之前的，也是率牧野之战的最重要将领，可以说是灭商的第一功臣。

武王死后东方爆发大规模叛乱，又是周公领兵出征，历时三年，不仅消灭了三监与商纣之子武庚的叛乱，还消灭了东方诸侯50余国，巩固了西周的统治地位。

而孔子军事上成就几乎为零，唯一值得一提的就是齐鲁国君会晤的时候，孔子以牛车扬尘为疑兵，迫使齐国归还了占领鲁国的城池。

二人的军事成就对比周公是压倒性的优势。

二、政治成就对比。

周公可以说是西周一系列制度的奠基人，营建东都洛阳、主持建立分封制、井田制、宗法制，这些制度影响极其深远，可以说渗入国人骨子里。

孔子的最大政治成就是担任鲁国的司寇，把鲁国的治安搞得很好。不过孔子做事也算踏实，担任小官也能做好本职工作，不过政治成就也是远远无法与周公相提并论的。

二人的政治成就周公也是压倒性的优势。

三、文化成就对比。

周公被称为儒学的奠基人，也是大名鼎鼎的思想家、教育家。制礼做乐，是官学的奠基人，其言论多被收录在《尚书》中，影响深远。

孔子堪称儒学的集大成者，是最重要的思想家、教育家。是私学的奠基人，《尚书》、《诗经》、《春秋》、《易经》、《礼记》等主要经典是孔子梳理而流传至今的。孔子的主要言论收录在《论语》中。

二人的文化成就周公侧重于建立，孔子侧重于梳理总结。姑且就算孔子有微弱的优势，但肯定有争议。

四、个人魅力对比。

对于周公贾谊有很经典的评价：“文王有大德而功未成，武王有大功而治未成，周公集大德、大功、大治于一身，自皇帝以来第一人”。要知道这时候孔子已经去世两三百年了，是有很大影响力的。

周公同时也是著名诗人和学者，诗经中收录了不少周公的作品。而“乐”就是周公制作的，周公肯定也是顶级的音乐人。

而周公“一沐三握发、一饭三吐哺”也为人津津乐道。周公身为辅政大臣，假天子权力，洗发吃饭的时候都不愿耽误工作。更为曹操赞誉为“周公吐哺、天下归心”。

周公本人又是“忠孝仁爱”之人，男女之事都被古人称为“周公之礼”，也从侧面可以说明周公绝不是迂腐之人。

综合下来，周公是著名政治家、军事家、思想家、教育家、诗人、音乐家。

孔子身高1.92米，典型的山东大汉，应该长得很帅，要不然不会50多岁跑到卫国，被卫灵公的爱姬勾引。

并且孔子精通六艺：

驾车技术很好，《论语》和《史记》中有多次孔子驾车疾驰的记载，比别人跑得都快，是顶级赛车手。

射也是六艺之一，孔子精通六艺的话应该也是顶级射手。

孔子也精通礼乐，很礼貌也很会玩，自然很招人喜欢。

孔子的文化功底就更不用说了，绝对是顶级的，并且在教育上是弟子三千、贤者七十二。

网上有个很著名的段子是“一个1.92米的山东大汉、驾着车、挎着剑、背着弓箭，带着三千小弟来跟你讲道理，你敢不听吗？”。这个说法虽然是戏谈，但对孔子的描述还是很生动的。

综合下来，孔子是著名的思想家、政治家、教育家，音乐家、赛车手、射手。本人也是高富帅，很讲礼貌也很会玩。

二人的魅力对比，其实双方都是相当可以的，不过有记载周公长的矮小，相貌不佳，姑且孔子稍微占优势吧。

周公与孔子对比下来，政治军事成就周公是压倒性的优势，文化和魅力上讲孔子稍微有一点优势，无论如何评价，周公的综合实力都要远远高于孔子。

即便是孔子成就最大的教育方面，周公也是不逊色于孔子的。周公是官学的奠基人，并且周成王这个一代明君也是周公一手栽培起来的，比诸葛亮培养的刘禅强多了。

但是为什么周公的地位会被孔子取代呢？

我认为最重要的原因就是周公是个对君权有威胁的人，周公本身是周文王嫡子，文治武功赫赫有名，又大权在握。并且在不该放权、遇到政敌军事政治攻击的时候是“不惧流言”，坚决执政打击对手的。

而孔子虽然看似有极强的能力，但是一生未得施展。在政治上遇到挫折的时候也没有像周公那样迎难而上，手腕强硬。而是弃官而走，只有悲凉没有怨言、也没有报复。

孔子的这个做法虽然有客观条件不如周公的原因，但是在帝王看来，这么一个强硬的周公对君权是有威胁的。远远不如孔子这种用的时候勤勉干活，不用的时候无怨无悔的人值得提倡。

而周公的官学教育是帝王之术，孔子的教育是辅佐帝王的臣子之术。孔子本身在王莽的时候确立官方圣人地位，本身也是孔子的后裔孔光与一代大儒杨雄支持王莽篡位的条件。

所以在历代帝王的逐步加持下，孔子成了“大成至圣先师”，周公的大量成就冠在孔子名下，周公为人所记忆的只剩下了张冠李戴的《周公解梦》。

孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

就凭开创教育学堂。教人识文断字，汇编经典文学。教育家，文学家，思想家，政治家，同时这些大家们必然在增添文字上也有贡献。周公呢？只是对周朝王权分封制，稳定制序有页献。当然也有他的文化贡献，比孔子相差太远了。老子虽能皆密传五千言。比孔子教育扫盲大众化相差太远。所以孔子在教育方面独一无二。受历代皇封祭拜，圣人当之不愧。

孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

＂圣人＂是古人对那些有大成就的贤德之人的特有称谓。如尧尧禹、周公、孔子皆被祢为＂圣人＂。

周公即姬旦，是周文王的第四子、周武王的同母弟，他在伐商灭纣、建立周王朝立下大功，尤其是建国之初，他制定了一套完整的治国体系，世称＂周礼＂。世人对他评价很高，＂周公吐哺，天下归心＂，被称为＂圣人＂，实至名归。

＂贤者不得志于今，必取贵于后＂，孔子的＂圣人＂名头是后人所封。他生前治于学，弟子三千，贤者七十。儒家完整的思想体系是由后世弟子逐渐完善建立。＂论语者，二十篇。群弟子，记善言＂说的就是这个道理。

孔子被称为＂圣人＂，始于汉初武帝时期。董仲舒＂罢黜百家，独尊儒术＂，孔子做为儒家之祖自然成为了＂圣人＂直到清朝更称为＂万世师表＂的文宣王。

周公和孔子皆被后人称为＂圣人＂，不存在谁取代谁的地位问题。

孔子生前对周公十分崇拜，尤其是对＂周礼＂更崇尚有嘉。平生追求的＂克己复礼＂，这个礼就是＂周礼＂。

不可否认，孔子对后世的影响远大于周公。儒家学说是科举取士的唯一范本，被精练出的：＂净口，修身，齐家，治国平天下＂己成为后世人修身立命的一部分。

历史上也发生过几次反孔灭儒事件，如太平天国时期，但都未动摇孔子做为＂圣人＂的地位。＂武圣关公，文圣孔子＂妇孺皆知，这可能也是现中外文化交流的基地被叫做＂孔子学院＂的主因。

孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

周公是初创了适合封建社会的思想体系，但总是粗糙的。孔子之所以取代周公的文圣人的地位，主要是以下两个原因:1.完善和发展了周公的思想体系，更能适应封建统治者的统治。2.孔子注重教育，办私孰，在民间影响大。当然，孔子得到封建统治者的不断加封也是一个原因。但前面讲的两千原因是基础。

孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

所有“圣人”都是后代统治者“造”出来的，孔子的学说很适合封建王朝的口味，几千年来被一次又一次的加封，终于成为最牛逼的圣人！

我们的伟人就号召大家“砸烂孔家店”。

去圣绝智 民利百倍，圣人不死 大盗不止！

孔子凭什么能取代周公的文圣人地位？

就凭他逻辑缜密评价客观