欧洲国家贵族爵位为什么跟我国清朝以前的贵族爵位一模一样?

不是一样的。不过是翻译。

从内容实质也不相同。

最初,欧洲爵位是伯爵男爵,只有两级。

国王需要治理国家,所以伯爵中的领袖人物成为公爵,边境伯爵需要更大的权力而成为侯爵。伯爵管理人男爵,成为子爵。

所以,欧洲封爵最终体系是:

国王、大公—公爵、侯爵、伯爵—子爵、男爵—骑士。

就是说,国王分封公侯伯,同时兼部分直属的土地,分封子爵男爵骑士。

公侯伯分封子爵男爵,直属部分子爵男爵土地,分封骑士。

子爵男爵分封骑士。

骑士统治庶民,向上级的子爵男爵,还有公侯伯甚至国王效忠。

中国西周封爵,只有一个级别。

公侯伯子男,都是效忠周王的,然后对内分封卿大夫士。子爵男爵虽然管辖土地面积小人口少,但理论上与公侯伯是相同层级的诸侯。

欧洲国家贵族爵位为什么跟我国清朝以前的贵族爵位一模一样?

并不是,欧洲国家的爵位是我们根据我们国家的爵位翻译过来的,王,公,侯,伯,子,男,并不是什么巧合,要怪就怪当初翻译的人吧。

当年西方人也这么干过,不过他们更无耻。比如汤若望那个老鬼子为了传教,直接把它们的神gOd,翻译成上帝,妄图混淆概念直接取代我们的至高神昊天上帝。达到他们窃神的险恶用心。

欧洲国家贵族爵位为什么跟我国清朝以前的贵族爵位一模一样?

一模一样?不,并不一样!之所以名号一样是翻译的问题!

那么我就简单的说一下不同!

欧洲贵族名义上:名义上公>侯>伯等等

我国贵族名义上:皇帝>贵族(贵族之间互不统属)也就是说,哪怕你是公爵,你也没有权利管理一个子爵!

实际上的欧洲贵族:谁军队牛逼谁是老大!

实际上的我国古代贵族地位以晋朝为分界线,晋以前贵族抱歉我不太了解!不过从三国时期可观一二!晋以后,贵族除了开国武勋以外以及非乱世时期,基本不可以干政,不过有一定的统兵权!这种情况维持到宋朝后,贵族集团就混的更差了!基本都是被文官集团按在地上摩擦!到了明初好一些,一个土木堡又回到解放前!到了清朝,贵族集团又起来了!不过又被皇权死死的压制!总结起来就是生下来就只能等死了!不可以经商,不可以养兵,不可以……总之,被文官或者皇权用各种规则死死的压制!压到最后就像猪圈里的猪一样,吃了睡,睡了吃,吃的肥了等着被宰

欧洲贵族之间都是有联姻的

欧洲国家贵族爵位为什么跟我国清朝以前的贵族爵位一模一样?

它们有传承吗?都是跟我们学的

欧洲国家贵族爵位为什么跟我国清朝以前的贵族爵位一模一样?

名字其实不是一样的,只是在近代翻译的时候,把他们那边的爵位与我们这边的公侯伯子男对比,然后一一对应而已。

并不代表是一个名字,毕竟语言都不同名字就更不可能一样了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐