南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

因为各种原因。

第一，北方相对寒冷，个人体质比南方更高更强。南方因此民风偏弱，而在冷兵器时代，体能很重要。

重步兵：

第二，南方缺乏合格的马匹。冷兵器时代的骑兵就是坦克，集机动、火力、防御力为一体，南方因为地理原因，利于水军与轻步兵作战，面对北方重装步兵与骑兵基本没有胜算。

轻骑兵：

第三，在南宋开发南方前，南方只有河流沿岸才有城市，大多数地方是少数民族居住，南方在人口、经济与物质上很难获得对抗北方的条件。

所以，古来中国历史上，唯一北伐成功的只有朱元璋。委员长北伐并未成功。而朱元璋也是大军先攻陕西山西，获取当地彪悍居民参加北伐。

南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

蒙古人：我们吃肉，你们吃素，怎么打得赢我们？

回答这个问题，其实是搞清楚，游牧民族和农耕民族之间的差异问题！

我们都知道，世界上有很多种族，但是从某种形态上来分，可以分为游牧民族、农耕民族和海洋民族！我们华夏大地，自古以来就由两种民族在主导着，一个是游牧民族，一个是农耕民族！

从地理分布来看，游牧民族主要是分布在北方地区，而农耕民族分布在南方地区！

配图-1

游牧民族从长期的生产生活中，得到的人生信仰就是，我要走，我要到水草肥美的地方去，谁阻挡我前进的脚步我就干谁！我不需要太多的固定资产，我不需要在一个地方老死！我需要的就是牛羊马匹，走到哪里哪里就是家！没有土地的概念！

农耕文化就不一样了，农耕民族讲究的是稳定的劳作，固定的收入和安稳的生活！农耕文化很大程度上受到了土地的制约，因为土地是不可移动的，耕作也需要时节和时间，一年四季，春耕秋收，走不了太远！时间久了宗族和家庭的概念也就根深蒂固了！

游牧民族在游走的过程当中，除了艰苦的条件造就了坚韧的性格之外，还在游走当中培养了骑射习武的习惯，他们一边走一边打，打下了肥美的水草地，休养生息一段时间继续走，这对于冷兵器时代来说，是非常有优势的！

为什么匈奴这么难对付，除了他们有广阔的战略纵深之外，还得益于他们的马匹速度！他们也从来不铸造什么厚重的城墙，靠的就是打得赢我就冲锋，打不赢我就逃跑的作战理念！

农耕民族不一样，虽然也有骑兵骑射和马车战车等战争武器，但是在冷兵器时代，还是相对占劣势！

配图-2

我们自古以来为什么要铸造长城这样的防御工事，就是用厚重的城墙阻挡游牧民族的铁骑！通过地理地势的优势，来达到阻击的目的。

地域差异导致身体素质的差异，是南北差异的一个重要体现！

为什么北方人总体来说比较高大粗壮，而南方人矮小精致？很大程度上是自然进化的结果！

我们知道游牧民族的主食，主要是肉食！面食其次！而南方人的主食是大米和蔬菜！时间久了，北方民族的基因帅选是向肉食进化，而南方民族则向素食进化，这在今天都表现得很突出！

吃红肉多的人，往往在身体发育方面要比吃白肉或者素食的人要高大结实一点，我相信这点毋庸置疑！这样的结果就是表现在体力和战斗力方面了，所以南方人在战斗时，体力和力道都不如北方人！

配图-3

冷兵器时代，北方民族自然就比较占有优势了，比如拉弓，南方人拉弓力道不如北方人，杀伤力肯定就差很多，再如兵器选择，北方人选择大刀长矛，南方人善于短刀短剑，这在大规模作战又是不占优势！

综上所述，这就是为什么南方人总是打不过北方人的主要原因了！

南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

中国明朝不是朱元璋从南方起兵，最后推翻元朝嘛！只是从历史角度看，相对较少而已。真正朝代的更迭并不在方位，而是领导者用人与军事策略。现代国民党推翻北洋军阀不是南方起兵啊！新中国建立不是江西瑞金建立，最后把蒋介石打到啊！

南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

不是什么南方打不过北方，是我们起源于黄河流域，古代的经济文化政治中心在北方，主要人口也在北方，所以古代常常是北方占强。随着汉族人口的南迁，南方打败北方是常有的事，比如朱元璋灭元朝，孙中山的武昌起义灭清朝，南方的国民革命军北伐灭北洋军阀，南方起兵的红军剿灭国内一切敌人建立中华人民共和国。

南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

是总打不过吗？朱元璋建立大明朝，从江南起兵，北逐蒙古，横扫华夏，统一全国。孙中山的辛亥革命，也从南方发起，驱逐鞑虏，恢复中华，清帝退位，民国建立。

南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方？

黄河流域是中华文明最早的发祥地。她实质上是融合了北方游牧文化和黄河流域农耕文化，兼容并蓄，发展提高的。虽然这种融合不少时候是通过激烈的方式进行的。