领克会不会成为第二个观致?

领克汽车不会成为「观致」·原因有三点

  • 内容概述:领克汽车销量数据,领克的技术背书企业与观致的差异。

【吉利·沃尔沃-领克汽车】是个争议不断的品牌,争议点在于领克品牌部分车辆使用的三缸发动机,以及其家族式设计语言的诡异。本篇不讨论这些低性价比选项的品质究竟如何,审美本就是见仁见智的问题,个人的厌恶不能说明其他人喜欢它就是错。重点讨论领克与「观致·星途」的不同之处。

前生今世·奇瑞的「高端品牌」

“挂羊头卖狗肉”是少数自主品牌早期干的比较多的事情,知名度较高的有五菱宝骏、斯威汽车、福田宝沃等等。这些依靠外企淘汰技术,或者早已经破产消失的外国品牌拿来包装的做法是令人不齿的,所以即使是主攻低端汽车的五菱也已经明显走了下坡路。

奇瑞汽车与这些依靠外企技术或者直接购买品牌的车企不同,奇瑞是直接“创造品牌”。观致就是这样一个品牌,早期叫做“量子汽车”,后期与以色列集团合资后改为观致。

「观致」以奇瑞当期的技术是不可能成功冲击高端市场的,这点可参考其平庸的老款1.6T多点电喷发动机,以及品质很糟糕的六缸干式双离合。很显然这是在模仿同期德系汽车的低端品质,说白了就是不学好反而学坏的。

重点:以色列集团是以化工和航运为核心的企业,与汽车制造没有技术相关。所以这就是标准的“挂洋头”买狗肉,这种合资有什么意义呢?而且相同的预算购买低品质的汽车,似乎也只有选择外国品牌才符合用户的期许,以色列本也不是个怎样理想的“标签”——所以观致必败。

「星途汽车」是观致出让给宝能后,奇瑞汽车打造的又一个高端品牌。然而结果还是可能很像观致,因为奇瑞汽车没有优秀的2.0T发动机,更没有主流的AT/DCT变速箱的生产能力。

从紧凑级到准C级汽车都只能装备1.6T的小排量机头,其200N·m的峰值扭矩只能在2000~4000rpm区间发力,殊不知普通奥托循环的国产1.5T发动机已经有300N·m(1250~3500rpm)的选项;轻米勒奥托双循环机器也有288N·m的水平,奇瑞1.6T有何亮点。

重点:长城汽车4B20B型2.0T发动机有165kw/385N·m的动力储备,广汽传祺4B20J1型2.0T高达185kw/390N·m,比亚迪全新的2.0T以38%的热效率与特殊的循环技术能达到什么水平尚未可知。

在变速箱领域比亚迪、长城、吉利、长安、广汽、上汽、江淮等等车企都有自主研发的湿式双离合,其中长城汽车已经有自研的纵置9AT,吉利汽车也已经与爱信合资。在核心技术领域星途没有任何竞争力,所以2020年的累计销量才会低至7511台,领克的水平如何呢?

自主合资品牌·领克
  • 首先需要说明领克汽车并不是真正的「自主品牌」,而是与外企合资成立的新品牌,定义应该属于“混血”。所以领克汽车的品质优劣都与国产汽车无关,这是没有资格打“情怀牌”的品牌。

领克汽车的同期销量为70094台,几乎是星途的十倍,是宝能观致的25.75倍。为什么领克能够热销呢?原因正在于该品牌不是自主品牌,C端市场往往将其认定为“低配·沃尔沃”。而沃尔沃毕竟老牌欧系车企,即使在其本土市场的品牌定位并不高,但知名度不是以色列集团在汽车领域可以相提并论的。

重点:沃尔沃DriveE-T系列发动机的水平还是不错的,T4低功率版本虽然寒酸了一些,但是综合品牌影响力仍能会有消费者接受。T5高功率2.0T的水平在自主品牌中也能进入前五强,那么再加上品牌光环是不是注定能热销呢?

这是领克汽车成功的两个核心因素,第三个因素则是家族式的浮夸设计的延续性,相比奇瑞汽车总会改变的设计风格更能“养成用户”。面向消费高速成绩的年轻消费群体,领克汽车的设计定位也是很到位的。(审丑也需要形成标准与风格)

总结:领克的成功从三缸车来看应当是高水平的营销结果,而参考03+或05这两台车则是实力的领先。

所以领克汽车与观致星途完全不同,吉利是去发现市场、开拓市场,以“买方市场”的自知去研发产品。奇瑞汽车则是按照自己的意图去打造一些综合品质并不够高,而且也缺乏亮点(不符合用户需求)的汽车,仍然认为这是“卖方市场”是奇瑞难以成功的核心因素,当然这也与地方国企的定位有一定关系。

编辑:天和Auto

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利

领克会不会成为第二个观致?

很多人可能不解,一个是新兴品牌,问世尚不足一年,一个是车市中存在感较低的品牌,这么多年都没翻出什么水花,二者有什么可以比较的地方?其实还是有的,二者都是国产车向中高端领域发起冲击和尝试的代表。

观致从2007年创立品牌,到2013年第一款量产车观致3的上市,可以说是当时消费者眼中“国产车的希望“,但是过高的定价让它失去了消费者的热情,出师未捷,哪怕观致3有着E-NCAP碰撞五星的评级,都没在车市掀起什么浪。直到去年被宝能接手才重获新生,在此之前,观致一直都是”叫好不叫座“的代表,也是销量惨淡垫底的代名词。

题目领克是否会成为第二个观致,应该是两方面,一方面是口碑,一方面是销量,从目前来看,领克的口碑和路人好感和当年的观致有的一拼。毕竟是来自沃尔沃同款CMA平台打造而来,还有T4系列发动机,出色的用料和做工,有了豪车背书,知名度和驾乘体验都和其它产品有明显区别。而且领克目前的定位非常清晰,所以即便比观致还高的售价,也有消费者买单。论口碑,不必坊间好评一片的观致差。

论销量,从领克01上市至今,领克01的销量稳定在9000左右,领克02的加盟助阵,让品牌的销量突破万辆,再创新高。还有蓄势待发的领克03,有望期待领克未来的涨势。而观致,目前最受欢迎的是观致5 SUV,近几个月的月销量在5千辆左右,和价高的领克01有很大的差距。从这一方面看,领克也不会变成第二个观致。而且,吉利在产品的布局和架构均衡方面比较擅长,推出两款SUV都大获成功之后,在上市一款轿车,均衡布局,新品投放的力度也比较快,品牌热度得以维持,目前来看,领克未来的发展要比观致更值得期待。

领克会不会成为第二个观致?

18年10月提的领克02劲,就是那款运动底盘的,我不算年轻了吧,但是在买车之前在网上浏览了好多车,在预算内就是一眼看上领克,有个词叫什么,时尚,时尚的就是引领潮流。那会买领克的不多,我在我们这大街上看不到的,后来一年到现在基本走一段就能碰到一辆。

开了快一年了,时刻也在关注领克的资讯,首先领克是有技术的,老生常谈了沃尔沃,各种安全行驶技术可以说处于行业领先地位,定位清晰明白,就是追求自由时尚的年轻人,而且买了这车的都是喜欢的不得了,十多万的车,内饰用心的像百万豪车。而且从吉利的最早的布局,以及现在的汽车生态链,以及他们老大的个人形象和状态。我以为观致应该不可以拿来和领克来做对照。

当然任何事都不会百分百完美,我亲身经历了一次售后维修,那维修费,我只能说三个字XXX。

贵的简直了,还好有保险,这和本地4S店有一定关系,车友都在群里喊他们四儿子,可能有所改善,也许没有。

领克算是合资偏国产里做的比较有代表性的了,可以支持下,不过分。

领克会不会成为第二个观致?

1.吉利不是奇瑞,最起码在营销上吉利甩奇瑞几条街!2,领克也不是观致,有沃尔沃的背书加上领克的设计语言,品控和驾驶感受不会沦落为观致的下场!3.得益于祖国的强大,国富民强,消费升级,新一代的国人不再盲目迷信合资,需要国产高端汽车出现,领克,魏的上市和销量也证明了这一点,只是观致出的比较早,营销有特烂且产品力不足,所以沦落到卖身的下场!个人观点,请轻喷。

领克会不会成为第二个观致?

答案是否定的,领克一定不会成为下一个观致。

题主之所以这么问,是因为你认为观致已经失败了。其实不然,观致其实是成功的。虽然叫好不叫座,但是口碑已经打出去了,现在提到观致,无非就是说车好车,就是网点太少。了解一点的会说第一个自主正向研发的高端品牌,实现了底盘,车架,发动机的自主研发!安全,操控好,外观大气耐看,但是变速箱体验糟糕。。从这个角度看,观致无疑是成功的,只要加大网点建设,升级动力,很可能就叫好叫座了,毕竟底子好!而且观致现在有宝能撑腰,有钱铺设网点,有钱亏到2020年等新车。

而我们另一个主角领克,外观山寨,名字山寨,这对于座高端,第一步就错啦,没有原创性的设计,会永远活在别人的影子下。领克发动机底盘都是套用的沃尔沃,变速箱是买的爱信6at和沃尔沃的7dct。没有自主研发的东西,对于打造高端更是不利。吉利车主的消费升级总有一天是要耗尽的,尽管你营销再好,包装再好,没有自己的真本事,迟早是要露馅儿。

领克如果不在研发和外观上做到自给自足,只会被时间遗忘。组装车怎么可能被历史记住呢?

其实大家在骂奇瑞慢的时候,有没有想过一个问题,吉利长安长城迟早要走奇瑞的研发之路。正常研发测试一款新车就是三年的时间,长城吉利长安可以做到半年出新车,想想都可怕,难道国内水平已经世界领先了?不自己做研发,命脉掌握在别人手里,等你某一天做大了,别人就会对你技术和配件封锁。奇瑞很早之前就尝试山寨别人用别人的三大件做高端。瑞麒还记得吗?奇瑞当年尽管发动机和底盘已经实现自主,但是变速箱还是被掐了脖子,所以才决心自己研发变速箱!尽管奇瑞自主研发了当时比较牛的2.0t直喷,但是没有自动变速箱匹配,顶配197匹的2.0t直喷竟然只能上手动挡。

所以领克不会成为下一个观致,因为观致现在算得上成功,是正资产,尽管叫好不叫座,但是有人愿意高价收购。而领克道路还很漫长,靠山寨和买买买是做不长久的,现在确定的这点小成绩不过是赶上消费升级的红利,观致是没赶上好时候,如果观致是现在推出这些车型,领克不一定卖得过观致呢!

领克会不会成为第二个观致?

把观致跟领克比,就好似拿一个垂没将死的老病号和一个茁壮成长的幼儿比,有什么可比的呢?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐