我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
预测-22世纪可能普及「单人飞行器」
- 「技术爆炸」是20/21世纪的“关键词”,但解读仍不宜盲目乐观。
从工业时代到信息时代的升级仅仅经历了半个世纪,技术却从基础的「电气化」实现了信息的光速传播。地球从一个难以想象的体量与维度,变成了“地球村”!似乎人类的技术与文明层级已经非常之高,于是各种科学幻想的交通工具成为了热门讨论的话题,比如:飞行汽车,背负式飞行器(三体自行车/竹蜻蜓)等等, 然而这些设备在很长的时间段内还会是幻想。
动力系统- 内燃式热机
- 涡扇机
- 外燃机
- 电动机
现阶段主流的交通工具,不论是普及率最高的汽车,还是运力超强的飞机与船舶。其动力源是不是还是基础的“化学能”?——「热机」的技术瓶颈已经出现,即使是效率非常高的外燃机也有极大的热能损耗,普通的内燃式发动机平均只有“35%”的热效率;利用这种机器驱动汽车已经有极高的能耗,因为60%以上的热能是被浪费的,那么驱动飞机会如何呢?
- 汽车要克服的是「滚动阻力」,飞行器要克服的是「重力」!
两种“行驶阻力”的量级不在同一标准线,想要让机动车或飞机起飞,需要的功率是非常之高的。要知道普遍的轻量级直升飞机,其油耗会高达「60L/1hour」的标准——普通的2.0T燃油动力汽车,在平均耗油量「≤15L/100km」的前提下,已经被认定为“高油耗”标准,飞行汽车还有可能普及吗?
电驱猜想- 质量能量比-系统能量密度需要达到多高呢?
现阶段优秀的动力电池,其系统能量密度可超过「160Wh/kg」。号称“三体自行车”的单人背负式飞行器,其整备质量在文字中没有精确的介绍,但参考一个女孩就能拎起来的标准,似乎加上人的重量也只是一百多斤。折算为公斤则为「60kg」左右,单人飞行器的输出功率达到多少才能克服重力?——W=Gh计算需要的功,利用N·m×rpm÷9549计算功率, 似乎背负式飞行器不带上慢慢一飞机的动力电池,这种机器想要飞起来也是有难度的吧。
电驱系统无法实现飞行汽车的普及,各类型的燃油动力发动机由于能耗超高也不适用,而且需要「车身/机身」实现绝对轻量化也需要超高的成本,量产飞行汽车动辄数百万的指导价也令普通人望而却步。所以飞行汽车与背负式飞行器几乎没有普及的可能性,除非地球进入到“黑暗森林”法则之中,即将面对“2000响”的大水滴,随即全数移如地下城市才有可能普及飞行器,因为大功率无线供电会成为主流,飞行器与汽车再不用考虑电耗的问题,届时磁悬浮汽车与飞行器真的会像自行车一样普及。
编辑:天和Auto
内容:共享天和MCN头条号
欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利

我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
无人驾驶随着5g时代的到来,变得触手可及。延迟2.8cm,完全在可接受范围内,所以未来50年内,无人驾驶车辆应该会慢慢普及
我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
那就你认为吧
我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
这个是未来发展趋势,但就目前情况而言,20年内取代现有方式,这有点言之过早,可能得要30年或更长久。
我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
差不多吧
我认为20年之内汽车将由小型飞行器代替,大家看呢?
20年闪应该不行,飞行器还要研究,普及,时间是不够的
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
