绘画需要天分吗？

这里所说的绘画不是简单地画画吧？应该是与众不同的绘画。

这里所说的天分就是天赋吧？与生俱来的，天生的。其实不然，绘画需要天分但不取决于天分。

从孩子身上我们能够看出，绘画是否需要天分？例如，我们找几个孩子，给他笔和纸，叫他在上面画画。这时我们可以看到，有的孩子左顾右盼，又看着纸，不知怎么画的？更不知画什么？有的孩子想了想拿起笔开始画，画爸爸妈妈和自己；有的孩子想了想画树叶，画两个大点的树叶，画一个小点的树叶，主题也很明显，也是表现爸妈和自己在一起的幸福快乐。通过这三个孩子，我们可以看出：第一个孩子没画画天分；第二个孩子有天分，有想象力；第三个孩子不但有天分和想象力，而且还有创作力。

所以说，简单地画画，谁也能拿起笔画两笔，但不成器，看不出什么子丑寅卯，没有任何意义，更谈不上艺术了。

真正地绘画就不一样了，必须要有灵气，像第二个和第三个孩子那样，但要努力学习，才能在绘画艺术上进步与创新，才能真正地会绘画，成为画家。

绘画需要天分，但不依赖天分。许多人骨子里就具备绘画气质，无论从爱好还是穿戴等方面，能看出来。尤其是那些已经具备画家气质的，最明显的是那头发，特别显赫出与众不同的风格，长发，甚至是披肩长发。这是长期在这种绘画艺术氛围里被熏陶而成的一种绘画艺术特征与氛围，从这里我们能够感受到这些人的绘画天分，同时，也能感觉到这些绘画人的努力与汗水。

绘画的努力是不容置疑的。也就是说，自己绘画天分再好，但自己为之傲慢，不去努力，那么，就不可能掌握绘画技艺，即便掌握了，也是皮毛或形式，不可能理解绘画艺术所包含的思想精髓，这样怎么可能成为绘画艺术画家呢？因此，绘画需要汗水，需要利用自己的天分与灵性相结合，真正地去掌握绘画艺术，而不是表面的绘画技艺。

绘画是心灵与技艺的结合，思想与艺术的灵通。而不是凭空想象出来的艺术，虽然绘画需要想象，但这个想象是由创作主题思想作指导的，是有自己独特的创作表现所循的，时间久了就会形成自己的风格与创作规律。

绘画需要天分吗？

绘画是一门艺术。学习一般的绘画技艺，不需要天份，只需努力学习，付出勤劳即可掌握。但要在绘画上成名成家，我认为是要有一定天份的。否则，要上升到一定境界是很难的。如古今中外的画家齐白石，徐悲鸿，吴昌硕，毕加索，梵高，达芬奇等等，无一不是先天天份加后天努力，才成为画界名家的。

绘画需要天分吗？

画画需要天赋的。造形能力强弱是天生的。就像唱歌跑调的人一样，不管怎么练，练多久他是不可能会唱歌的。画什么像什么，需有天赋，想要画的精需要勤奋。

绘画需要天分吗？

我觉得画画需要天赋并不准确，我二十几岁才喜欢上画画，别人都说我有天赋，我心里明白的很，有个鬼的天赋，还不是我细心加努力的结果，由于我家住在山坑坑里，画的画也没人看，除了自我陶醉，什么也不是，没人欣赏，就算画的再好也会成为没用的废纸，一个农民想出名太难了

绘画需要天分吗？

艺术天分是指一个人在艺术方面有与生俱来的专长或特色。 艺术天分包括文学、书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧等的天分。

不得不承认，一些艺术门类如音乐、美术创作是需要天分的，后天的虽努力虽然很重要，但天分更重要。拿绘画来讲，许多成功的大画家大都天资聪颖，从小就表现出对绘画的浓厚兴趣，在加上后天的不断努力，终成大家。“天才靠99%汗水和1%天分”。不得不承认，一些很没有天分的人通过无数的投入和艰辛的努力，都能得到了抚慰自己的答案，也不妨碍他留下名气，但是他所取得的成就，却永远也达不到达芬奇、莫奈、高更等著名画家的的高度。有的人终其一生，投入99%的汗水和努力，也只能是个绘画爱好者，再高者也不过是个绘画匠人，也就是通常所称的美术工作者，很难成为大家。现实就是如此残酷。所以根据自己的兴趣爱好和擅长，有目标地选择自己的事业，并不懈努力，一定会达到事半功倍的效果。

绘画需要天分吗？

我不赞成学美术要天赋的这个说法。就拿梵高来说，他并不是一个有很高天赋的人，而是一个热爱画画的人。我的学生（学前教育专业）她们很多都是读大学才学画画，大学读完很多同学的作品都很好（这是普遍现象）