被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

没有经过法院审判的都不能称之为案底。

其实严格意义上来讲，国家并没有明确的规定什么样算案底，什么情形不算案底。

所谓的“案底”，一般来讲，普通人认知的是有偏差的，很多人都认为案底包括违法记录，打架斗殴，小偷小摸都算。

但其实，能称之为“案底”的，其实就是犯罪记录，而现实中也是这样的，比如需要到派出所开无犯罪记录证明，这里所指的，就是犯罪记录，而一般的违法，并不是犯罪，顶多能算作劣迹。

一般的违法行为和犯罪行为是有本质上的区别的，只有构成了刑事案件，才有可能会有案底。

那如何区分违法和犯罪呢？

这非常好辨别，那就是看有没有经过法院判决。

法院判决你犯了X罪，那你就会有犯罪记录，也就是你有案底了。

其他的哪怕是案件正在走司法程序的，也不能认为有案底。

因为我们国家的司法体制决定了，如果没经过法院判决，就一律不能认定某人有罪。

也可以这样来理解，一个人到底有没有罪，有没有案底，只有一个部门说的算，那就是法院。

而你提到的这种情形，当然也不能算做有案底，毕竟还没有经过法院的判决，目前只是犯罪嫌疑人。虽然有很大的概率会被判决有罪，但是也有可能会被判无罪，具体就要看案子什么样了。

被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

案底通常指的是前科，也就是被法院宣告有罪，并被判处刑罚，在有前科的情况下，会对当事人有一定的影响，不能从事一定的职业，如公务员、企业高管、教师、医师等。没有经过法院判决，就不算有前科案底。

但问题中的情况还是有值得担心的地方，取保候审是一种刑事强制措施，目的是保障刑事诉讼的正常进行，这说明公安机关已经立案并展开了侦查，立案的案件应该要有一个结果，那么案件结果是什么？可能出现几种情况：

1.行为的确构成犯罪，取保候审的时限是一年，在一年内公安机关要将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉，由法院作出判决。如果取保候审期限还不到一年，案子还没有经过检察院、法院处理，并不意味着没事了，可能只是公安机关暂时还没移送案件而已。

2.行为不构成犯罪，这时根据案件所处的阶段会有不同的处理。案子在公安侦查阶段，由公安机关撤案。案子在检察院审查起诉阶段，由检察院同意公安机关撤回案件或检察院作不起诉处理。案子在法院审理阶段，由法院同意检察院撤诉或法院判决无罪。既然案子没有经过检察院、法院，那么公安机关有没有通知他们撤案了，如果他们通知撤案了，这就是案件的结果，否则案子还没有了结。

3.以上两种情况都是指正常、合法办案程序，实践中还有一种违规办案情况，即行为不构成犯罪，公安机关应该撤案，但公安机关撤案会对其考评产生影响，所以公安机关既不撤案也不将案件移送检察院审查起诉，放在那里不管，也就是通常说的“挂案”。这种做法其实侵犯了当事人的合法权利，使当事人长期处在一种结果不确定的状态。如果取保候审期限超过一年，公安机关没有对案件给出任何说法，那么可能就是这种情况了。现在应聘某些职业需要当地公安机关开具无罪证明，如果被“挂案”，可能无法开具无罪证明，从而对就业造成影响。如果没有开具无罪证明的需求，“挂案”这种做法对当事人的实际影响可能也不大。

被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

被取保候审，没有经过法院宣判，算有案底吗？

不算。取保候审只是公安机关刑事及立案后对嫌疑人采取的一种强制措施。经侦查，查明嫌疑人的行为构成犯罪，公安机关将案件移送检察院审查起诉，检察院审查后认为事实清楚，证据充分，嫌疑人的行为构成犯罪，将案件起诉至法院，由法院开庭判决，判处嫌疑人刑罚。这是这个完整的刑事诉讼流程，经法院判决才能确认嫌疑人有罪，服刑结束后属于有前科人员，也就是俗称的有案底。

在司法实践中，公安机关立案后对嫌疑人取保候审，经进一步侦查，发现嫌疑人的行为不构成犯罪，或者无法调取充足的证据，不符合移送起诉条件，公安机关会撤销案件，对嫌疑人解除取保候审措施，而只是被取保候审，没有经过法院判决，自然就没有被判处刑罚，不存在服刑的问题，自然没有前科，不存在案底。所以只是取保候审，没有被判决有罪，没有案底。

被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

所谓案底，是指犯罪记录。既然没有经过检察院提起公诉，和法院判决有罪，那么便没有被确定有罪。既然如此，当然没有案底。

如题所述，甲被公安机关认定涉嫌犯罪，便对其展开侦查措施。同时，公安机关认为甲有采取强制措施的必要性，便决定对甲采取取保候审。当公安机关侦查终结后，便将案卷移送检察院审查起诉。但是，检察院经审查后，发现根本没有充分证据证明甲构成犯罪，便做出不起诉决定。于是，本案没有提起公诉，更没有被人民法院判决有罪。

那么，甲是否具有案底呢？答案是否定的。

所谓案底，一般是指刑事犯罪记录。即只有被确定有罪的，才会有案底。在我们国家，确定犯罪嫌疑人是否有罪的，只有人民法院才有这个权力。未经人民法院判决有罪的，任何机关或单位，都不能认定某人有罪。

因此，既然甲没有被法院判决有罪，那他当然就没有案底。

被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

我理解你的案子没有到检察院起诉，也没有到法院开庭审理，然后你被取保候审了，就不了了之了，这种情况应该是以前的办案操作模式，我来帮你分析一下：

你的案子没有移送检察院审查起诉，那就更不会到法院提起公诉，开庭审理，说明你的案件犯罪情节显著轻微或者说根本就没有犯罪事实，检察院当然不会受理审查起诉，所以就没有检察院审查起诉，更不会有法院开庭审理和依法宣判。

你被取保候审了，估计你之前被采取拘留以上的强制措施或者监视居住，而后变更为取保候审，这就说明你的社会危险性极低，符合取保候审的条件，所以才对你取保候审。因为你的案子基本上没有再次移送审查起诉的可能了，所以你的取保候审一年期满后，自然撤销取保候审，也就是你说的不了了之了。

对于案子未来的走向，公安内部应该会有一个撤销案件的程序，所以你的案子虽然有案底，但不会给你造成任何影响，或者有的公安机关直接就把案子撤销了，清零了，你的档案中没有任何案底。

以上是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，可以留言关注我，共同讨论提高！@龙哥哥看世界

被取保候审，没有经过检察院，和法院宣判，算有案底吗？

取保候审是办案中没定罪呢

取保候审是对犯罪嫌疑人，被告人的一种强制措施。

取保候审：

一是办案机关即法院，检察院，公安机关对此人怀疑有罪。

二是具有四种情形之一的，可以取保候审，也就是说取保候审是有条件的。

二种情形可能判处刑罚，

一种情形是生活不能自理，或者怀孕，哺乳自己婴儿的妇女，

有两种情形取保候审不致发生社会危害性

还有一种情形是羁押期到期了，案子没办完，需要采取取保候审的。

取保就是不在看守所羁押，目的是候审，公安机关正在侦查，被取保候审的人传讯时随时到案。

公安机关认为取保候审的人，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生包括企图自杀或者逃跑的，可能对被害人，举报人，控告人实施打击报复的，有危害国家安全，公共安全或者社会秩序的现实危险的等五种情形之一的，予以逮捕。

逮捕由检察院审查批准，公安机关执行逮捕。

公安机关对被逮捕的人办案终结了，向检察院写出移送起诉意见书，连同其犯罪的证据。

检察院审查犯罪嫌疑人，有两种可能：

一是犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，作出起诉的决定。

一种是认为犯罪情节轻微，不认为是犯罪的，作出不起诉的决定。

作出起诉决定的，检察院向法院提起公诉。

作出不起诉决定的，公安机关应当及时将犯罪嫌疑人释放，发给释放证明，并公开宣布，通知犯罪嫌疑人所在单位和家属。

只有经过法院审判认定有罪的人，才是犯罪的罪犯。

也就是经过法院依法审判的罪犯，他有犯罪事实，犯罪证据，法院的判决定罪处刑，才叫案底。

未经法院依法审判，或者法院审理后认定无罪的，都不得称为罪犯，无罪也就不得称为案底。

取保候审是在办案中，没有定论，因此还不能称为案底。