-
特朗普突然发出战争威胁，美国真敢对伊朗开战吗？
对这种问题首先要有正确的认识！美国是世界第一大军事强国，特朗普作为美国总统，在是否对伊朗开战的问题上不存在敢不敢的说法。假如说美国不敢对伊朗开战，那只是一种忽视事物本质自我欺骗的说法。作为世界第一强国的美国，敢和世界上任何一个国家开战，但是否开战取决于美国对事态以及出于现实的判断
-
美国是否与伊朗已经处于战争的“临界点”？
很愉快的告诉你一个惊天大秘密，在这次美国和伊朗的对峙中，全世界最紧急的两个国家就是美国和伊朗他们自己。他们紧张的原因就是相互害怕对方人员手抖不小心按下导弹发射按钮，从而引发已方人员发生误判，误以为是对方进行先法制人的攻击，从而大力进行反击，最后导致双方不得不被拖入战争。说白了目前
-
美国呼吁俄罗斯共同打击伊朗，是出于什么考虑?普京会同意吗？
美国呼吁俄罗斯打击伊朗，目的是为了进一步孤立伊朗，从而迫使伊朗和美国进行谈判。不过美国呼吁的是俄罗斯和美国一起打击伊朗在叙利亚的势力。美国把算盘打在叙利亚各方势力博弈上是经过充分算计的。由于美国单方面退出伊朗核协议，并且对施压进行极限施压，就是想让伊朗接受更多美国开出的条件。只不
-
美军为何敢绕过国会向中东出售80多亿美元武器，国会很愤怒，将有什么后果？
这个涉及到特朗普的政治需求，不过在此之前要先说一下特朗普为何绕开国会对沙特出售武器。由于美国对外出口武器需要国会批准，但是由于沙特干涉也门内战，以及受卡舒吉遇害一案的影响，无论是欧洲部分国家和美国国会都暂时冻结了对沙特出售进攻性武器。如果特朗普走正常程序的话，国会肯定不会批准这笔
-
怎么看待伊朗怒怼美国，制裁就是战争呢？
战争是政治的延续，政治是利益外衣，美国对伊朗采取经济制裁一种损害伊朗经济利益的行为，从逻辑上讲制裁本身是无硝烟阶段的战争。根据美国的习惯，他要对一个国家发动战争，首先就是先对这个国家实行经济制裁。在经过一段时间的经济制裁之后，这个国家的实力会大大的削弱，由此降低了美国对该国发动军
-
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约，有何考量？会不会缓和美伊关系？
伊朗提议与周边国家签订互不侵犯条约，意味着中东将会迎来大变局。这个大变局对中东伊斯兰国家都是有利的，但是对美国非常不利。由此美国和伊朗之间的关系不但不会缓和，反而有可能会进一步的加深，搞不好会有局部战争出现。中东拥有大量的石油，世界上谁都知道美国去中东想干嘛。但实际上中东国家并不
-
为什么俄罗斯在美国和伊朗的军事对峙中，表现的那么冷淡呢？
俄罗斯是很冷淡，不过这种冷淡是如今中东局势需要的。在语言表达上俄罗斯的确冷淡，除了俄罗斯冷淡之外，全世界都冷淡。但是在实际行动上俄罗斯并不冷淡，不但和伊朗进行核项目的合作，还直接派军舰去和伊朗演习。并且为了能让伊朗更好的对抗美国，俄罗斯早早的和伊朗进行了商品换石油计划，每天从伊朗
-
为什么美国和伊朗的军事对峙，被认为美国犯了兵家大忌了呢？
在绝对实力面前，其实不需要讲究什么策略，说犯了兵家大忌，只不过从不同的角度去看有不同的结论。美国对伊朗拥有绝对实力，抛开核弹不说，就美国单单使用常规武器，也完全可以通过砸钱打赢伊朗，根并不需要搞什么战争策略。只要美国不怕花钱，采用空中打击的方式，对伊朗进行轰炸，轰炸3个月不行，就
-
为什么有人说从美国的中东政策中看到了美国的失败和孤独？
美国如今在中东的政策陷入孤立，有个因素在影响。第一个因素是美国实力下降美国国家实力下降要从美国两党轮流执政说起，原本美国两党长时间轮流执政达成了很大的默契。这个默契就是美国共和党负责赚钱，美国民主党负责花钱。但是由于小布什上台的时候，美国的实力刚好处于最鼎盛的时期，当时苏联完蛋了
-
一旦爆发战争，美国小弟是否敢对伊朗动手？
发动战争总得有理由吧，伊朗现在既然没有入侵别的国家，也没有搞大屠杀，美国用什么借口发动战争，就算伊朗搞核武器，也不是他对伊朗发动全面战争的借口。而且美国越用战争对伊朗进行威胁，伊朗搞核武器的可能性就越大，对伊朗发动战争无法解决全球核不扩散的问题，和平才是降低核不扩散的最有效方法。
-
特朗普如何体面地从伊朗海湾撤军？
特朗普根本就不需要考虑这个问题，原因主要有两点。一、特朗普是向中东增派了兵力，但特朗普可从来没说过，他要对伊朗开战，相反的他一直说美国不和伊朗开战。二、美国在中东有几十个军事基地，常年保持驻军，为此特朗普派过去的军队根本就不需要撤回来，暂时留在那里没有任何问题。从本质上讲，特朗普
-
美国警告欧盟，不让美企参与新武器研发后果很严重！你怎么看？
美国怕的不是欧盟不让他参与新武器的研发，而是害怕欧盟形成一套独立的武器体系，和美国展开竞争。事情的起因要从特朗普说起特朗普要求欧盟提高军费防务开支，其实就是要求这些国家每年向美国固定采购固定额度的军火，目的就是把美国军工原来依靠美国政府采购维持，转变为依靠盟友采购维持。美国的高端
-
特朗普称6月可能军事打击伊朗，这会是真的吗？
这当然是假的了。特朗普在接受英国ITV电视台采访时，只是如果伊朗重新启动核武计划，他有可能对伊朗实施军事打击。特朗普话中，先是设置了一个前提条件，那就是伊朗重启核武研发，然后使用一个比较有回旋空间的词语，“可能”！特朗普并没有说6月份要对伊朗进行军事打击，也没说伊朗重启核武，美国
-
美国仍在考虑，是否同意发表俄罗斯提出的拒绝核战的联合声明。美国犹豫和担心什么？
五大常任理事国之前就举行过相关会议，但是由于各成员之间相互不够信任，没能达成一致，所以放弃了发表联合声明。主要问题是出在美国身上，原因体现在两个方面。一、冷战思维太重二战结束后，美苏两极争霸，进入冷战时期，双方意识形态对立。不过苏联阵营由于再90年代解体，冷战思维随即变淡，当时无
-
罕见！民主党共和党抱团！为何民主党共和党罕见抱团阻止特朗普对沙特军售？
这次民主党和共和党抱团阻止特朗普对沙特的军售，目的只不过是维护国会权威。由于沙特介入也门内战，以及沙特籍记者死亡一案，引发了西方国家对沙特的负面看法，不但美国，欧洲的很多国家都暂停了对沙特对手进行型武器，哪怕在此之前和沙特签署的武器贸易合同都统统冻结。特朗普这次利用紧急状态法案，
-
有人说，一旦开战美军就会陷入伊朗的人民战争中，美国必将战败，这种论调靠谱吗？
如果是人民战争的话，美国肯定打不赢，因为美国对伊朗发动的并不是正义的战争，而是利益之战。美国发动这种为了利益的战争会有一个成本预算，一旦支出大于预期收益的时候，他们会止损退出。利益战争和正义之战是不同的，正义之战是不讲究成本的，会为了胜利不计损失的投入资源。伊朗和美国的矛盾由来已
-
伊朗总统声称美国对伊朗施压的潜力已经枯竭，你怎么看？
美国对伊朗直接施压的潜力的确已经枯竭，但是间接施压的潜力还是有的。在经济上，美国已经对伊朗进行了严厉的制裁，现在再怎么加深制裁都只是象征意义上的，不会再对伊朗造成直接损失。在军事上，美国已经对波斯湾派出军队，现在再派也不会有什么意义。正如美国军方人士所说的那样，美国对波斯湾派遣军
-
安倍晋三访问伊朗，是调停美国和伊朗紧张关系，日本油船被袭，是美国干的还是伊朗干的？
在阿曼海时隔一个月，再次发生油轮被袭击一事，这里面肯定有阴谋。不过这次油轮事件被袭击后，美国的表现和上次是有很大区别的。上次沙特和阿联酋的船被袭击后，美国和沙特等国都沉默了很久，并没有说是谁干的，只是后面才找各种借口说是伊朗干的。而这次事情一发生后，美国立刻指责是伊朗干的，大家知
-
如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？
这个问题假设性太强，因为伊朗和美国真的很难打的起来。这里面有很多原因的，这次两膄油轮被袭击一事，一开始美国搞的动静很大，但是如今无论是特朗普还蓬佩奥都所有改口。特朗普说：伊朗对油轮“袭击”一事影响很小。蓬佩奥说：美国的目的就是不让伊朗获得更多的财富，从而让他缺钱足够的钱支持发展核
-
伊朗击落美无人机有多少可信度，伊朗释放这个信号是要传递什么信息？
伊朗击落美无人机已经得到证实，美国那边已经确认，特朗普也发出了推特说：“伊朗犯了一个大错误。”而这加无人机来自美国海军全球鹰家族中的MQ—4C“海神”。伊朗的说法是该无人机进入了伊朗南部领空，美国的说法是该无人机没有进入伊朗领土，而是在飞越霍尔木兹海峡时被击落，距离伊朗17公里属
