-
金庸的影响力比莫言要大，为什么莫言能拿诺贝尔文学奖，而金庸连茅盾文学奖都拿不到？
不管奖不奖，金庸小说绝大部分中国人都爱看，莫言的作品可能比较符合西方人口味。至于茅盾文学奖，鲁迅文学奖比较严肃，所以金庸先生得奖有限制。但是，十年二十年一百年后，谁的小说还能够流传下去，谁就是大咖。
-
如果给中国作家排名次，你认为第一名是谁？
毛主席当推第一，范仲淹先天下之忧而忧，岳武穆精忠报国，李白，杜甫诗耀千古，东坡居士诗词字文各领千秋，曹雪芹文学造诣极高，其实，我神州煌煌五千年，杰出人士不绝如缕。什么诺贝尔文学奖，那是西方人的荣光，浅薄如墙上芦芳，头重脚轻根底浅。而中国文化在近现代因为经济不起，被明珠暗投而蒙尘，
-
在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？
看了一大堆论述读书的人的种种好处，却很少谈论读书的人的不足之处，在我看来，光读书识字不算读书人，尽信书读死书的人不算读书人，读书用在歪门斜道的也不算读书人，甚至有不读书的人比读书人更高明，害怕读书人的始皇帝却被不读书的刘邦项羽夺了江山社稷，更下层的朱元璋驱除鞑虏，恢复中华了。故读
-
如何通过读书来提高语言组织能力及逻辑思维能力，有什么书籍可以建议的吗？
读书，人人都有自己的方式与选择。书的选择首先要是绝对经典的，也许一两边理解不透，不同时期看。其次古今中外的都可以看。尤其近现代的要看。
-
读书人真的比不读书的人素质要高吗？人的素质和学历文化有关系吗？
这个问题本身就是个问题，把人分成读书人与不读书人两类，而素质又是什么东西?这种分类本身存在许多问题，所以很难回答。只能笼而统之说都说不定。
-
读书到底读的是什么？你为什么要读书？
人生不同时期读书的选择不同，爱好也不同。大了有生活经历了自己就开始选择，一般选书就是为了自己所需要的，提升自己生活能力，更好的生活。读书的目的就是不断完善自我，使自己更加精彩。
