-
当两本书摆在你面前,分别是金庸小说和鲁迅选集,你选择哪一本?
金庸愉悦,鲁迅深刻震撼。
-
读书破万卷,下笔如有神,你怎样认为呢?
读书越多思维越活跃,人也会聪明。下笔如有神助耳。
-
在一个奇特的世界中,每读一本书,就可以领到一笔钱,你会因此而去发奋读书吗?
好啊读一定去读。世界上没这事吧,记得“天上从来不掉馅饼”。
-
你觉得莫言和鲁迅谁的小说写得更好呢?
比较嘛?如何比较?文字方面?思想方面?文学表达?长篇与短篇如何比较?不同时代的比较个什么?何况莫言我根本不知道,就知道是个诺贝尔文学奖得主而已。鲁迅是文学家思想家,就这两个家,肯定比一个家好啊?
-
"读书破万卷,下笔如有神”,读书与写作有关联吗?为啥学历不高的人也能成作家?
学历不能代表什么,说明人只是某个方面的知识多而已。读书可以是天文地理文史经哲的,这是生活的东西。
-
都是读书创业项目,为什么我感觉樊登读书越来越火了,而罗辑思维却在巅峰期突然崩塌了?
不明白读书火与不火,跟罗辑思维有什么关系?因为说的东西不明白,所以不敢指手画脚。故妄猜之。以为读书越多肯定越明白,这一前提是必须读书读明白读透彻,那么罗辑思维应该也有进步的。
-
有没有治愈系的图书推荐?
治愈系什么?书啊。治愈什么?灵魂?建立信仰!读历史一步一步从历史中走来,自然就发现什么书可读深入,惊醒梦中人。道德经算一本。鲁迅先生的狂人日记,阿Q正传也算。闻一多先生更应该算了,以羸弱的肉体去抗击当时黑暗的统治。他的诗<死水>。
-
常说好读书,读书好,读好书,这就是说好书与时代要求有关,那么现在读哪些书合适呢?
书,种类很多。技术类根据自己喜好选择,提高修养的古典传统的很多,古今中外,不要局限一域,视野要开阔。海纳百川有容乃大。多读才会有选择。
-
如果给你两本书,小说和名著,你会选择看哪一个呢?
不用选择,两本都看,然后再抉择。只有行动才会成功。行动吧!
-
现在叫你选,散文,小说,诗歌,你选哪个看?
诗歌。特喜欢。朦胧诗五人的。诺贝尔文学奖获得者的诗。拜伦,普希金,俄罗斯的诗歌月亮。
-
大冰曾经是主持人,现在是畅销书作家,你对他的别样人生怎么看?
一个伟大复兴的时代,一个可以任性而为的世界,任何人都可以自我发展不断挑战自我完善自我,使自己更加美丽成为神话。礼赞各位大德!幸福属于永远奋进的人!
-
贾平凹的《浮躁》能获得诺贝尔文学奖吗,贾平凹的作品跟莫言的比咋样?
能不能得奖,得问评奖委员,可惜鄙人不是啊。鄙人差远了。
-
现在的作家应该写什么?
这话说的有点不着调,作家自己决定写什么就什么 ,如果知道,我自己就写了。等他们?四十年了可谓天翻地覆,什么都变了,道德价值观都变了,不仅仅是老百姓心里没底,更应该挖掘知识分子的蜕变堕落……这要贴近生活真实的写就好。期待吧!
-
经典阅读的意义在什么地方?
继承的意义只在拓展,扩大视野。
-
武松放在金庸小说里,武力能排第几?
绝对不会是第一。因为武松打虎是醉了的时候,人醉了就不是人。
-
中国作家余华能够凭《活着》等一系列文学作品获得诺贝尔文学奖吗?
不懂。不懂什么?一,余华的大作没读过,既然《活着》那就好好活着好啦,为什么去撵那个诺贝尔文学奖呢?你连在世界1/4的人都没震撼,再去那么远地方干嘛?二,改革四十年,天翻地覆,有谁来写写呢?千年难遇的机遇都没个人抓住,怎么谁有实力把自己推出啊?好好写作业吧!
-
一句话形容读书和不读书的区别是什么?
民与士。这就是读书不读书的差别。读书就有可能入候封王的……
-
看书时遇到问题,是应该先解决问题还是应该记下问题继续看书?
或记下后找资料;或先解决再看,主要在于手头有无可查阅的资料。
-
怎样看待“读书”?到底有用无用?
读书不存在有用与无用,“读书有用无用论”是个伪命题。只有自己读书不够,没有什么有用无用的论调,这样说的人不是无知就是文盲。如果读书不解不透彻,那与不读书一样。这里说的读书是指认真读并且读懂了。好好学习天天向上。
-
“见过世面的人,不会说读书没用、不会说行业秘密”怎么看?
鄙人一直认为,没有读书无用论一说,只有读书读的少而已。说“读书无用论”的,不是自己缺点什么,就是缺的很多。所以没事的时候读书读书再读书。但别淹死在书里,书会淹死人的!