-
如果没有美国高通给小米用5G技术，小米在未来会破产吗？
感谢大师兄邀请。高通是目前5G技术的引领者，而小米手机是其在中国最大的合作伙伴，如果高通不给小米使用，小米未来会怎么样？小米未来能否破产我不知道，但是绝对不是因为高通不给小米使用技术。高通是芯片提供商，而小米是采购芯片的厂家，小米是甲方，拥有话语权。我们可以参考一下联发科，联发科
-
你认为华为自家研发的麒麟芯片何时会超越高通？能否大卖？
感谢空空邀请，感谢各位老友的阅读。华为的海思麒麟处理器、巴龙基带是一代比一代强。而最近的海思麒麟980更是创造了6个世界第一，整体上超过了高通骁龙845，那么许多人不仅会问：麒麟芯片何时超越高通。说到超越不外乎两个超越：一是质量（性能），二是数量（销量）。先说性能方面：海思麒麟9
-
在不倒闭的前提下，高通骁龙公司不对中国提供手机处理器，用骁龙处理器的手机厂商会怎么样？
高通公司作为目前全球最好的一定芯片商用方案厂家，在手机处理器和专利上有着剧组轻重的话语权，那么高通如果不对中国的手机厂商提供处理器了国内手机厂商会怎么办？回答这个问题，我们可以参考一下苹果公司和高通之间的瓜葛，因为高通的收费太高，所以苹果A12搭载的是英特尔得分基带，俗称买基带送
-
如果高通停止给中国手机行业提供芯片，中国手机行业会怎么样？
感谢各位阅读高通作为全球最大的芯片厂商，每年从中国获取惊人的利润，但同时中国的手机行业又以高通芯片为荣，人家芯片确实好，所以很多人就会在想，如果高通停止给中国手机行业提供芯片，中国的手机行业会怎样？坦率的讲，高通停止对中国手机的供应是一种对双方都不讨好的局面，特别是高通的负面影响
-
为什么华为的麒麟芯片不和高通一样全球开卖，而只是用在自己的华为手机上？
华为的麒麟芯片随着华为手机的大卖已经水涨船高，成为了华为手机的一种标志，华为手机的性能一大半要归功于海思麒麟芯片，那么海思芯片已经这样成功了，为什么不像高通一样全球开卖呢？首先，高通作为一家通用的芯片厂商，他的主业就是做技术授权，做芯片设计研发，并没有生产手机。换句话说，高通就是
-
最近华为和小米恩怨不断，说小米5G投票给华为是投错了，应该投给高通，各位有何看法？
感谢各位小伙伴的阅读。说华为和小米最近恩怨不断这个说法有点不严谨，雷军的原话是这样说的——我说的不是友商，是友商的子品牌，并且表示在没有创办小米之前一直是华为的粉丝，会背任正非很多篇谈话。从这一点可以看出，雷军还是一个非常注重细节和大体的人，连华为和荣耀都必须分清楚，以正视听。那
-
高通的芯片做不了高端手机吗？为什么三星、苹果和华为的高端手机都不用高通芯片？
看到这个提问不得不纠正一下这有一点不严谨，试问一个芯片出货量第一的芯片厂家，大家争得头破血流都要去抢的首发芯片居然说做不了高端芯片，如果不高端去抢首发有何意义，这无疑变相说明了安卓手机没有高端手机，而苹果、三星和华为的高端手机都不用高通芯片更是不成立。目前高通骁龙的芯片分为三挡4
-
为什么其他手机商买不到高通芯片，却不考虑买华为芯片呢？
为什么国内的很多手机买不到高通芯片却不买华为芯片呢？这是一个很有意思的问题，因为最近火爆的小米9就因为现货问题被推上风口浪尖，而没货的最大背锅侠是高通骁龙855。那么既然骁龙855供不应求，为甚么小米不向华为示好购买麒麟980呢？客观的讲，小米发自内心的不想买海思麒麟处理器，不管
-
小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？
小米在5G投票中把票投给了华为，没有选择高通，难道不怕高通不给芯片么？这个问题不管怎么看都是一个“不成立”的伪命题，因为这次投票对两者根本没有直接的影响。首先，5G投票的时间是在2016年，这个时候的5G还处于萌芽状态，不管是华为还是高通在5G上都没有一个绝对的优势，很多东西还处
-
为什么三星和高通都拒向苹果提供5G基带？
苹果手机是公认的手机行业的标杆产品，但是作为手机最基本的功能——通信却一直是苹果的短板，与别的手机处理器不一样，A系列仿生芯片都是外挂基带，之前得益于高通强大的基带性能，虽然是外挂设计损耗掉一部分，但靠着底子厚信号也还说得过去。但后来因为专利费高通和苹果撕破脸，不再为苹果提供基带
-
高通三星不卖芯片，5G卡位战中苹果缺席，华为会是救命稻草吗？
继高通与苹果撕破脸后，三星也拒绝了苹果的5G基带供应要求，而目前市面上拿得出手的5G厂家就剩下华为了。而苹果也在考虑要不要向华为抛出橄榄枝，毕竟两者历来不和，同时受限于国际政治因素，华为一直不受美国政府待见，苹果的这一行为会不会遭到美国特朗普政府的反对甚至打压都还未可预料。那我们
-
高通技术如强大，为何自己不研发手机？非要做小米OV“打工仔”？
说到高通，很多人都知道其通信和芯片实力一流，但很多人想不通，既然高通的实力如此强大了，为何不像苹果那样生产手机，这样自己可以从源头上就把整个生态链拿下了。试想卖一部手机和卖一片芯片，那赚的钱可谓是天差地别（苹果手机的利润在两三千元，而高通一片芯片才赚几百元，在利润能力上确实差一些
-
华为宣布5G芯片开放，不怕得罪高通、三星吗？这样宣布有什么好处吗？
华为宣布5G芯片开放，这在我们看来是不能理解的，因为华为的海思麒麟芯片之前就明确表示不对外，哪怕是中兴被美国制裁，华为也不为所动。就在苹果向三星基带不成之后，华为突然就宣布开放5G芯片，这是不是有点太赶巧了。其实想想华为宣布5G芯片开放与处理器的封闭并不完全冲突，巴龙5000的5
-
现在比较火手机处理器高通855和麒麟980谁更好，各自的优缺点是什么？
2019年在科技圈最为火爆的除了5G那剩下的就数7nm工艺了，这是手机芯片史上的一个里程碑。除了苹果ios的A12仿生芯片，安卓的两大芯海思麒麟980和高通骁龙855也纷纷发布上市，而在国内市场上华为的崛起，两大阵营的比较在所难免，那么980和855谁更好呢？我们先来看看两款处理
-
高通把联想当猴耍，那么联想以后还会再投高通票吗？
本来联想想借着高通这颗大树为自己造势一把，但没想到高通无动于衷。不知道是高通与小米的合作关系太过于友好，还是不待见联想。反正联想的这一波操作可谓是赔了夫人又折兵。那么以后联想还会投高通的票么？实际上整个事件的前因后果并不复杂，联想因为“5G投票事件”被看做是美帝良心想，至于联想的
-
如何看待苹果和高通放弃所有诉讼，达成和解？
简单的说，这是预料之中，但又意料之外。预料之中的事情是苹果的5G在三星这里碰壁后，必然会寻找下一个目标，但目前都没有太合适的基带适合苹果。特别的美国政治的因素就决定了没有几个公司能与苹果匹配，所以高通才是苹果最好的归宿。首先三星不愿意提供，剩下的就是华为的5g芯片了，华为一直想进
-
现在苹果和高通达成和解，那苹果xr的信号在后续系统升级中可不可以达到高通基带的水平？
简单粗暴的回答这个问题，Xr的信号不会达到之前的高通基带水平。苹果一直都是采用外挂通信基带的形式（高通、海思等芯片都是把通信基带基带集成到一起）来解决自家的通信问题，所以苹果手机的信号一直不如同行，为此也饱受争议。直到去年才将这一问题爆发，罪魁祸首就是英特尔的基带，至此人们才明白
-
官司打了817天，苹果高通为何突然选择和解？
高通和苹果的官司突然就戛然而止了，这确实是出乎很多人的意料。这场持久战为何这么快就偃旗息鼓了，苹果和高通为何突然就选择和解了？纵观历史，合久必分，分久必合。苹果和高通也不是第一次在法庭上撕逼了，两个公司的合作一直都有，但官司也一直在打。直到去年因为基带的专利费两者才真正的急了眼，
-
高通曾想“低价”给华为骁龙处理器，为何华为最后拒绝？
高通，一个极其神奇的公司，以前是通信，现在还有芯片。在安卓领域，很多手机公司都以高通为荣，没办法高通的处理器确实牛逼，人家就是以此为生的，联发科和三星、英特尔这些牛掰的处理器公司都纷纷被斩落马下。在安卓市场中唯独华为这个巨头对高通不感冒，高通曾经想“低价”卖给华为骁龙的处理器，但
-
苹果会发布维修计划给现在的iPhone免费换高通基带吗？
苹果已经和高通达成了和解，很多XS系列的用户都在翘首以盼，希望苹果能够对这一部分英特尔的基带有一个完美的解决方案，比如说给iPhone免费更换高通基带。说到这里我不得不给你泼一盆冷水，苹果是绝对不会这么做的。即没有这么做的动机，也没有这么做的必要。我们看到很多汽车厂家会全球召回处
