你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

近二十年前，筆者在河南南陽市最大的一个批发商城经商时，受到两千多商户签名委托聘請过律师，起诉本商城管理老总店铺面积公摊得太大。刚开始律师颇有信心，理直气状帮商户们讲些公道话，和筆者配合得又相当好。然而，自从区法院竟下了七次开庭通知书才开的庭，《河南法制報》记者多次电话催下判决书，市纪委主任两次电话和批示督促尽快下判决书等情况下，最后还是一而再三一直拖达一年之久才下了判决书。期间催开庭，催判决书，去报社，去市纪委都是筆者一个人。而律师见到商户们开始避而不见不讲话了，渐渐缩头缩脑，结果竟然判决原告筆者代理人败诉。

综上所述，事实証明，正如当初那些没有签字的几十戸商户所说的，老总又是房产开发商，有钱有势，不仅市里有靠山，省里到中央都有人，根本告不动果然不假！并且还有他一帮的黑恶势力 ，比如在立案期间，有次筆者到托运部给客户发货返回商城途中，就遭到过两次拦车威胁和恐吓叫撒诉。

可是筆者总是认为法律是公正的，有理就应该伸诉，虽然以前请的律师输了，可自己还能认识几个字呀，所以决心自己写诉状亲自递，非要为商户们讨个公道，不辜负两千多人对自己的信任与期望。然而，当被告知道筆者不服正在自己写诉状时，仅仅筆者这样低微身份的小商户，也却被请到了副总办公室，说如果筆者不再为大家代理诉讼，本人店铺可以按实际面积优惠缴费，同时还可以照顾免去电费。筆者拒绝了。

然而，在去市法院立案厅递诉状时，当女法官她一看到被告的名字却不再往下看了，立马摇摇手阴沉着脸递给筆者说，你是个商户，并非是专业律师，写的不行，所以我们不受理。后来筆者无奈去找到了院長办公室，还好，这位老年院長非常正义，过细看完訴状后却树起了大拇指称赞道，虽然你不是律师但格式清楚，理由写的充分也还清楚，接着站起来拍拍筆者的肩膀说，走，我带你去立案！可惜，刚立了案，这位老院長几天后就退休了。

但万幸中不顺利事还是一桩接一桩，接着好不容易又遇上一位颇有良知有正义感的女法官接案詢问案由时说，如果事实成立，一定会尽快给筆者一个滿意公正判决。可是就在第三天，她却被调到其它区法院去了。第五天接她位的女法官一见面就叫筆者调解，如果非要重审，就不知等到何年哪月开庭审理了。没办法，筆者吸取总结上次请的律师败诉教训，面临目前又换掉了接案法官等現实，被迫无奈只好答应同意和被告调解。

然而在调解过程中，开始女法官坚持诉讼费各承担一半，但筆者用充分的理由坚持诉讼费应该必须由被告全部承担。法官最后终于开口答应了。把被告赔偿原告损失费和全部的诉讼费连同一齐全都付给了筆者。几天后，寄给筆者的调解判决書上，却写成是诉讼费各承担一半。既然钱都已经全部给原告了，这样写还有啥意思？

因此，如果和普通人打官司，民事纠纷等，可以聘請律师，相信律师。但和有经济实力雄厚的人和官爷们打官司，最好自己去面对，多找些有关案情方面的法律条文亲自写訢状自己递。因为在诉讼中，筆者上述所遭到先硬后软只有自己能承受的住，能扛得过去！而请的律师如果对他这样，则有的就做不到了。但在目前全国上下都在有黑扫黑，有恶除恶，有乱治乱重拳出击形势下，基本上再也没有人敢给律师送礼封口和威胁律师，所以打官司现在应该可以相信律师了。

你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

这个问题，要分别具体情况，具体分析后，再做决定，不能一概而论。

不管哪种情况，是否聘请律师，国家法律都没有强制性规定。就是说，没有规定你必须聘请律师，你可以请也可以不请律师，没人强制。

民事代理可以不请律师，自己亲自办就行了；刑事辩护，可以不请律师，自行辩护就可以的。

按法律规定，从对采取了强制措施的，从强制措施之日起都义务告知有权聘请律师，提供法律帮助。

刑事附带民事诉讼的，法院有义务告知你有权聘请律师，如果检察院法院不告知，那他们建辉就会被追责的。

但一定要注意，告知你聘请律师，并没有强迫你必须聘请律师。

律师的专业性很强，平常人是不熟悉的，如果遇到这方面的事情或者业务，又必须法律服务的，就只有聘请律师。专业人办专业事，这方面还是要相信专业人士。

如果因为经济原因，请不起律师，我们国家有法律援助制度。符合条件的，可以申请法律援助，国家会无偿的给你提供律师。

如果因为某种原因，自己不愿意（不是没钱）聘请律师，在比如有可能被判死刑的案件中，即便你没有提出申请，法院也会通知法律援助机构给你无偿提供律师的，因为不允许没有辩护而被直接判决的。

律师是高尚的职业，但生活中遭遇到的尴尬很多。民事案件中，律师作为代理人，法律要求代理律师必须站到你这一方且为你的利益最大化而服务，本来这是很好的制度设计（美国等也是这样设计的），但这会遭到对方当事人的痛恨甚至陷害。这些年来，律师被对方害陷害的案例，总有出现。

更尴尬的是，一些领导在位的时候，对律师一再打压，认为律师是惹事佬，但一旦遭遇不测身陷囹吾时候，最想的就是律师。所以蔑视律师的领导，律师们根本不在乎的，因为他这个样子总有一天会回过头来求律师的，那时只有律师才是他们的“救命”者。

当然，也有律师自身的原因。和所有行业一样，律师这个行业也是良莠不齐水平不一，不排除一些害群之马，不能因此而否定律师行业。回头看看近一些年来的冤案，起初律师的意见，还是正确的，只不过人微言轻不被重视。所以，现在一再强调还是要听取律师意见。

对律师的褒贬不一历来就有，美国存在，我国的香港和台湾也存在，大陆就更不用说了。但不管怎么样，有事还是要找律师。这么多年来的法治建设，多数律师是好样的。

这一点，很多人是不理解的。俗言：请师师为主；大事托付将军；将在外君命有所不受。等等这些，从法律上讲就是一个授权范围问题，当与当事人联系不上而又必须当机处断的时候，你律师的决定必须有利于当事人才行。

很多当事人喜欢律师给个承诺——我真心委托你了，钱都给你了，连个承诺都没有，这律师我要他干什么？这是错误啊！从哲学上讲，实践才能检验结果的对错，实践之前的所有分析都是预判。充分的预判，全面的准备，认真的操作，才可能有最好的结果，除此之外，所有的承诺都是骄兵必败的重演。

除了法律规定之外，律师代理的权利，都来源于当事人的委托，律师和当事人之间的关系就是委托关系，不排除律师和当事人会建立很深的友谊、感情，那是案外的事情，案中仅是委托而已。

写了这么多，是真心想把这个问题说清楚。但恐怕我说的越多，挨骂就越多，因为我的身份是律师，总有偏向律师的嫌疑，算了，打住，不说了。

你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

打官司是否请律师，我认为主要看以下几点，这个也是我经常跟当事人讲的。

1.要看这个案件是否具有经济上的可行性。郑州市律师行业律师收费标准民事案件最低3000元。所以如果诤讼数额太小，一般建议当事人自行协商解决，或者作出一定程度的让步，拿到钱最好，不要花了律师费又耗费了大量的精力，最终结果还不满意。 对于涉诉金额大，案件比较复杂的，还是需要请律师的，因为法律对于非法律专业的人来说，很难理解复杂的法律关系。而且在现实生活中，涉诉金额大的案件很少有不找律师的。

2.也有很多人打官司不为钱，就为争一口气。我遇到这种情况一般会给当事人做一个心理疏导，但是仍有相当一部分人最终还是选择委托律师诉讼。

3.刑事案件如果条件允许，还是要请律师的。涉及到刑事案件，特别是集团性案件。一个原因是集团犯罪是需要根据每一个被告人在集团犯罪中所起到的作用定罪量刑，被告人委托律师可以尽可能的找到被告人的罪轻情节，帮助被告人尽可能的争取到比较轻的量刑；第二点在于一般涉及刑事案件犯罪嫌疑人或者被告人都被关押在看守所，家属很难见到，委托律师可以获知被告人的心理状态、身体情况，最重要的一点，如果一同被抓的同案犯委托了律师，自己没有律师，会有被抛弃的感觉；第三点就是避免同案犯甩锅。目前，全国已经实现了刑事案件审判阶段律师全覆盖，实在请不起律师，在审判阶段，国家会为没有请律师的被告人指派援助律师。

如何找到可以信赖的律师？

虽然当前社会仍然存在很多问题，但是法制化水平已经有了很大的进步，只要律师足够尽职专业，法官很少敢枉法裁判。所以找律师应该要找专业知识过硬，办理委托前给当事人讲清楚案件的要点及风险所在，将风险和收益全部告知。一定要警惕乱打包票，炫耀与法院的关系，以打点关系的名义乱收费的律师。

遇到纠纷打官司委托律师就说明是相信的法律的，既然相信了法律找律师主要考量的就是律师的专业能力，不要迷信关系，上当受骗。。

你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

不会，我还帮人打

你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

我请了，，但我不完全相信他们

从2014年10月份至今案子还在发回重审立案途中，我请的第一个律师，各种暗示提示我拿好处费，我拿了，我提出的诉请他说没依据不行，但我查了相关法律，是有法律支持的，他明知道单方鉴定的证明力弱，还让我在诉讼立案前单方去鉴定，还让我给鉴定站一领导意思点，但是结果是意思不意思都一样，鉴定结论出来他先拿到手，报告上写的结论含糊，他也没跟我说，等到庭审辩证我才发现这么多漏洞他没给我补，他明知道自己是法律服务者，不是律师，上诉时他推说有事让一个专打婚姻官司的人来，借口设故障让我不去找他，我也因祸得福，换了一个律师，当然他的律师费我也没结，因为之前的意思已经够了，而且意思万事你还给我弄了个漏洞百出，换了这个律师后，有了上次的经验，我查看了他的律师证，也跟他讲了我的委托要求，这个专业的律师还算可以，但是依然没支持把我的诉请写在诉状里，我选择了相信，结果到中法庭都没开，法官就说地方审的有问题，问我，你是想发回重审还是想撤案，因为不懂两者区别，法官让我和律师出去商量，结果律师告诉我，发回重审的意思就是回去重新审一遍，结果不变，撤案重新立案就是以前所有的都白费了，重新来一遍，但是可以追加诉讼请求，结果也会不一样，我相信了，选择了第二种，结果是，我回去地方不给力案，理由是，民诉法规定，当事人请求撤案的不许重新立案，我查了一下，确实是这么规定的，我就给中法打电话，中法说让我等着，一回来电话说你去吧，能立案，果然我去了给立案了，有了这两次，第三次我再也不相信他们，我又换了一个律师，我坚持我的委托请求，把我的所有诉请写在诉状里，我坚持我的所有证据都提交，他不让我找鉴定专家出庭，我坚持，不就是500元吗，结果专家的证言给我的鉴定结论的漏洞全部补上，欺诈他也说不够，但是根据侵害消费者权益行为处罚办法和关于实施产品质量法若干问题的解释和鉴定报告和专家的证言四者相扣，他们的行为就是欺诈，最后的结果是支持了我的诉请，人身损害加三倍欺诈赔偿等等

现在被告还是不服，我会一直陪他玩到底，不管你是申诉还是省法高法，我都陪着你，只要进入执行阶段，我会亲自去河南长葛市质监局，以生产销售不合格产品去要求他们作为，还有销售的，我会让当地工商去找他，不作为，我就是告到北京，我也让他们为他们的耗子给猫当三陪，挣钱不要命的龌龊小作坊付出代价，这就是他们坑人害人应得的下场，好好的一个人被他们的不合格产品弄成了一个残疾

你打官司会聘请律师吗？你相信律师吗？

不可否认有个别律师是正义、负责的，但以我几场案件的事实说明:相当一部分律师是捏造事实，编造故事的歹徒，后代绝无好报。有一部分律师又是靠找关系胜诉，靠吃两边钱发财，这种律师更不得好死，也将被时代淘汰。

相信法律终会有公正、威严的一天。