清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

不是年羹尧，不是曾国藩，论品级，是三姓家奴吴三桂；论实权，是绝代枭雄袁世凯。

吴三桂在山海关引狼入室后，便被封为平西王，到康熙元年（1662年）吴三桂又“大义灭亲”，干掉了自己的“旧老板”、南明最后一个皇帝永历帝，被清朝晋爵为亲王。

在清朝，亲王高居爵位中的最顶层，只有皇族确切说是皇帝的儿子或兄弟才有资格被封为亲王，而且只有少数皇子或兄弟都被封为亲王，其他只能封郡王、贝勒、贝子。

非皇族的大臣，最高爵位是公爵，像和珅这种位极人臣的，最高爵位不过是一等忠襄公，仍属于公爵，因为他不是皇族，永远封不了王。

非皇族甚至汉人封王者，只有清初这一特殊时期，清朝为了酬谢拉拢明朝降将，特别是吴三桂这种对清军入关和统一全国发挥了关键作用，改变历史进程的汉人臣子，其他时期不是皇族的人连做梦都不可能封王。

吴三桂这个亲王的厉害之处在于，他属于“藩王”。皇帝的儿子、兄弟这些“亲王”，亲则亲矣，却没有任何封地，一亩三分地都没有，但吴三桂巅峰时坐镇云南，兼辖贵州，在云贵两地，拥有相对独立的人事权、司法权、财赋权，“用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”，俨然一个土皇帝，这种藩王自“三藩之乱”后再也没有过。

自从清初的吴三桂以后，无论满汉，清朝再未出现过位极人臣的大臣（摄政王除外），年羹尧、张廷玉、和珅、曾国藩、李鸿章……统统都不行，都只是皇帝的奴才，没有和皇帝讨价还价的资格和实力，直到清末的袁世凯出现。

袁世凯原本也是清朝的忠实奴才，靠军事力量发迹，逐渐成为朝廷重臣，但他权势的膨胀触及了满清贵族集团的利益，因此在慈禧和光绪死后，被摄政王载沣排挤，被迫下野。

袁世凯有实力，运气也足够好，他恰好赶上了清末资产阶级革命浪潮，利用自己的军事力量在革命派和清朝廷之间游刃有余，在清朝官至内阁总理大臣，相当于政府首脑，仅在象征国家元首的皇帝之下，实权却更有过之，皇帝形同虚设而已。

可以说，在当时全国形势下，袁世凯一人的选择决定着清政府和革命党人的命运。袁世凯忠于清廷，革命党人就会被镇压；袁世凯倒向革命，清政府就要垮台。

最终，袁世凯选择了倒向革命，逼迫末代皇帝溥仪下台，清政府灭亡。

由此可见，清朝汉族大臣官职最高、权力最大的两个人吴三桂、袁世凯，恰恰分别出自清初、清末两个特殊历史阶段，这便是“时势造英雄”的道理。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

很遗憾，既不是雍正年间倍受宠信又惨遭抄家的抚远大将军年羹尧，也不是咸丰年间镇压太平天国起义居首功的封疆大吏，两江总督、湘军统帅曾国藩，清朝开国276年，至少有两人，达到了汉族官僚所未达到的人臣巅峰。第一人，即是清朝初期总揽滇黔军政大事的平西王吴三桂，“三藩之乱”，吴三桂坐拥几十万大军，最后在康熙大帝的英明神武，沉着冷静指挥下，遭到失败，最终身死国灭。另外一人，则是清朝末年最显赫的汉族大臣袁世凯，是他逼迫隆裕太后下“清帝逊位诏书”，一手终结了大清王朝在华夏的封建统治。这两人，一前一后，才是汉族大臣在清朝可以“执牛耳”的第一等实权人物。

先说说吴三桂，他是清朝有史以来最大的官，当然说是最大的官是有些勉强了，因为他做到了比官更大的级别，那就是亲王。

吴三桂在明朝只是一个镇守山海关的辽东总兵，被崇祯帝封为平西伯。崇祯十七年(1644年)，吴三桂降清，在山海关大战中大败李自成的大顺军，进封平西王。顺治十六年(1659年)吴三桂攻下云南，清政府以云南作为吴三桂之藩镇，许其开藩设府，总管云南军民事务。顺治十八年(1661年)，师出缅甸，绞杀南明最后一个皇帝永历帝，使得吴三桂的武功达到顶峰。康熙元年(1662年)，从平西王晋封为平西亲王，兼管贵州，是汉族降清官僚中的第一人，地位远在同时期封王的平南王(封藩广东)尚可喜，靖南王(封藩福建)耿精忠之上。

吴三桂专制滇中十余年，清朝最初给予他的是极大的地方专治权利，“假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟”。几乎是让云南成为吴三桂的家天下，吴三桂还想做清朝的沐英，做“世镇云南”的平西王，如果不是康熙皇帝后来下旨削藩，吴三桂这个汉族大臣中的唯一一个达到亲王级别的封疆大吏，估计真要把滇黔两省作为他的家产世代传下去了。

再说说清末的汉族大臣代表袁世凯，他虽然官不及吴三桂显赫，却能逼迫清帝逊位，其权势威名可丝毫不亚于亲王。

袁世凯早年发迹于朝鲜，归国后在天津小站练兵，袁世凯支持维新变法，甲午战争结束后，得到刘坤一、李鸿章、王文韶三名汉族封疆大吏的联名举荐，得到了光绪帝的信任，创立了中国近代第一支新式陆军。在戊戌政变之时，袁世凯权衡利弊，没有选择站在康有为这边，而是将政变之事密奏慈禧，最终导致六君子血溅台门。此后袁世凯得到后党信任，直1901年11月，袁世凯接替去世的李鸿章出任直录总督兼北洋大臣，1907年出任军机大臣兼外务部尚书，领衔汉族大臣。

武昌起义爆发后，袁世凯复出出任清政府 内阁总理大臣，此时的清王朝早已经是穷途末路，行将覆灭，袁世凯顺应时势，拥护共和。1911年2月12日，袁世凯率领内外大臣逼清帝逊位，隆裕太后接受优待条件，下诏袁世凯组建中华民国，清朝对中国的统治宣告终止，袁世凯就任民国首任大总统。

历史总是惊人的相似，比如吴三桂和袁世凯，在清朝早已经是位极人臣，功与天齐，却犹不知足，两人都在临死前过了把皇帝瘾。康熙十二年(1673年)，康熙帝下令撤藩，吴三桂举兵反抗，自称周王，总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。叛乱打了五年后，最后只剩下吴三桂独立支撑，自知大势已去的吴三桂，于康熙十七年(1678年)在衡州称帝，建国大周，同年去世。

1915年12月袁世凯宣布自称皇帝，改国号为中华帝国，建元洪宪，史称“洪宪帝制”。此倒行逆施之举遭到各方反对，引发护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日因尿毒症不治而亡，归葬于河南安阳。袁世凯因此也被冠以“窃国大盗”的骂名。

清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

一场席卷大清半壁江山的太平天国运动，在把清政府吓得半死的同时，也将曾国藩推到了前台，从一个手无缚鸡之力的儒生，变成了手握数十万大军的封疆大吏和前军将领。

          那时，曾国藩受到了清王朝的特别器重和信任，仔细想想，不得不器重和信任，因为，当时的满清八旗军，根本没有任何的战斗力。

        咸丰时期，有权臣肃顺等人，为曾国藩加油鼓劲，在上层为其提供全力支持，保证曾国藩的一切军需和粮饷。

         同治时期，恭亲王奕訢作为其坚强的后盾，不仅如此，慈安太后和慈禧太后也愿意将实权交给他，尤其是慈禧太后，对他委以重任。

       1860年4月时，曾国藩被清廷授予两江总督的职位。这意味着，他正式成为了大清的封疆大吏，成为一方实权派。想当初，他自己组建湘军，由于没有朝廷的正式职位，受够了各方的白眼和冷遇，备受排挤。曾国藩甚至在奏折中这样跟朝廷诉苦：

“以臣细察今日局势，非位任巡抚有察吏之权者，决不能以治军；纵能治军，决不能兼济筹饷。臣处客寄虚悬之位，又无圆通济变之才，恐终不免于贻误大局。”

今天，终于扬眉吐气了，成为正儿八经的地方大员。而且最主要的是，两江地区经济发达，物产丰富，繁荣富庶，是清王朝的赋税重地，可以强有力的保障湘军的所有难题。

       1860年6月，曾国藩在实授两江总督的同时，又获得了钦差大臣的身份，总领一切事关太平天国的所有事务。清朝的钦差大臣，虽然没有“便宜行事”的尚方宝剑，但也是权限极大，尤其在当时的情况下。

       1861年9月，经过多年的苦战鏖战，曾国藩终于攻克了太平天国的军事重镇安庆，扭转了清军的劣势。慈禧太后很高兴，当即嘉奖曾国藩，授他“太子太保衔，奉旨督办四省军务，属内巡抚、提镇以下悉归节制。”

这个官职可大了去了，两江总督，在管理江苏、江西的同时，权力已经够大了。这次，还把安徽和浙江也划给了他，一共达到了4个省。这样，大清的半壁江山可真的是归了他啦。这是当年的年羹尧、岳钟琪等汉人将领，绝对没有享受过的待遇和荣宠。

      曾国藩于当年年底，迅速做出了一项重要的部署，而且都是重大人事任免，可见清廷对他的信任。一、命令曾国荃继续率领湘军主力，对太平天国都城天京实施围攻；二、安排李鸿章组建淮军，进入江苏地区；三、令左宗棠组建楚军，进入浙江地区。

        清朝时，总督和巡抚属于平级，没有彼此间的隶属关系。也就是说，巡抚不需要向总督汇报工作，如果他俩真的翻脸了，总督其实对巡抚没辙。可在曾国藩手里，朝廷给他节制四省的权力，他完全可以直接收拾四省的所有官员。

    后来，曾国藩攻克天京，剿灭了太平天国以后。捻军又开始在北方活跃，而且闹腾的动静越来越大，八旗最后一名，也是仅剩的一名战将僧格林沁亲王，陷入捻军包围圈而战死。

     清廷没招儿了，再次起用曾国藩去剿灭捻军。这次，慈禧给了曾国藩钦差大臣的身份，并节制直隶、山东和河南三省所有官员。虽然数量略减，但直隶可是京畿重地，之前都是单独设立总督一职的。

     反观年羹尧，仅在西北的偏僻地区和边境地区用兵。我们都很清楚，西北荒凉，人烟稀少，物产匮乏，对大清的重要性而言，远远不及南方和京师周边的重要性。

      所以，个人认为，同治朝时期的曾国藩，他的权势和地位，远远超过了雍正朝时期的年羹尧。

欢迎关注:文史不假

清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

有些答案把官、爵混在一起，这是不对的。比如吴三桂，爵位亲王，但最大的官职其实只是加强版的云贵总督，因为他获得了总督以为的更多实权，比如财政、人事等。

首先我们得了解清代最大的官到底是什么？

正一品有如下：

文职京官：太师、太傅、太保、殿阁大学士

文职外官：大学士兼直省总督

武职京官：领侍卫内大臣、掌銮仪卫事大臣

武职外官：伊犁将军、绥远将军

首先说文官做到这些位置的汉人很多，光看大学士一职：如果算汉军旗人，崇德年间就有范文程、鲍承先任过内秘书院大学士；待正式大学士形成，傅以渐等民籍非汉军旗人也任大学士了。

但毕竟大学士好几人，所谓物以稀为贵，论实权，可能还是以军机处设立之后开始，大学士兼领班军机大臣，或赏“三公”衔，文官中最大。第一个做到这个位置的，就是安徽桐城人张廷玉。

其次说武官，掌銮仪卫事大臣是领侍卫内大臣中的挑一人出任，其实也是最稀缺的武职，因为领侍卫内大臣也好几人，上三旗每旗可挑两人。所以正是因为这个原因，领侍卫内大臣必须是上三旗的人，也决定了他们基本都是满人，而不是汉人。所以这个最高武职，几乎没汉人。

武职外官中，伊犁将军有个马亮，是汉军旗人，非民籍。

年羹尧也做到了官至川陕总督、抚远大将军，加太保衔，毫无疑问也是正一品大官。但这个大将军是临时职位，战时统筹，战后即废，名大于实。而且，年羹尧是汉军旗人，不是民籍。

曾国藩，湖南湘乡人，是民籍，最大的官是大学士。

袁世凯，在晚清官制改革中，做到内阁总理大臣，这比以前的领班军机大臣职权更大，毫无以为也是最大的官，从目前所掌握的资料，袁世凯所任职官及其所掌握权利应该是汉人中最大的。

清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

在宋朝之前，朝廷对于文臣和武将的区分一直非常严格，但是在宋朝之后却发生了天翻地覆的变化，宋朝皇帝为了防止地方武官拥兵自重，他们开始给文臣们授予了军权，给予了他们带兵打仗的权力，就是从那个时候开始，文臣和武将们的区分才开始慢慢变得模糊起来。

明朝、清朝时期，我们所了解到的重量级军事人物，其实大多数都是文臣出身。

关于他们这样的人物，我们一般会将他们称之为臣或者官员。

而像是一些武将出身、一直担任着军事工作、不怎么接触地方政务的人物，我们应该把他们称之为将，而不是称为臣或者官。

我看到有很多人说清朝当官最大的汉族大臣是吴三桂，他们觉得吴三桂被授予了王爵的崇高身份，甚至在最后三藩之乱的时候，还当过一小段时间的皇帝，所以就觉得他是清朝官职最大的汉族大臣。

但是在我看来，这种说法是不正确的。

因为纵观吴三桂的人生，其实他并不能称之为大臣。

在明朝存在的时候，他一直是一个武将。

在投靠了清朝之后，他的身份、角色也没有发生变化，一直以来也都是一个武将的身份。

最后顶多是因为战勋卓著被清朝封了王爵。

虽然他是一个汉人、地位也很高，但是我觉得他是不应该排到这个行列中的。

清朝符合提问条件的人物有很多，接下来我们说几位大家比较熟悉的，这些人物主要有年羹尧、张廷玉、曾国藩、李鸿章、袁世凯等人。

在以上这几位人物中，除了雍正时期的张廷玉之外，其他几人身份都是在文和武之间徘徊的。

而张廷玉虽然没有其他几个人那么知名，但是他在清朝的地位却非常高。

他曾经做过雍正皇帝时期的首席军机大臣，军机处是雍正皇帝时期设立的一个权力中枢、是清朝权力最为巨大的部门。

整个清朝除了皇帝之外，就属军机处的权力最为庞大。

作为首席军机大臣的张廷玉，身份自然是非同凡响的。

而且他还有一个地方是最为特别的。

他是清朝时期唯一一个在死后被供进太庙中的汉人大臣，这是其他权柄滔天的汉人大臣们无法享受到的荣耀。

在清朝所有的汉人大臣中，我觉得也就袁世凯比得上张廷玉。

袁世凯最开始是以武将身份出身的，原本在袁世凯的内心中，他一直想通过科举考试、通过文臣的道路走上自己的人生巅峰。

但是因为一直考不上秀才的原因，所以他开始走上了武将的道路，通过在朝鲜的一鸣惊人，从而获得了人生权力的巨大飞跃。

不过袁世凯虽然是从武将身份崛起的，但是在他走上了清朝的权力舞台后，他却并没有局限自己的身份，接下来他成功展开了自己的转型。

在清朝灭亡之后，袁世凯就任为了民国大总统，开始执掌起了民国无上的权力，在他人生的晚年，他更是当过一段时间的皇帝。

这点在清朝所有大臣中，是无人能比的。

清朝的汉族大臣中最大的官是谁？是年羹尧还是曾国藩？

清朝时期汉族大臣最大的官是谁？

他既不是曾经被封为一等公和抚远大将军的年羹尧，也不是曾节制南方四省、带领湘军一手平定太平天国运动的曾国藩。而是清朝初年迎清军入关、为清朝平定天下立下“汗马功劳”的大汉奸吴三桂。

我们先来说所谓最大的官是什么意思？当然是地位最高，权力最大。而在这方面，吴三桂以绝对优势领先了清朝的所有汉族大臣。先说地位，吴三桂在投降清朝之后被清朝封为平西王。而且这个平西王还是既有军队也有地盘的实权藩王。

可以说，吴三桂在清初之际，是名副其实的一人之下，万万人之上。吴三桂如果想再进一步，那么除了造反，他将别无选择。而中国的封建王朝中，亲王之爵凌驾于公、侯、伯、子、男等众多爵位之上。异姓王更是没有造反的大臣所能达到的最高的地位了。因此，毋庸置疑的是，吴三桂在清朝所有汉族大臣中，以平西王的亲王爵位，位居地位最高的汉族大臣。

而说到权力，曾当中枢当过宰相的张廷玉；担任抚远大将军、统领数十万大军的年羹尧；一手创立湘军的曾国藩等人，权力比之吴三桂似乎并不弱。但是我们必须要注意到，无论是年羹尧、曾国藩还是其他曾掌握大权的汉族大臣，他们的权力来源都是清廷。

因此，虽然他们手握大权，虽然他们曾煊赫一时，但一旦清廷想收回权力，他们将一无所有。曾国藩、年羹尧等人的权力从来没有完全属于自己。因此，攻破南京之后，清廷可以公然反悔封王之诺，只给予曾国藩一等公之爵，湘军也从此被拆得四分五裂。

曾经统领数十万大军，为雍正平定西北的大将军年羹尧，更是由于雍正皇帝的一纸诏书，从此身死族灭。而拥有自己地盘和军队的吴三桂却不是如此，在吴三桂统领的云贵地区，他的军队和当地人民只知吴三桂而不知清廷。

因此，当康熙迫不及待地试图削藩之后，吴三桂一声令下，他的军队就立刻造反，吴三桂对于他的军队和地盘的统治力，远不是曾国藩和年羹尧可媲美。拥有自己的地盘儿、拥有完全忠于自己的军队、拥有藩王的爵位，吴三桂是名副其实的位极人臣。

当然，哪怕在汉人的王朝，如吴三桂这样的藩王也是中央政府最为忌惮的对象，更何况本就对汉人极为警惕的满清呢。因此，被削藩、面临兔死狗烹的局面，是吴三桂等汉人藩王必然的命运。而不甘心失去权势和地位的吴三桂，因此造反也将成为必然。

不同的是，由于年纪过大、眼光局限等诸多原因，虽然一手掀起波及全国的三藩之乱，但这场看了依然以吴三桂的失利而告终。吴三桂这个清朝时期地位最高、权力最大的汉族大臣，也因此落得个身死族灭的下场。