仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

你说的不正确。如果是勤劳致富，谁会仇恨你哪，还要向你学习哪！老百姓仇恨的是那些官商勾结的披着企业家，金融家外衣的资本家，仇恨那些为非作歹的官二代，仇恨那些吃喝嫖赌花天酒地的富二代，仇恨那些利用手中的权利，掠夺国有资产的贪污的腐败分子。仇恨他们是正义的，革他们的命是正确的！必须仇恨他们！把他们打倒在地，再踏上一只脚，让他们永世不得翻身！用正义审判他们！

仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

我国改革开放的政策就是：让一部分人、一部分地区先富起来，以带动和帮助落后的地区。先进地区帮助落后地区是一个义务一一邓小平。

随着改革开放的步伐，各行各业百废俱兴，欣欣向荣。很多地区发达了，很多个人富裕了，广大劳动人民生活日新月异，蒸蒸日上，我国也成为了世界第二大经济体。可谓国强民富。

然而，在发展过程中，拉开了贫富之间的差距，这是必然的规律。于此，个别人搬弄是非，说什么“仇富的人，仇的是别人有钱，还是自己无能？”这话听起来非常别扭，让人心里不舒服。难道有钱就会被人仇视？自己没有能力挣钱就去憎恨有钱的人？真乃以小人之心度君子之腹，令人厌恶之极！

为什么仇富？仇哪些人的富？仇富难道只是穷人仇富？富人也会仇富。

从来没有无缘无故地去仇视富人，事出必有因。那些利用职权，以权谋私的；组织黑社会横行霸道的；官商勾结损公肥私的；偷税漏税的等等。这些冒天下之大不韪而聚不义之财发家致富的人。对，仇视的就是这些富人。更可恶的是这些富人中有的人吃着娘的饭，花着娘的钱，一转脸就砸锅骂娘。真乃神人共愤，天诛地灭！

为什么不仇富？对于光明正大的富人，大家不但不反对，反而拥护和爱戴他们。因为他们是靠国家好政策，努力打拼，勤劳致富的，走的是人间正道，而且在国难当头，挺身而出，慷慨解囊。他们知恩图报，敢于奉献，体现了浓浓的家国情怀！这样的富人利国利民，越多越好！

爱国企业家任正非先生不畏美国制裁和威胁，打造华为，为国争光。爱国企业家曹德旺先生，退出美国国籍，打造中国品牌，一捐献就是一百个亿。还有…他们的胸怀是那么的宽广，他们品质是那么的朴实，他们的思想境界是那么的伟大。

对比之下，而那些为富不仁的富人还有脸张扬？说什么穷人无能，反而仇富，仇别人的钱？

仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

题主你是有感而发吗？你祖上若是地主或是官僚资产阶级分子，那么他们是贫下中农与工人阶级的革命对象，我们不仅是恨他们，而且要打倒他们。原因很简单，那里有剝削，那里有压迫，那里就有反抗。现在你或你的家族若是属于一部分先富起来群体中的一员，是赶上好时光，抓住了发展的机遇，通过艰苦创业，创新，遵纪守法而成为民营企业家或富二代，我们表示认同与尊重。而少数暴富是通过以权谋私，贪污受贿，巧取豪夺，敲榨勒索而成千万，亿万富豪的必将受到千夫所指，也必将受到法律严惩！题主所提问题是混淆黑白，不问是非，是另有所图罢了！常言道群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心。

仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

这是一个制造社会矛盾和挑起内斗，希望看到人群撕裂的问题。

问题没有对个别社会现象进行具体分析和思考，在当下贫富分化悬殊的背景下提出来，不亚于往滚油中撒下一把戏！

“仇富”的确是一种社会现象，在少数人掌握社会大部分财富，多数人背着三座大山为糊口奔忙，各种社会矛盾交叉复杂之际，产生“仇富”现象是必然的。这时候的关键是化解，而不是挑动。现下社会上文明理性失范，暴戾冷漠决堤，与此联系紧密：人们容易冲动，缺乏冷静。

“仇富”一说，典型的出现于去年春天一万五千英国小留学生要求国家包机回国之际，那些母亲们呵斥国人时粗口曝出来，完全是富人们极端利己，不顾疫情的恣意妄为，其实是富人们自知富得见不得光的心虚，而不是谁在仇富。然而这种富得黑暗而又为富不仁的举动，容易激起公愤。

笔者认为，先富者应当带动后富，担起先富的社会责任，国家的富强才有希望。如果先富者钻进钱眼里，不肯担责而是人钱全部移民海外，敢问国家何日富强？

清未腐败造成白银外流，百年积贫积弱的沉痛教训，中国人民经历了百年苦斗才得以挽回，我们能够忘记吗？

仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

恨人有，笑人无。有这种心态的不在少数。有穷者可作为动力，穷则思变。有富者高高在上，目空一切但失去了人与人平等的遵严。

仇富的人，仇的是别人有钱还是自己的无能？

仇富？没人不想富。有点怨气的人还真不少，他们怨社会分配不公，仇的是大腐极败。有的人富可敌国，有的人无钱而亡，这种情况久而久之，一危机社会安定，二不知怎么说了，三也不敢说了。