明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

诸葛亮生前选蒋琬、费祎给他善后,所以诸葛亮在权臣中,属于善终的那一种类型。其实在历史上,没能善终的权臣比比皆是。

比如说西汉的霍光,以及明朝的张居正。那么为什么在他们死后,他们的家人要遭到清算呢?理由很假单,因为他们没有选好接班人。

霍光的儿子霍禹是个草包,不足以成就大业,反而把全家人送入了火坑。而张居正选择的潘晟也没有足够的能力保住张居正全家,以及张居正的变法。

一、张居正属于过劳死,潘晟还不成气候。

张居正死的时候,才不过58岁,比诸葛亮年长了4岁。诸葛亮是累死的,张居正同样也是累死的。

张居正比诸葛亮还要劳累,因为他掌管的帝国实在是太庞大了,整个大明帝国的重担,都挑在他一个人肩头,他几乎每天都工作到深夜。

但是他似乎对自己的身体还是比较有信心的,并没有在晚年的时候,集中精力培养接班人。当时潘晟不过只是个礼部尚书,刚被张居正选入阁,张居正就猝死了。

张居正疾笃,疏荐其座主潘晟入内阁,帝从之。国与同官魏允贞、雷士桢及给事中王继光、孙炜、牛惟炳、张鼎思抗言不可,寝其命。已,极论中官冯保罪。---《明史》

张居正死后,潘晟还没来得及到内阁上任,就被群臣弹劾,所以潘晟并没有妥善接过张居正丢给他的权柄,他就被明神宗朱翊钧给赶回家了。

由此可见,张居正并没有给自己找一个靠谱的接班人,在这种情况下,就不会再有人愿意给张居正说话。

既然如此,身上有污点的张居正,自然是要被言官和政敌们各种攻击,年轻不懂事的万历皇帝,当然也就会清算张居正全家,恨不得把张居正挖出来鞭尸。

所以说张居正犯了什么罪,其实这是其次的,最重要的一个原因,那就是张居正的接班人不靠谱,才导致了张居正的悲剧。

二、人无完人,张居正也收受贿赂,万历皇帝接受不了。

万历皇帝一直把张居正当成自己最敬重的老师,为什么呢?在万历眼里,张居正就是完美的化身,因为张居正为人正直,而且言传身教的一些道理也十分正确。

这本来是一件好事,能够得到皇帝的信任,这没什么不好的。可问题,张居正的形象未免太伟岸了,高大到了不真实的地步。

当万历皇帝发现事情的真相后,他的内心完全接受不了。原来那个高大上的老师,居然也是一个贪污分子,原来一肚子道德文章的老师,也能做出卑劣的事情来。

诏留空宅一所、田十顷,赡其母。而御史丁此吕复追论科场事,谓高启愚以舜、禹命题,为居正策禅受。尚书杨巍等与相驳。此吕出外,启愚削籍。后言者复攻居正不已。诏尽削居正官秩,夺前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下,谓当剖棺戮死而姑免之。其弟都指挥居易、子编修嗣修,俱发戍烟瘴地。---《明史》

万历皇帝觉得自己受到了很大的欺骗,所以他要清算张居正,那是为了弥补内心的伤痕。他觉得自己的老师,彻彻底底地骗了自己。

其实这世上哪有什么完美无缺的人呢?张居正在万历面前表现得尽量完美,这是没错的,因为张居正希望把万历教导成一个千古一帝。

年轻的万历皇帝也是因为天真无知,误以为老师张居正展现在他面前的形象,就是老师真正的面目,这是万历认知上的错误。

每个人都有缺陷,上到天子,下到百姓,全都是普通的凡人。所以说别把一个人想象的那么完美,一旦接触久了,你反而会感到失望。

很显然,当群臣们开始揭张居正老底的时候,万历皇帝有点受不了了,他非常失望,甚至对自己这十年的教育感到恶心。这也为后来万历的叛逆奠定了基础。

三、张居正的倒台,是万历树立皇权的重要标志。

万历皇帝从10岁的时候,就登基称帝了。但是他手里没有权力,当时由高拱任首辅大臣,后来张居正和太监冯保合作,把高拱给赶走了,从此就是他们俩执掌朝政。

张居正也是万历的老师,一直严加管教着万历皇帝。每当万历不听话的时候,他就会想起太后给他讲的霍光辅政的故事。

帝疑居正多蓄,益心艳之。言官劾篆、省吾,并劾居正,篆、省吾俱得罪。新进者益务攻居正。诏夺上柱国、太师,再夺谥。居正诸所引用者,斥削殆尽。召还中行、用贤等,迁官有差。刘台赠官,还其产。---《明史》

霍光是可以废掉皇帝,改立新皇帝的,在太后的影响之下,万历觉得张居正就是明朝的霍光,也有废立皇帝的权力。

为此万历心里一直憋着一股子劲儿,但是没地方使,久而久之,这股子劲儿就化作了杀气。等到万历长大成人以后,他发现只要张居正还在首辅大臣的位置上,那他这个皇帝就一点权力都没有。

  1. 已经到了弱冠之年,张居正依旧把持朝政,这就有点不对了。为此万历是敢怒不敢言,恰好这个时候张居正死掉了,万历从一点权力都没有的吉祥物,突然间成为了实权皇帝。
  2. 身份地位没有转换,可是手里权力的转换实在是瞬息万变。他为了巩固自己的大权,不再让手下臣子学习张居正,必然是要使出雷霆手段。
  3. 于是张居正就成了万历皇帝树立权威的工具,清算张居正,一方面是的确痛恨张居正独揽朝纲,另一方面是为了提醒手下的臣子,像张居正这种乾纲独断的权臣,是没有好下场的。再者顺带着树立好自己的权威,以便于权力的交接。

这一招实在是非常奏效,我们知道万历皇帝后来长达二十多年不上朝,可是他依旧可以大权在握,这就是树立权威的好处。

总结:自古权臣难善终。

权臣长期把持朝政,是很难得以善终的。当年霍光就是如此,等到他死了以后,汉宣帝对他们家清算,满门抄斩,下场凄凉。

张居正也好不到哪儿去,他死了以后,万历抄了他的家,把他的亲人逼死的逼死,流放的流放,没有几个是善终的。

权臣要么篡位,要么就只有凄凉下场。曹操是权臣,他儿子若不篡位,他们家族也是凄凉下场。司马懿也是权臣,司马昭和司马炎如果不篡位,司马家族也是凄凉下场。

所以说要是你想做权臣,又不想篡位的话,那么就只有一个下场,铁定会被清算。当然了,皇帝始终没权的王朝,权臣是可以善终的,参考东晋王朝。

参考资料:《明史》

明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

张居正与商鞅、王安石并称最具盛名的三大改革家。他生前朝纲独断,权倾天下,力行改革之能事,为大明殚精竭虑,"一条鞭法"的实施将国库积银提高至400万两,国家储粮积攒至十年消耗。后人皆赞道:"是时,帑藏充盈,国最完备。"败落的大明又现复苏之像。然而个人主导之改革仍然潜藏着巨大的危机。正所谓"人在政在,人亡政息"。古之改革,促动的是各个阶级的利益,事关士大夫权柄,豪强权贵势必报复,商鞅变革,导致车裂而死;王安石变法,遭遇守旧之臣的攻击,罢官废法。他张居正就算是在官场之上再怎么圆滑,也躲不过死后清算,呜呼哀哉?为何古之变法改革,都这么难呢?国家富强不好么?百姓富足不好么?国库充盈不好么?回答是肯定的,任何帝王都希望自己的国家好,自己能成为盛世之君,除非你像杨广一样,不想活了。国家兴盛固然好,然改革触碰了勋贵的利益那就是不好了,这是封建制度下固有的毛病,只要你还是封建制度之下的王朝变革,那注定会带来不可抗拒的命运。要想明白万历皇帝为什么对张居正的后代大肆杀戮,就让我们回到张居正的视野之中。以一旁观者身份来见证这一时刻。

一、取代高拱,跻身内阁
  • 张居正像

张居正(1525-1582),字叔大,号太岳 ,湖北江陵人。少年得志,十六岁即中举。明嘉靖二十六年中进士,授翰林院编修。隆庆元年,授礼部侍郎兼翰林院学士,后为吏部尚书。隆庆六年,公元1572年春,长期沉迷酒色的隆庆帝中风,紧接着驾崩。尔后年仅十岁的幼帝朱翊钧即位,此时内阁首辅为高拱,次辅为张居正,高仪。高拱与张居正一样,都是大明能臣,但却为人傲慢,早己得罪了司礼监掌印太监冯保。张居正清楚的看到冯保与高拱的矛盾,也看到了冯保身后的太后靠山,他想要做首辅,那么势必要搞好与冯保的关系,来联合搞掉高拱。张居正在严嵩时代都是个圆滑而周到的主,徐阶,高拱时代又是面々俱到之辈。这左右逢源的本事,可不是吹出来的。高拱想要搅权,甚至连内庭之事都想插手。因而被冯保和张居正联手黑掉了。最终,张居正成功排挤掉高拱。成为大明首辅。

  • 万历皇帝朱翊钧像
二、整顿吏治,推行改革
  • "一条鞭法"施行图

张居正以铁碗政策,在两京十八大衙门中强行推行"京察",对四品以上官员实行考核,凡昏官与庸官,一律淘汰。至此,张居正开始了他伟大的改革构想。"京察"这一项粉碎了官僚集团,对于新首辅的幻想,却也为他日后悲剧,埋下伏笔。接着,对学政进行改革,对驿递制度进行改革,煞住官员中饱私囊之风。但张之改革,尤以经济为重,实行赋税改革,实施一条鞭法,取消农村土豪乡绅赋税减免特权,达到无论官民税皆不可免的目的。使自嘉靖以来,财政赤字的局面得以缓解。

三、诏毁书院,弃家报国。

张居正当权后,他的政治举张和措施却遭到一些知识分子的反对,而这些人喜欢以文士自诩。好以书院为场所,乱评时政,乱讲政治。各种言论,动摇社会根基。而这些文士就是东林前身。我们知道,明之所以亡,很大原因跟这个党争,跟这个言官乱评乱议时政有莫大关系。自己没实际能力,好口头上乱评他人,搅乱政局,张居正为禁止反对讲学者,以万历帝之名义下诏,禁毁天下书院。这实际上不过是张居正统一思想,推行改革而打击改革反对派的措施。张之决心,在于弃家忘躯,以殉国家。

四、关于帝清算张之真实原因

上述张之生平已然陈述,他为国事夜以继日的操劳,于1582年6月20日,病逝。神宗赠上柱国,谥"文忠"。然,转眼不过十月,帝开棺剹其尸,下令查抄其家,削尽其官秩,以罪状示天下。家属或饿死或流放,张居正在世时所用一批官员有削职,有弃市。终其真实原因,在我看来,有以下几点:

第一,少年阴影,惧之越深,恨之越切。隆庆逝世,万历新立,不过一十岁孩童,正是天真烂漫时节,玩兴很浓的年岁,而居正以师居之,以师之严,父之严待之,小皇帝必然产生阴影。加之李太后,全力支持张居正管教小皇帝,小皇帝言失,行失,就必然受到责罚,心中自小都有恨意。叛逆青春期,小皇帝有之,众人亦有之。

第二,当权之时,亦是神宗失权失位之时。在权力上,居正和神宗成对立面。张居正效忠国事,独握大权,在年幼的神宗心里便是一种蔑视主上的表现。

第三,推行改革,得罪权贵,墙倒众人推也。改革虽然充盈国库,但得罪权贵,得罪胥吏。当权之时,人皆敢怒而不敢言,一旦身死,所有被得罪之人均群起而攻之。被人秋后算账,那是必然。张居正死后,七名言官弹劾他,紧接着,居正所得罪过的官吏纷纷上书,要求神宗给予惩罚。夺其祖业,逼死其子,其子媳妇亦落得个跳井而死的下场。

五、身后浮云
  • 大明忠臣张同敞之墓

国难方思良臣,后金崛起之后,连连大败明军,国无贤相,军无良将。皇帝才思慕其前朝良相来。因为对付后金,没有钱亦没有人。居正改革之时,国库充盈,可到最后被天启朝挥霍殆尽。后来,崇祯帝曾道,思陵之季,抚髀思江陵,而后知:得庸相百,不若救时之相一也。值得一提的是,他有个曾孙叫张同敞,1648年在抗清的时候,被定南王孔有德抓获,最后被斩首,头落地之后,身子却还能往前走几步,把孔有德吓得再也不敢监斩反清义士了。嗟呼!天地之道自有公义。居正之心,神人共鉴之。

明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

张居正绝对算得上明朝一流的改革家,但让后世记住他的或许不是“一条鞭法”,而是那句“张居正,居正不居正,黑心宰相卧龙床”。虽然我们很难说清楚张居正与李太后的关系,但不可否认的是二人主导了万历前期的政局,可以说万历皇帝在30岁前都没有绝对的自主权,而张居正和李太后的默契配合,推动了万历新政的中兴局面,但也绝对是造成万历皇帝心里阴影的重要因素。万历皇帝对张居正的“结算”,从逻辑上看,就是这种心里因素造成的。

从嘉靖中后期至严厉初期的内阁里,大致是一个老带新、挨个“传承”的格局,严嵩、徐阶、高拱、张居正曾是一起搭班子的同僚,中间在隆庆初期有过插曲,李春芳插了一腿成了内阁首辅,之后又是“嘉靖系”的老臣高拱接任。可以说万历皇帝登基后,高拱就是真正意义上的三朝元老,嘉靖时期的阁员、隆庆和万历时期的阁老,这种身份确实会使他养成倚老卖老的毛病,历史上大多数元老都会有这毛病,时不时的发发牢骚,对新皇帝指手画脚的也大有人在。

隆庆六年(1572年)五月,万历皇帝举行了登基大典。随后便将司礼监掌印太监换成了大伴冯保,按理说这个举动没什么毛病,因为司礼监掌印太监本来就属于内侍,只不过是几代皇帝把他们架上了权力的高峰。冯保是陪伴了万历皇帝整个童年的太监,是万历皇帝最离不开的人,这时候提拔为内侍首席也无可厚非。但万历皇帝的做法有违祖制,他是以“中旨”的形式直接通知的内阁。

为何说中旨就违背祖制了呢?因为中旨是不经内阁讨论和批注意见的,由皇帝直接下达的圣谕。而明朝皇帝要下发指令,一般是先传给内阁,由内阁讨论后,批准意见抄在黄纸上(拟旨就是这个过程),然后将此“批黄”送呈司礼监,司礼监秉笔太监再根据皇帝的意见抄录成文,这才形成圣旨。所以皇帝的圣旨中很多都是带有内阁意见的,万历皇帝刚上台,就无视内阁的意见,直接定下司礼监的一把手,内阁是很没面子的,更重要的是冯保与高拱一直都不对付。

所以后来发生了一件事,太监宣旨时,高拱愤怒之下,将圣旨拍到了地上。太监哪见过这种场面,就支支吾吾说了句这可是圣旨啊!高拱接下来的话就注定了他的政治生娃将要结束,他说“十岁太子,如何治天下”。这句话很明显是针对冯保的,在他看来,皇帝年龄太小,这些行为都是太监们搞的。但他忽略了一点,冯保与李太后站在统一战线上,他们是万历皇帝最亲近的两个人。冯保将高拱的话传为“十岁孩子,如何作主人”,这一传话就成忤逆了,当时的形势本就臣强子弱,李太后能不忌惮吗?

“今有大学士高拱专权擅政,把朝廷威福都强夺自专,通不许皇帝主专。不知他要何为?我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住,不许停留!”——《正说明朝十六帝》

从这件事表面看,是冯保与高拱的斗争,其实往背后看,想搬倒首辅的人必定是次辅了,张居正上位很不光彩的一点就是陷害高拱,但这又是明朝历史的特色,徐阶对严嵩、高拱对徐阶不也都是如此?据《明史》记载,高拱本来是担心皇帝太小,想将司礼监的权力收归内阁所有,以免内廷祸政。所以高拱就找内阁次辅张居正商议,毕竟他与张居正共掌外廷,但张居正出卖了高拱,透漏消息给冯保,以至于冯保在李太后面前进谗言,罢了高拱的首辅。随后张居正便被扶正,高拱在回忆录《病榻遗言》中就写过此事,称张居正“毒害深谋”。

在此之后,万历朝的政治格局就成了李太后、张居正、冯保的铁三角。从李太后选择中可以看出,她是挑选了与儿子最亲近的两个人主掌内外廷。大伴冯保自不必说,陪着朱翊钧长大的,张居正则是朱翊钧的老师,二人会尽心尽责的辅助万历皇帝,而此时的李太后身为“监护人”,冯、张二人的政治主张通过李太后拍板,成为大明朝的政令实施下去,这种“亲情式”的稳定关系,也确实推动了万历新政的执行。

而李太后的大智慧不仅仅在于权力架构的搭建上,他对那段历史影响最大的可能就是对儿子严厉的管教,我认为这是促发万历皇帝后来叛逆的根本原因。

“吾不能视皇帝朝夕,先生亲受先帝付托,其朝夕纳诲,终先帝凭几之谊。”——李太后

在万历皇帝登基后的几年,李太后仍然将儿子置于学习进步的氛围中,她将前朝政事全权交给张居正处理,这也是新政得以顺利推行的基础。万历皇帝的讲臣也都是张居正挑选的,万历皇帝上课的“监督员”则是冯保,每次上课的效果如何都由冯保向李太后汇报,随之而来奖励与惩罚都很及时。万历皇帝常因逃学、思想开小差而被罚跪,所以他是很怕母亲的,这种情况一直延续到万历皇帝大婚。李太后搬出了乾清宫,住进了慈宁宫,这标志着中宫之主的易位。

万历皇帝脱离了母亲的监管,如释重负,便开始了一些出格的行为。有一次酒醉之后,他夜游西城,贴身太监孙海招来两个宫女伴游,万历皇帝兴起时让两个宫女唱荤曲儿。宫女毕竟不是青楼艺妓,都是重规矩,讲礼仪的,所以万般推辞,万历皇帝勃然大怒,要斩了两人,好在孙海阻拦,最终是削发代首,将两个宫女剃成了“尼姑”。

“翼日,太后闻,传语居正具疏切谏,令为帝草罪己御札。又召帝长跪,数其过。帝涕泣请改乃已。”——《明史·卷一百十四·列传第二》

李太后知道后,跑到奉先殿祭告先帝,忏悔自己教子无方,然后决定废帝,令立潞王。万历皇帝得知母亲的决定后吓摊在地,后又跑到李太后面前认错,态度相当诚恳。李太后最终表示,能不能继续保留帝位,要看“张先生”的态度。后来的事情大概大家都很熟悉了,张居正领会了李太后的意思,写了一道劝诫皇帝“慎起居”的奏疏,然后替万历皇帝写下“罪己诏”,算是平了这件事。

在我们看来,这无非就是李太后与张居正演的双簧,目的在于教育孩子,但这件事却可以看做万历皇帝与张居正君臣关系转变的起点。在此之前,万历皇帝对老师张居正依赖之中带些敬畏,而在此之后,君臣开始产生嫌隙,并最终走向对立。

首先万历皇帝虽然年轻,但此时已经不是小孩子了,李太后与张居正的暧昧关系绝不是后来才传开的,别有用心的政客早就将此事传至万历皇帝的耳朵里。那么帝位保与不保,还要看张先生的态度,到底是张先生控制了母后,还是大明朝成了张先生的呢?再者说来,李太后并不是政治家,在明朝的祖制中,她也不可能参与朝政,她对对张居正的欣赏主要源于保护儿子的需求,所以国朝之事、皇帝的教育,李太后对张居正都是言听计从。这些举动对于一个心智尚不成熟的皇帝来说,很有可能就是想歪了。

朱翊钩18岁后,张居正也提出过皇帝亲政,但李太后并不愿意打破现状,或者认为儿子无法胜任亲政后的角色,所以都拒绝了。后来万历皇帝自己也向母亲提出想要亲政,但李太后给了一个年限,说是30岁前都继续让张先生帮着打理一切。万历皇帝不可能将心中的疑惑和怨愤记在母亲头上,所以只能迁怒于张居正,可能这个时候万历皇帝就已经有了想法,等到亲政后一定要找张居正清算。

万历十年(1582年),张居正去世,权力架构瞬间改变,万历皇帝真正体会到什么才是皇权的至高无上。相比较张居正时代办一次宴席、修一个宫殿都会被驳回的情况,万历皇帝才明白了张居正曾经偷走了他的“皇权”。所以当御史弹劾张居正推荐的潘晟时,万历皇帝借机进行责任倒查,将张居正抄家,削夺其生前一切赐赠,张居正还差点被开棺鞭尸,其家属多数被流放。

综上而言,万历皇帝对张居正的清算,主流观点认为是他的改革动了太多人的蛋糕,弹劾之声对万历皇帝形成了执政压力。这一点确实不可否认,历史上遭遇清算的改革家很多都是这个原因。而另一个重要原因,就是李太后过于严厉的教育方式引起了万历皇帝的逆反心理,这种逆反心不可能报复给母亲,而李太后处理问题时对张居正太过依赖,加之绯闻四起,所以逆反心就转移到了张居正的头上。

明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

明穆宗病危之际,令高拱,张居正,高仪为顾命大臣,辅佐年幼的皇帝。没有过多久,张居正就联合宦官冯宝排挤掉了高拱,高仪,张居正任内阁首辅,于冯宝两人执掌朝政。

张居正对年幼的神宗要求严格,神宗对他是又怕又尊敬。加上太后和宦官的支持,几乎整个朝中大小事都由张居正做主。在这期间,张居正整顿吏治,整饬边防,整顿经济,兴修水利。

比如说,张居正下令清查土地,将以前的一些皇亲国戚,官吏士绅大地主所兼并的土地清查出来,还将名目繁多的赋税与劳役结合起来,折合成银两来征收。使得一些官吏就不能贪赃枉法了。

这样的一来,就动了别人的奶酪。让一群人都对张居正怀恨在心,但碍于神宗面子又不敢发作。

话说回来,这张居正也是没有摆清自己的位置,他居然让神宗给自己写了一个(罪己诏)“皇帝自己责备自己的诏书”这样一来,要说前面神宗对张居正是惧怕,那么从现在起就是记恨了。

由于张居正的政权越来越集中,神宗年龄也越来越大。神宗想要亲政的欲望也就愈加强烈,张居正这时也感受到危机感,结果太后进行了干预。

直到1582年,张居正因病去世,神宗亲政,这时那些对张居正不满的大臣纷纷开始向神宗诉苦,说他执政期间如何嚣张跋扈等等。第二年,神宗抄了张居正的家,张家人死的死,流放的流放,就连张居正都差点被鞭尸。

张居正才华出众,是著名的政治家,为明朝万历年间的政治,军事,经济等方面都做出了巨大的贡献。说到底最终还是因为他独断专行,冷峻严酷,威震当朝。

明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

张居正死后被反攻倒算主要是因为他生前的改革触动了太多人的利益,而且张居正生前也确有让政敌可供攻击的把柄以及万历皇帝的默许。

明朝到了嘉靖、隆庆年时,张居正指出国家需要解决五个问题:

“宗室骄恣、庶官瘝旷、吏治因循、边备未修、财用大匮”。

因此为摆脱这些困境,张居正在万历元年开始了历经十年的改革,造就了“万历中兴”。

(万历中兴,图片来自网络)

但改革触动贵族、地主阶级利益,加上张居正个人与清流和心学的冲突,以及万历皇帝的反弹造成改革功败垂成,死后被反攻倒算。

一是、张居正的改革的触动明朝宗室、勋贵和地主士大夫的利益。

1、“考成法”。主要针对万历初年,吏治腐败,纲纪不肃,法度不严,为政姑息,推诿扯皮等现象制定,“考成法”,“立限考事”、“以事责人”,形成了“内阁—六科—六部—察地方藩、臬等司及私按两官;再以两司察州、县官”的逐级监督体系。

2、“一条鞭法”。一条鞭法在嘉靖年间就已经有试点执行。目的是清丈土地,整顿各项田赋、力役、杂役合成一条,按照田亩分摊,“计亩征银”。

明中后期,土地兼并严重,各级官僚、士绅、明朝宗师、勋贵甚至是这些权贵的家奴,依靠灾荒之间兼并土地,或者农民为减少赋税,投献土地等等,造成大量的人口、土地隐匿,人口短缺,税负减少,朝廷财政枯竭,所谓“私家日富,公室日贫,国匮民穷,病实在此”。

针对此种弊病,万历六年,通过一条鞭法的实施,丈量天下田亩,得田数7013976顷,比弘治时期多出300万顷。

一条鞭法触动了土地利益,扩大了国家的税基,使得“粮不增加而轻重适均,将来国赋既易采纳,而小民如获更生”。

可以看出张居正的改革一定程度上缓和了农民和地主阶级的矛盾,国库存银数百万两万,粮库存粮1300余万担,国家实力蒸蒸日上。

但是改革实在掌权者身上割肉,触动了明朝宗室、勋贵、权宦的利益,张居正活着时,凭借万历的信任,10年时间才略有成效,但到张居正死时依然未尽全功。

(张居正,图片来自网络)

二是,张居正和儒家清流和心学学派的冲突。

1、万历初年为父亲死后丁忧之事和清流发生冲突。当时,改革正当时,张居正父亲去世,按照儒家传统,张居正应辞官回乡给父亲守墓二十七个月,但在皇帝、太后的挽留下,加上张居正放不下改革,就被夺情留任,在朝廷中影响极大,甚至杖责了要求张居正去职的艾穆、邹元标等5人,破坏了张居正的政治形象,加重了张居正与清流文人的对立矛盾。

2、杀心学代表人物何心隐,自王阳明开创心学以来,心学在明朝知识分子中弟子众多,何心隐是心学泰州学派的重要人物,致力于心学的推广,开办私学、四处聚众讲学。和张居正的改革“不许别创书院,群聚徒党,及号召他方游食之徒”冲突,所以被湖广巡抚杀害,伤害了天下心学门人。

三是,张居正死后,万历皇帝的反弹。

张居正作为万历皇帝的老师,对万历皇帝要求极严,读书、学习、做事要求高,更和李太后、大太监冯保一起控制朝政,给青春期的万历带来极大的压力。

(万历皇帝,图片来自网络)

同时,张居正掌握权柄10年,为推动改革,任用一大批改革派,即使死后朝堂上下,张居正的影响力依旧存在,动辄称呼“先生太师”。

不论万历皇帝个人心里还是为了手里的权利,都必须要对张居正的影响力进行打压。

所以在皇明宗室、勋贵、地主官僚、各类清流,不同学派的共同作用下,在万历皇帝的默许下,在张居正死后开始了对他的清算。

明万历帝为何对张居正的后代大肆抄家杀戮?

人会死,可仇恨不会。

隆庆六年,明穆宗朱载垕驾崩,10岁的皇太子朱翊钧和27岁李贵妃(皇太子朱翊钧生母)这对孤儿寡母将要面对庞大的帝国、复杂的人心。

历史上,主少国疑的局面往往万分凶险,后周世宗柴荣驾崩后,赵匡胤就是乘后周恭帝柴宗训仅有七岁之机发动陈桥兵变,然后取代后周建立赵宋王朝。

得益于明太祖朱元璋留下的制度,朱翊钧和母亲李贵妃不用担心大明被人取代,但是却难保不会有人借机搞事。

距离明穆宗驾崩不到两个星期,明穆宗病危时手拉着手托孤的内阁首辅高拱就找到内阁次辅张居正密谋在皇太子朱翊钧继位当天搞一件大事。

这件事是:高拱、张居正联合百官向年幼的皇太子朱翊钧和年轻李贵妃施压,使他们被迫同意在朱翊钧的继位典礼上发布圣旨罢黜司礼监掌印太监冯保并将司礼监替皇帝代管的批红和掌印之权交给内阁。

令高拱没有想到的是,当面向他承诺会尽力促成这件事的张居正一转身就找到冯保将他卖了个一干二净。

感到事态严重的冯保急忙去见了李贵妃,高拱的密谋还未实施便被李贵妃知道的一清二楚。

能从宫女一步步走向贵妃高位,李贵妃肯定不会是个“小白兔”,虽然明代有“后宫不得干政”的祖训,但她却非常清楚将批红和掌印之权交给内阁意味着自己的儿子继位后只能“圣天子垂拱而治”,所以,在同冯保商议后她决定先发制人。

隆庆六年六月初十日,皇太子朱翊钧的继位典礼当天,高拱左等右等都没等到朱翊钧出现,就在他心想大事不妙之时,一个他绝对不想见到的人出现了。

这个人便是高拱密谋罢黜的冯保。

冯保手拿圣旨,居高临下地对着跪在地上的高拱大声读道:“先帝尸骨未寒,你高拱不仅不感念先帝的厚恩尽心辅佐皇太子,反而还想着欺负先帝留下的孤儿寡母,真是罪大恶极,看在你曾经为国操劳的份上,告老还乡吧!”

冯保读完圣旨,早已冷汗如雨的高拱便匆匆离去。

接着,李贵妃携皇太子朱翊钧现身,继位典礼开始。

次日,明神宗朱翊钧下诏令张居正接任内阁首辅,张居正同明神宗朱翊钧和李太后(明神宗继位后给李贵妃上尊号为慈圣太后)的“蜜月期”开始了。

明穆宗驾崩后,正是明神宗和李太后这对孤儿寡母心理上最脆弱、最敏感的时期,恰好发生了张居正揭露高拱妄图欺负他们孤儿寡母之事,明神宗和李太后对张居正的感激之情可想而知。

当这种感激之情体现到张居正同明神宗和李太后之间的“蜜月期”中,就是明神宗对张居正的绝对尊敬、李太后对张居正的绝对信赖

得益于此,张居正在推动大刀阔斧的改革对大明帝国的统治危机“治表”的同时,也在对明神宗进行严格的教育以使其能成为一代明君,从而对大明帝国的统治危机“治本”。

也许是张居正求治心切,使得他对明神宗的教育太过严厉。

以张居正教明神宗读书为例:有一次明神宗读书时读错了一个字,张居正居然当即大声纠正,十几岁的明神宗被吓的小脸煞白。

这种事如果没有明神宗的绝对尊敬、李太后的绝对信赖,是肯定不会发生的。

但是,正如硬币有正反两面一样,张居正教明神宗读书这个例子的正面是明神宗的尊敬和李太后的信赖,反面却是明神宗对张居正的畏惧。

畏惧在明神宗的心中积攒到一定程度就会转化成对张居正的仇恨。

万历八年,明神宗朱翊钧已经十八岁了,正是人生中最叛逆、最贪玩的年龄,明神宗也不例外,有一天,明神宗喝醉后,不仅在宫中纵马奔驰,还将侍奉他的一个小宦官打个半死。

李太后得知此事后,先是对明神宗罚跪,然后又拿来《汉书·霍光传》翻到刘贺因犯错而被霍光废除帝位那一页让他读。

明神宗读完后,被吓的痛哭流涕,表示自己已经认识到错误的严重性,以后肯定不会再犯。

李太后拿出《汉书·霍光传》很大的可能是为了鞭策明神宗,只是,当明神宗将张居正同霍光联系起来,进而认定张居正就是大明的霍光后,他心中积攒的对张居正的畏惧就会达到临界点。

这种情况下,明神宗对张居正的畏惧就开始了向仇恨的转化。

万历十年,鞠躬尽瘁推动改革、教育明神宗的张居正终于为了挽救大明的统治危机死而后已。

张居正病逝后,朝中的局势很快就变的十分微妙,一方面,明神宗给予张居正的极高哀荣似乎在向人们表明张居正时代并未过去;另一方面,明神宗派心腹宦官张鲸寻求内阁大学士张四维、申时行支持自己罢黜张居正在世时的政治盟友冯保举动似乎表明他并不希望张居正时代长久存在。

为了弄清楚明神宗对张居正的态度是否随着张居正的病逝而改变,那些因张居正改革利益受损而对张居正极端仇恨的人就决定通过弹劾张居正“遗疏特荐”的接班人潘晟来投石问路。

潘晟一看形势不妙,赶忙上疏请求致仕,按照明代惯例,大臣请求致仕,皇帝是要挽留一下的,可明神宗似乎生怕潘晟反悔当即就同意了。

潘晟的致仕,让明神宗和那些在张居正改革中利益受损的人们都从彼此的眼中看到了相似的仇恨,紧接着,他们纷纷将张居正在世时留给他们心中的畏惧转化成了仇恨,于是,一场清算张居正、废止张居正改革的“狂欢”开始了

当“狂欢”落幕,明神宗和那些在张居正改革中利益受损的人们却发现自己心中的怒火并没有得到充分发泄,因为张居正在“狂欢”开始前就病逝了

人会死,可仇恨不会

在明神宗的默许下、在那些在张居正改革中利益受损的人们的有意为之之下,原本以查抄张居正贪墨所得的抄家转变成了针对张居正家属的迫害。

张居正的儿子被抓走严刑拷打,张居正的其余家属被封闭在断水断粮的家中,曾经无数人心中高不可攀的张府成了人间炼狱,张居正的大儿子张敬修因不堪受辱而自尽,张居正的其余家属有不少被渴死、饿死。

直到一些正直的朝臣看不下去纷纷站出来仗义执言,发生在张府的惨剧才结束。

发生在张府的惨剧虽然结束了,但此后再也不会有人像张居正那样为挽留大明的统治危机而“鞠躬尽瘁死而后已”,大明只能“失去重心,步伐不稳,最终失足而坠入深渊。”

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐