87版《红楼梦》是否忠实于原著？

我从高中开始看红楼梦书籍，看完之后无意中发现有电视剧，又把电视剧版的红楼梦看了好多遍。

有不少红学家分析过红楼梦，大多数的人都认为红楼梦的80回后，基本上把曹雪芹的本意都给曲解了。而我个人是这样认为的：

第一：贾宝玉最后去考学（个人认为贾宝玉和林黛玉其实就是曹公笔下追求自由和平等的象征，最后去走了这条世俗的道路，那最开始写那么多都干嘛呢？）

第二：贾宝玉居然娶了薛宝钗（不管林黛玉和贾宝玉最后有没有在一起，都不应该是这样子的，他可以喜欢很多人，比如晴雯，袭人，妙玉.....但是唯一爱的只有林黛玉）

第三：林黛玉的死（我不太能释怀，红楼梦里面的人，最后死的死，散的散，除去丫鬟，婢女，死的人都是手上粘过血的，林黛玉又没做什么，为什么是这种结局收场？）

反正最后的40回，我真是连个标点符号都要打个问号。

可惜了曹公的巨著

87版《红楼梦》是否忠实于原著？

两百多年以前高锷先生与曹雪芹时间接近生活环境背景一致，是续书者中最成功的。我们亲爱的胡适先生自己尚说他的“红学”是“腰斩红楼梦”，何况靠“红学”吃饭的后来者们。对这样一个两百年经典“黛死钗嫁”深入人心的故事，任何一种“开放式”经局都是烂尾。我同意这样的看法：正是高锷成全了《红楼梦》

87版《红楼梦》是否忠实于原著？

应该说是基本忠于原著的，但是没有采用程高本后四十回的内容，因为基本公认后四十回非曹雪芹所写，因为不符合原著里第五回的判词，自己其他地方的伏笔。

如果你自己去看小说，你会发现前八十回的内容，87版改动很少，连说话的台词都没改动，但是87版因为一些原因，缺少了太虚幻境，秦钟以及几次诗社的内容，不得不说很遗憾。

总体来说，不管你是否喜欢，公正的说87版是目前版本里最好的，也是最有美感的，非常值得观看。里面的场景单独拿出来就是一幅画，服装，演员，音乐等都是无与伦比的。

87版《红楼梦》是否忠实于原著？

不客气地说，因为大家 “谁（都沒）解其中味”！所以不管什么版，都是贾版！假版！！看热闹的版！！！谈不上忠实于原著！更谈不上忠于作者的真正内函！！忠实于一点皮毛而已！！！我知道这论点将得罪全体红迷"！但这是事实！！！重在证据，铁的证据！会有的……！

87版《红楼梦》是否忠实于原著？

87版《红楼梦》是在探寻曹雪芹家族兴衰成败、恩宠贬弃的际遇里，依据紅楼梦“脂本”前80中人物的判词、线索、伏笔、冲突来安排剧情的。从剧情的服装、音乐、民俗及演员粼选可谓是“匠心独具、天籁之音、形神兼备、意境绵长、感天动地”。

87版突出了“家亡血泪”隐含的主题，演绎出宁荣二府后世骄奢淫欲、玩世不恭、另类派生历史长景，描绘出明朝后期……林黛玉读《牡丹亭》，宝黛赏《西厢记》，官僚家族在皇权宠弃环境下的兴衰。以此在此历史时期“人文主义”思想萌芽与封建专制集权观念冲突。客观说，87版《红楼梦》最能反映曹雪芹创作意图。

87版《红楼梦》是否忠实于原著？

原著本身被人改动的支离破碎，譬如，原著真正的主题你只需把贾家尊亲连起来就（死的是用来迷离的）可看到：演员，代善，代话，敬摄政，真连玉环，原因叹息。后梅花观品茶一节有暗示：九曲十环，百二十节，后被抄血情改编，成为家亡血史，到脂砚斋改为《石头记》，加进自己平生不得志的故事，批语中就说了，要上他阿姊活着，他也不是废人。加进了石头下凡说。多人改编，直到乾隆王朝刊印本出来后还在改。程甲本程乙本等，今人还在改。譬如前八十回，据张爱玲考证，女性一会儿裹脚一会儿大脚。说明原著正如土默热教授所言《红楼梦》成书在明末清初。而且他也在别的书中找到“红楼梦”三字。而87版又根据脂砚斋的批语大改一番，只能说越改越是荒唐，《红楼梦》本来是大演荒唐，现在又根据一个读者的理解又改，忠于原著根本谈不上。只能说是条比较漂亮的尾巴。