为什么有人说宋教仁和陈炯明是民国最不受欢迎的异类？

我是萨沙，我来回答。

不懂就不要乱说历史，惹人笑话。

宋教仁和陈炯明是有根本性不同的。

而且，宋教仁是异类，但是宋很伟大，至少他出发点是好的。

陈炯明则算什么异类，普通一个自私自利的军阀而已，不是什么好东西。

宋教仁的异类，在于太过于理想主义，比孙中山还夸张。

在一个武夫当道的时代，袁世凯坐拥北洋大军，实力远远强于南方革命军。

这种情况下，宋教仁竟然认为能够通过《临时约法》的实权内阁制度，把袁世凯这个总统架空，从而合法的夺取全国大权，实现中国真正的民主和法制，走上西方发达国家的模式。

相比起来，毛泽东就要理性的多。毛泽东名言“枪杆子里面出政权”，才是至理名言。

最后宋教仁认为和平可以实现的内阁、国会民主制度，成什么样？

先是宋教仁吃了一颗子弹，自己送了命。

然后袁世凯直接出兵扫荡了南方革命军，打赢了以后临时约法被废除，国会被取消，连内阁都成为袁世凯内阁，最后干脆称帝了。

和平民主手段实现改革，在军阀面前简直就是笑话。

不过，宋教仁虽天真，但毕竟没有私心。他所做的一切，都是为了国家民族，而不是为了自己。所以，虽然他失败了，还失去了生命，仍然是万众敬仰的革命英雄。

至于陈炯明是什么东西？

陈炯明之所以能够成为粤军的领袖，完全是孙中山的栽培和任命。他也是利用孙中山的大名，成为“援闽”粤军总司令，建立了自己的军阀力量。

1920年陈也是利用孙中山的威望，占领广东，成为广东省长兼粤军总司令。

既然是孙中山一手扶持的，就算是走江湖的小混混，也得将一些义气吧？

但陈炯明成为广东王，也就是兼有军政实权的土皇帝以后，立即不买孙中山的账，成为一个地道的军阀。

从抵制、反对、公开逼宫，最终发展到炮轰总统府的武力驱赶。

如果当时陈炯明愿意和孙中山合作，也就没有后来什么联俄联共这回事了。

可以说，陈炯明是各种事件的始作俑者，对于中国历史有着重大影响。

自然，如果把陈炯明定位为段祺瑞、冯国璋、吴佩孚甚至冯玉祥这类军阀，那么他的举动没什么稀奇的，实属正常。

但陈炯明自己标榜为革命家，这就是扯淡了。

远的不说，大家知道李国辉在金三角建立的孤军吗？

当时李国辉带着两个团国军残部，在金三角经过两次激战，击溃缅甸政府军，建立有3万多人的强大部队，还割据了比台湾还大的地盘。

这样一个身为缅北王的土皇帝李国辉，却因为自认为是黄埔生，是蒋介石的学生，一心为了革命。光杆司令李弥带着蒋介石手令去了金三角，李国辉完全可以不理他。李国辉立即交出兵权，回到台湾，开了一个小饭馆为生。

这就是真正革命军人同军阀的区别。

至于陈炯明鼓吹的什么联省自治，什么和平统一，都是北方军阀玩剩下的，都是掩饰割据一方做土皇帝的无稽之谈。

现在有人捧陈炯明，不是他们对陈有什么好感，根本目的在于黑孙中山。

为什么有人说宋教仁和陈炯明是民国最不受欢迎的异类？

这种说法是非常偏颇的。作为中国中国“宪政之父”的宋教仁，是最早的同盟会会员之一，是辛亥革命元勋，是将中国同盟会改组为国民党的首倡者，因为他激进的民主宪政精神，和国民党内部的极高威望，招人妒恨，惨遭杀害，但他不但不是异类，反而是救国救民的英雄，故他遇害后，孙中山致悼词为：“作公民保障，谁非后死者。为宪法流血，公真第一人！”

在中国政治史上，陈炯明则是个枭雄，也确实是个异类。陈炯明，字竞存，广东海丰人，21岁考上秀才，30岁毕业于广东法政学堂，后加入同盟会，参加广州起义，攻下惠州，使惠州成为国民革命军的根据地，就这一点来说，他也是建立民国的功臣之一。

广东军政府成立，陈炯明代理都督，后讨伐袁世凯，参加护法运动。后任援闽粤军总司令，占领闽西南多地，回军广东，打败盘踞广东的桂系军阀，1921年被孙中山任命为中华民国政府陆军部总长兼内务部总长。

之所以有人说他异类，大约是他在国民党中与众不同的言行招致非议吧。他最大的特点是，野心和能力极不对称，却又偏偏喜欢猎新炫奇。俄国十月革命胜利后，陈炯明自称为列宁第二。1922年6月，他因反对孙中山的北伐主张而发动兵变，炮轰孙中山的总统府。

而这一点，是最招人厌恶的。因为陈炯明本是同盟会员，孙中山的旧部，孙中山又对他极力提携和扶持，可谓恩重如山，但陈炯明却因为主张不同，转眼反目，兵戎相见，炮轰恩人，这是恩将仇报，故国民党内部对陈炯明唾弃和不齿。

1923年，滇、桂、粤组成联军，共同讨伐陈炯明所部，他被迫率部退守珠江支流东江一带，但依然号称十万之众，称霸一方。为了彻底打垮陈炯明，1925年1月和9月，孙中山和蒋介石领导黄埔军校的学生军，先后发动了两次东征陈炯明的战争，攻克陈炯明经营多年的根据地惠州，将陈炯民所部几乎全部消灭，陈炯明只得逃往香港。

1933年，陈炯明在香港贫病交加，终于因病去世。曾与陈炯明多有交集的彭湃曾这样评价他：“炯明是最骄傲最喜自作聪明的，而其野心与知识又不相称，当然把握不住时局动向。民国十六年冬炯明撰《中国统一刍议》，翌年五月章炳麟为序其端刊行。其中主张南北妥协，当以遵五色旗、北方取消军治、南方取消党治，以统一国军建立联治为统一全国基础。但这时国民革命军早已自广东发展至长江黄河流域，炯明‘刍议’刊行后不一月，革命军就克复北京了，炯明的见识落伍，被时代潮流所淘汰，由此可见一斑。”

为什么有人说宋教仁和陈炯明是民国最不受欢迎的异类？

有股黑恶势力，专门对中华民族的功臣，英雄，优秀文化，传统美德------总之，只要是有益于中华民族的就千方百计进行颠覆，乏低，抹黑，污蔑，造谣，捏造，中伤。只要是中华民族的判逆，汗奸，奸贼，地痞，黑社会头子，卖国贼，民族败类等，千方百计予以颂扬洗白。其用心极其险恶，每一位中国人都有责任给予坚决回击，揭露其丑恶嘴脸。

为什么有人说宋教仁和陈炯明是民国最不受欢迎的异类？

著名的历史学家唐德刚对宋教仁的评价是 年青有为 气焰万丈。宋在国民党里基本上谁都瞧不起。如果制定宪法，他是当仁不让的第一人。民国初年，大家对宪政体制对民主政治都有些糊里糊涂。主要是袁世凯。跟着潮流混了几年，才感到很不对劲。让国民党给耍了。几十个人的参议会一投票，孙中山就当上了大总统而且握有实权。而到了老袁费了半天劲才当上了总统。你又搞了个临时约法。而且还要实行总理制，总统没有用了。你当我是傻子！为了实权，干脆称帝。结果是遗臭万年。总的看来，宋教仁的观点太过激进，而且耍小聪明。但确实是一位革命先驱。

为什么有人说宋教仁和陈炯明是民国最不受欢迎的异类？

宋教仁之流枉顾国情，超越时代的搞政治改革，岂不是与虎谋皮。甘地为什么搞不合作运动，是因为甘地家族本就是英殖民地政府印度政府雇员，替英国管理印度。甘地追求的也仅仅是印度人自己管理这个国家。如果不是英国江河日下，二战后风起云涌的殖民地独立运动的世界大潮，甘地之流不过也就是闹个热闹。土耳其凯末尔是拥有军队情况下对国家重构。宋教仁党内都是耍嘴皮子的队友，手无寸兵，空谈天下，空谈政治而已。