朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

朱元璋建立大明朝以后，一共册立过5位宰相，他们分别是徐达、李善长、杨宪、汪广洋、胡惟庸。

这5个人里，除了徐达善终以外，其他4位都被老朱给做掉了。原因很简单，因为老朱早就想废除宰相制度了，这几个人算是撞在枪口上了。

徐达为啥没事儿？因为徐达是武将出身，虽然担任过左丞相，可一天正事儿都没干过，纯粹就是挂个名而已。

洪武四年，李善长退休以后，朱元璋跑来找刘伯温，希望他能出来干丞相的工作。刘伯温多鸡贼啊，他早就知道老朱想要废除宰相制度，这是在找替死鬼呢！因此他死活不肯干。

于是老朱又让刘伯温推荐几个合适的人选，甚至亲口提出了杨宪、汪广洋、胡惟庸这3个候选人。这事儿多缺德啊，不是把人往火坑里推嘛！刘伯温只好用各种借口搪塞过去，认为他们3个都不适合干丞相的工作。

其实刘伯温是厚道人啊，他知道谁当丞相，谁就要被老朱做掉。这3个人也不算什么大奸大恶之人，没必要置他们于死地。结果这3位还真的都出事了。

杨宪是靠什么起家的？当然是情报工作，简单来说，就是干特务的。早年杨宪常常负责出使张士诚、方国珍等诸侯，在他们的阵营当中，安插了不少朱元璋的人。如果说老朱是老蒋的话，那么杨宪就有点儿戴笠的意思。

等到朱元璋拿下浙江以后，他将自己的外甥李文忠任命为浙东行省右丞，总领浙东军务。可与此同时，老朱又把杨宪任命为李文忠的副手，暗地里向杨宪交底，浙东的事务，杨宪可以说了算，李文忠只是去历练的。

杨宪心领神会啊，领导这是让自己又干上老本行了啊！只不过这回要监视的对象，是老朱的外甥李文忠。

果不其然，杨宪到任以后，立马发现李文忠和张士诚的旧部走得非常近，而且有图谋不轨的嫌疑。因此立马把这事儿告诉了朱元璋。

朱元璋果断将新投靠李文忠的几个人都给诛杀了，可以说，李文忠在浙江的一举一动，杨宪都能准确无误地告诉老朱，这也是老朱最看重杨宪的地方。

术业有专攻，干特务的，你就好好干特务呗，杨宪居然还有其他非分之想。

洪武元年，杨宪进入中书省，担任参知政事。洪武四年，徐达退休，李善长接任左丞相，杨宪顺利成为了中书右丞相。洪武五年，李善长生病暂退，杨宪则升任左丞相，成为了正儿八经的一人之下万人之上。

其实老朱当年让杨宪进入中书省，就是希望杨宪能发挥所长，把特务工作干到底，成为老朱在中书省里的眼睛。

只要老朱能看透中书省里的一切，那么他似乎也不会急着废除宰相制度了。毕竟，宰相也捏在老朱手里。

不过很可惜，杨宪进入中书省以后，立马就飘了。他觉得自己也是宰府之臣，将来出将入相一点儿问题都没有。所以说，杨宪俨然把自己当成了真正的宰相。

这下好了，杨宪不仅没有再向老朱透露什么机密，反倒是和中书省那帮人混成了一路货色。你说老朱还留你干什么？让你小子打入敌人内部，没想到你小子跟敌人混成一个阵营了？

尤其是杨宪打算挑战一下李善长的地位，这可把老朱彻底惹怒了。杨宪算哪根葱？居然打算扳倒李善长？这不是痴人说梦嘛！

明朝历史中，虽然没有明确记载杨宪被杀的原因，但很明显，逃不过这么三点原因：

1. 第一，忘了老本行，失去了利用价值。
2. 第二，飘了，开始任人唯亲。
3. 第三，挑战李善长，被李善长集团反戈一击。

由此可见，杨宪被杀，一点儿也不冤枉。

朱元璋曾经将汪广洋比作自己的张子房、诸葛孔明。由此可见，汪广洋这个人的智商绝对非常高，办事能力应该也不差。

可问题是，汪广洋却习惯做一个老好人。

事件一，包庇朱文正。

当年在江西的时候，汪广洋在朱文正手底下做官。朱文正凭借镇守南昌城一举成名，从而开始变得骄纵。这些情况汪广洋应该是清楚的，但是他没有及时向老朱报告。

估摸着是因为，汪广洋认为老朱和朱文正是亲叔侄，自己从中挑拨离间，不会有好结果。可等到朱文正打算投靠张士诚时，一切就都晚了。

事件二，包庇杨宪。

杨宪担任中书左丞的时候，嚣张跋扈，不可一世，做了不少坏事儿。汪广洋当时担任中书右丞，对杨宪的行为既不支持，也不反对。

这种爱惜羽毛的行为，在朱元璋看来，无疑是罪大恶极的。其实不光朱元璋看不惯汪广洋，就连杨宪也觉得汪广洋这个人没意思，曾多次让人弹劾汪广洋，将其一直贬谪到了海南岛，直到杨宪死后，汪广洋才被调回来。

事件三，包庇胡惟庸。

等到杨宪被处决以后，胡惟庸进入中书，成为了中书右丞。汪广洋虽然官职比胡惟庸大一丢丢，可他却不管事儿，整个中书机构，都由胡惟庸说了算。

这还得了？因此胡惟庸开始呼风唤雨，作威作福，甚至有毒杀刘伯温的嫌疑。汪广洋应该是知道这件事的，可老朱询问他的时候，他却表示：有这事儿？

这可把老朱给气炸了，你贪酒好色、包庇胡惟庸也就算了，现在居然还敢欺君犯上了？新账旧账一起算，汪广洋又被老朱贬谪到了海南。等汪广洋上路以后，老朱立马又补发了一道诏书给汪广洋，指责他的累累罪行，这显然是催命符啊！无奈之下，这位老好人只能选择自缢而亡。

胡惟庸就比较出名了，毕竟人家是中国历史上最后一位宰相。史料记载，胡惟庸被杀，主要是因为他准备谋反。不过说实话，就算借10个胆子给胡惟庸，他也不敢在老朱眼皮子底下造反。

老朱在那个年代，绝对是真命天子一般的神人，他是刀山火海里走过来的人，胡惟庸是没法比的。而且老朱的心眼贼多，胡惟庸在老朱跟前，那就是一张白纸。胡惟庸再怎么蠢，也不至于想要撼动老朱的地位。

那么胡惟庸为何被杀呢？主要是因为老朱要彻底废除宰相制度，胡惟庸成了这场变革下的牺牲品。

胡惟庸成为中书省丞相以后，朱元璋就不管事儿了，他什么都交给胡惟庸来处理。以至于后来胡惟庸开始将部分事情瞒着朱元璋不报，尤其是对自己不利的事情。

很显然，老朱在纵容胡惟庸，让他在朝中尽情地呼风唤雨，积累怨恨。一旦大家对胡惟庸，乃至对丞相这个职位怨恨到极点的时候，老朱就可以操刀了。

甚至可以说，胡惟庸与倭寇联络，向北元称臣，勾结功臣集团等事情，老朱也是一清二楚，只是一直等着没发作罢了。

直到有一天，胡惟庸的儿子坐马车摔死了，胡惟庸将马车夫给杀了。老朱得知以后，居然让胡惟庸偿命。好家伙，事出有因，且让当朝丞相为一个马车夫偿命，亏老朱想得出来。由此可见，老朱要动手了。

没多久，占城国的使者前来拜见朱元璋，可胡惟庸居然不让使者和朱元璋见面，自己代表皇帝和使者聊得挺欢。

好嘛，新账旧账一起算，老朱终于操刀了。这回老朱不仅诛杀了胡惟庸，还将受牵连的3万多人，一起诛杀，彻底镇住了全天下的所有臣民。就连元老李善长，也被牵连而死。法不责众？在老朱这儿不存在！

事儿都办完了，老朱觉得差不多，他召集群臣询问：你们现在还觉得宰相制好吗？开国5个宰相，4个作奸犯科！看来宰相的犯罪率实在是太高了，要不咱们撤了宰相这个职务好了！

群臣连连点头，认为老朱说得对。

趁热打铁之下，这事儿就算是办成了。老朱心满意足地废除了宰相制度，自此过上了累死累活的集权生活。

朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

洪武四年，李善长因病辞官归居，朱元璋想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，征求刘伯温看法，刘伯温表示极力反对，并分别对皇上说了反对的理由：

1杨宪具备当丞相的才能，却没有做丞相的气量；

2汪广洋也具备当丞相的才能，气量比杨宪还小；

3胡惟庸比喻驾车的马，这只马不但拉不好车，还会把车弄翻。

后来，这三人前后都做了丞相，结果都被朱元璋杀了，原因分别如下:

杨宪：

杨宪才华出众，能力超群，为朱元璋打天下发挥了重要的作用。洪武三年七月，朱元璋提拔杨宪担任中书左丞，在其任职中书左丞的当月就被诛杀，据《太祖高皇帝实录》卷五十记载：

汪广洋

杨宪被诛后，太祖召还汪广洋。这年冬天，太祖封他为忠勤伯，诰词中称他善理繁难事务，并屡献忠策，将他比作张良、孔明。

当李善长因病辞官后，便以汪广洋为右丞相，参政胡惟庸为左丞相。因汪广洋提不出什么建议，被贬为广东行省参政，而太祖内心始终善待汪广洋，又将他召为左御史大夫。洪武十年又授为右丞相。之后汪广洋沉溺酒中，与胡惟庸同为丞相，只是随波逐流。洪武十二年十二月，中丞涂节说刘基是被胡惟庸毒死的，汪广洋应当知道内情。太祖便问他，汪广洋回答：“没有此事。”太祖大怒，指责汪广洋欺君，将他贬往广南。船至太平，太祖追怒其在江西包庇文正，在中书省不揭发杨宪的奸罪，赐诏将其处死。

胡惟庸

洪武六年正月，右丞相汪广洋被贬为广东行省参政。惟庸于是独专中书省事务。七月他拜任右丞相，不久升任左丞相，汪广洋又被任为右丞相。自从杨宪被诛后，皇上认为惟庸有才干，由于皇上宠信他，他开始专权，生杀罢免大事，有些不报告皇上便径直执行；各部门的奏章，凡是与自己不利的便扣下不上呈；

接受热衷功名之徒，以及失去了职位的大臣的贿赂不计其数；

大将军徐达极恨他奸恶，从容地告诉了皇上，惟庸于是图谋害徐达被告发；

御史中丞刘基也曾说过他的短处，于是趁皇上派他带医生探视刘基机会，对刘基下毒；

胡惟庸开始有野心的导火索是突然在他定远老家的井中，突然生出石笋，出水数尺深，献媚的人争相说这是祥瑞之兆，惟庸的野心膨胀起来了，从此开始结党，并且做了下列准备工作：

令侯陆仲亨、平凉侯费聚他们在外面收集兵马；

令他的弟弟李存义暗中游说李善长；

派明州卫指挥林贤出海招引倭寇，与他们约定日期相会；

派元旧臣封绩致书元朝，向元朝嗣君称臣，请求出兵做外应；

胡惟庸这些谋逆时，赶巧他的儿子坐马车奔驰过市，坠死于车下，惟庸将驾车的人杀死，皇上大怒，命他偿命。惟庸请求用金帛补偿驾车人家，皇上不许。惟庸于是与御史大夫陈宁、中丞涂节等人图谋起事，密告四方以及依从于自己的武臣。洪武十三年正月，涂节便将祸变上报，告发惟庸；中书省吏商皓也告发了惟庸的阴谋。皇上下令廷臣轮番讯问，词语连及陈宁、涂节。廷臣上奏朱元璋说：

于是诛杀惟庸、陈宁和涂节。

朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

《明史》上记载了一个非常奇怪的现象，朱元璋准备任用三个人当宰相，他征求刘伯温的意见。结果这三个人，刘伯温都反对。不过朱元璋却并没有听刘伯温的意见，最后还是任命了这三个人。结局却出人意外，这三个人果然不能担当重任，最后都被朱元璋给杀掉了。

也许看到这里，有人因此会得出一个结论：刘伯温是一个很识才的人，而朱元璋反而有一些良莠不辨。那么真的是这样吗？

我想说的是，其实并不是刘伯温很识才，也不是朱元璋良莠不辨，而是刘伯温看到了别的东西。那么，刘伯温看到了别的什么东西呢？

（朱元璋画像）

咱们先来看看，朱元璋征求刘伯温意见的情况。

朱元璋首先是不满他的宰相李善长，想要把李善长换了。他征求刘伯温的意见，刘伯温反对这样做，认为宰相就如同一座房子的大梁，是不可能随便换的。如果换了中梁，一座房子就可能垮塌。同样的，如果换了宰相，整个国家就会有很大的震荡。

于是当时朱元璋就对刘伯温说，没关系啊，换了他我可以用杨宪来当宰相啊。刘伯温说。杨宪这个人气量狭窄，不适合当宰相。朱元璋问汪广洋怎么样？刘伯温说，汪广洋气量更加狭窄，更不适合当宰相。于是，朱元璋又提到了胡惟庸，他认为胡惟庸合适。刘伯温更加否定胡惟庸，他说宰相之于国家，相当于车夫之于马车，如果让胡惟庸当宰相，那么他很有可能会把马车带歪，把马车给掀翻了。

总之，当时刘伯温把三个人都否定了。

有人可能会认为，刘伯温否定了这三个人，是不是他想当宰相呢？毕竟刘伯温当宰相，大家也都觉得应该是比较合适的。在历史上，刘伯温的地位，相当于诸葛亮。既然诸葛亮当了宰相，那么刘伯温应该也是可以当宰相的。他否定三个人，就是要把位置给自己留着。

不过我想说的是，大家的猜测又错了。朱元璋确实也给刘伯温这么说过，想请刘伯温来当宰相。但是刘伯温当时就拒绝了。刘伯温说，自己脾气不好，说话比较直，如果当宰相的话，肯定会出大问题的。

显然，刘伯温是并不愿意当宰相的。

（刘伯温画像)

那么，刘伯温真的是很识人吗？

应该说，刘伯温确实是很识人的。胡惟庸、杨宪、汪广洋确实存在那样的问题。他们最终被杀，也确实是那些问题造成的。

不过，事情并没有这么简单。因为有个问题解释不了。这个问题就是，刘伯温在否定三个人，包括否定他自己的同时，他应该给朱元璋提一些合适的人选。毕竟是皇帝问到，怎么可能轻描淡写应付过去呢？但事实上，他谁也没有推举。

这就是不合常情的。你否定了皇帝提出的那些人物，皇帝让你干，你又不干，那你得推几个人啊？为什么不推举了？你不推举不是给皇帝撂摊子吗？

这就是我说的，刘伯温之所以不另行推荐，是因为他看到了别的东西。

刘伯温是一个比较清醒的人。历史上把刘伯温吹得神乎其神，认为刘伯温上知天文下识地理，前知三百年，后晓五百代，是个半仙式的人物。但这些明显是过分的夸张，与刘伯温自身也是不符的。

刘伯温最大的本事，是对人与人的关系，看得很清楚。尤其是他能够很透彻地看清楚朱元璋。

(李善长画像）

刘伯温之所以阻止那三个人当宰相，还有另外的原因。这个另外的原因就是，刘伯温已经看出来，朱元璋是不太想要宰相这个职务了。如果朱元璋不太想要宰相这个职务，那么谁到这个位置上去？就算干得再好，都会给朱元璋挑出毛病，朱元璋都会把他赶下台，甚至还有可能把他杀掉。

相对来说，李善长还算是一个稍微恰当一点的，符合朱元璋口味的宰相人选。因为李善长的人际关系不错，和大家并没有什么大的利益冲突。从肚量的角度来说，他是朱元璋手下中，最宽宏大量的人。而这样一个人，朱元璋都不容忍他的存在，由此也可以看出，朱元璋确实不仅仅是针对人，他是对宰相这个职务，非常不满意，想要除掉这个职位。

不能说刘伯温完全不想当宰相，如果朱元璋是一个合适的领导，比如说是刘备那样的领导，或者是刘禅那样的领导，那么刘伯温也是可以当宰相的。因为刘备是能容忍人的，而刘禅是可以放权的，因此诸葛亮才不继续隐居，而出山辅佐。但是朱元璋既不容忍人，又不放权，在他的手下当宰相，肯定是自讨苦吃。

这就是刘伯温看到的东西。刘伯温不让那三个人当宰相，显然还是在救那三个人。可惜他们看不出来，白白地搭上了性命。

（参考资料：《明史》《明太祖实录》等）

朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

正象历史所言，洪武三年，朱元璋想提杨宪，汪广洋，胡惟庸三人为相，刘伯温都反对。理由如下，朱元璋刚复自用，多凝狡炸。杨宪是朱元璋的左膀右臂，心腹与眼线。汪广洋原也是一个足智多谋的帅才，文能安邦，武能治国。胡惟庸长了一付反骨，不安于现壮。最后都被朱元璋借机杀害。可谓伴君如伴虎，汪广洋也挣扎过，把自巳的才能隐藏得颇好，借酒寻欢，以歌作乐。然而，君下的棋，就是洪武功臣，一个个不得善终，当然，也包刘伯温。

朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

朱元璋真正想除掉的是丞相这个职位制度，不管谁做丞相，都难逃被朱元璋干掉的命运。

朱元璋是一个思想包袱很重的皇帝。他总结了前朝历代亡国灭族的教训之后，他就要想方设法的避免。

丞相制度就是其中之一。

当初，朱元璋在南京称吴王，建立官制时，图省事，直接照搬了元朝的。

设中书省管理行政，中书省内李善长任右丞相，徐达任左丞相，常遇春、俞通海为平章政事（副相）。

这四个人里三个是武将，挂个名而已，真正能打理行政庶务的只有李善长。

李善长自投奔朱元璋起，一直在做后勤保障工作，处理政务爽快利落，使朱元璋每次出征都无后顾之忧，由李善长做丞相的确是上佳的人选。

朱元璋建国后，顺理成章的任命李善长为中书左丞相，地位仅次于朱元璋这个皇帝。

然而李善长并不是一个谨慎收敛，懂得功成身退的人，反而是千方百计地贪恋富贵权势。

由于李善长是淮西人，资历深，诸将们有个什么山高水低的，找到李善长，李善长都能妥善摆平。

是以李善长在这些淮西功臣面前很有威望，人前人后都尊称他一句“李先生”，人际关系经营得很好。

无形中，形成了以李善长为核心的势力团体，让朱元璋都十分忌惮，渐渐萌生了撤换丞相的想法。

朱元璋属意的丞相人选有3个，分别是杨宪、汪广洋和胡惟庸。

这三个人都是跟随朱元璋年头久，通经史，有才辩，且一直处在行政部门，对丞相这个岗位的工作比较熟悉，有经验的。

但选拔丞相毕竟是件大事，不能太草率，于是，朱元璋找来刘伯温，想咨询他的意见。

没想到刘伯温的观点是这三个人，没一个行的。

刘伯温认为，杨宪这个人有相才，但无相器；汪广洋偏狭浅薄还不如杨宪呢；说到胡惟庸，刘伯温更是连连否定，若用胡惟庸，定会将朝堂这架马车弄翻的。

但朱元璋撤换李善长之心迫切，身边又没有其他可用人选，就顾不得那么多了。

然而事情的发展也正如刘伯温所料。

杨宪被朱元璋宠信靠的是察言观色、伶牙俐齿的功夫，暗中帮朱元璋监察臣僚。

他有一个好友叫张昶，是元朝旧臣，被朱元璋俘获后，委以重任。

但张昶的妻儿都在北方，心中有思念故国之意，他觉得与杨宪是朋友，不曾提防，跟杨宪诉说心中郁闷。

还偷偷托人给元顺帝和儿子带去表章和家书，结果被杨宪截获，上交给朱元璋，以致身死。

杨宪则因此事更受朱元璋青睐，俨然觉得自己是朱元璋的心腹宠臣，对同僚也趾高气昂起来。

洪武三年初，朱元璋调整中书省职缺，任命汪广洋为左丞，居于杨宪这个右丞之上。

一直以来杨宪的官位都是在汪广洋之上的，现在被汪广洋反超，杨宪心里很不爽，共事时总是有意无意地找汪广洋的麻烦。

杨宪伙同御史刘炳弹劾汪广洋奉母不孝，朱元璋罢免汪广洋后，又落井下石奏请将汪广洋贬黜海南，断其复职之路。

此举引来朱元璋的怀疑，调查后发现了杨宪与刘炳的勾结，这时，李善长趁机揭发杨宪种种不法，朱元璋一怒之下将杨宪杀了。

杨宪还没熬到李善长罢职，自己就先死了。

杨宪死后不久，朱元璋便以李善长年事已高（实际上李善长才58岁）为由，让李善长致仕，提拔汪广洋为中书右丞相，左丞相空置，由胡惟庸补位左丞。

汪广洋是江苏高邮人，与淮西功臣不在一个队伍，且他在朝中势力小，资历相对较浅，由他出任丞相，让朱元璋安心不少。

但汪广洋这个人无甚进取心，他察觉到朱元璋对丞相的戒心很重，干脆选择无为而治，一切按部就班就好，不跟皇帝抢风头，皇帝有什么想法都支持，也不提什么建议，也不推荐什么人才。

久而久之，朱元璋觉得汪广洋这个丞相太不合格了，就把他外放做广东参政，丞相就变成了胡惟庸。

胡惟庸这个人很有才，处理复杂的政务游刃有余，而且他勇于任事，条理清晰，效率高，替朱元璋分担了很多，朱元璋用起来觉得很满意。

但胡惟庸的缺点也很突出，他喜好揽权，野心勃勃，又是淮西人，属于淮西功臣集团的一份子，让朱元璋依旧很不放心。

所以，没过多久，朱元璋又召回汪广洋，想让汪广洋牵制一下胡惟庸。

朱元璋这个算盘显然打错了，汪广洋做丞相一把手时都没啥作为，如今居于胡惟庸之下，更是不开窍，抱定万言万当，不如一默的宗旨，使中书省大权完全操纵在胡惟庸手中。

胡惟庸独掌大权后，开始展现他人性中的丑恶。有些重要事情，不禀报皇帝擅自做主；所有上奏的文书奏章，他先行拆阅，对自己不利的便扣下来；朝廷官吏的仕途升迁都要奔走贿赂于他；得罪他的人势必会遭到他的打击报复。

这样的丞相就离死不远了。

朱元璋不愧是干大事临危不乱的皇帝，他早就觉察到胡惟庸的专擅弄权，但他一直在忍，他的目的不光是惩治胡惟庸，还要彻底免除后顾之忧，把丞相这个职位也撤掉。

洪武十二年，种种迹象表明，朱元璋要有重大行动了。

先是六月，朱元璋将与胡惟庸关系密切的吉安侯陆仲亨、江夏侯周德兴、宜春侯黄彬从练兵地调回南京；

七月，召外甥李文忠回京师，坐镇大都督府；

八月，颁布了优待官吏的条令，让读书人一日为官，终身受礼待尊荣，这是前朝历代都没有的，表示对读书人的拉拢；

就在这时，胡惟庸的儿子在街市上策马飞驰与一辆马车相撞，胡惟庸的儿子当场毙命，胡惟庸不由分说，将车夫打死。

当朝丞相草菅人命，到了朱元璋面前，毫不愧疚自责，竟想拿钱财抵命。

紧接着，九月，占城国遣使入贡，中书省竟无人知会朱元璋，还是宦官见到占城使臣，禀报给朱元璋的。

朱元璋以此责问胡惟庸、汪广洋，二人却与礼部互相推诿。

朱元璋觉得收拾胡惟庸的时机到了，以怠慢使者，互相推诿的罪名将二人同时下狱。

朝中大臣见胡惟庸要败落，一拥而上，争相揭发胡惟庸的种种不法事。

胡惟庸的党羽御史中丞涂节为了自保，检举揭发刘伯温是被胡惟庸毒死的，还说汪广洋也知道此事。

这件事给了朱元璋处置汪广洋的理由，将汪广洋以朋党包庇罪贬谪海南，汪广洋离京后，朱元璋又改变主意，追究汪广洋此前无所作为，上不忠于皇帝，下不利于百姓的罪过，将汪广洋斩首。

至于胡惟庸，他的罪状大多是培植党羽，专擅弄权，顶多死他一个，不能借此撤掉丞相，朱元璋当然不能满意。

洪武十三年正月初二，还是那个涂节，在狱中被诱逼编造了一个胡惟庸结党谋反的口供，正中朱元璋下怀。

正月初六，朱元璋果断下旨处死胡惟庸，正月初七，朱元璋就向群臣宣布，自古虽有贤相，然小人专权乱政居多，今革去中书省，永久撤掉丞相，大权统一归于皇帝。

朱元璋还将此决定写进祖训，要求后代子孙永不立相。

至此，朱元璋才算解决了他的一块大心病。

朱元璋先是罢免李善长，一方面是忌惮李善长的势力，另一方面李善长若居丞相之位，朱元璋不方便裁撤。李善长毕竟是开国第一功臣，若无大过裁撤丞相，势必会遭到强烈反对，若是在开国初期就给李善长罗织罪名，难免寒了功臣们的心。

而杨宪、汪广洋、胡惟庸这三个人，朱元璋就不必顾虑那么多。

这三人中，杨宪、胡惟庸固然该死，但汪广洋本罪不至死，只是做了这丞相之位，就逃不了朱元璋的屠刀了。

朱元璋早期想以杨宪、汪广洋、胡惟庸为丞相人选，为什么最后却把这三人全杀了？

洪武三年，李善长生病，回家休养，朱元璋要选新的宰相。当时他把刘伯温找来，和他讨论了三个人选：杨宪、汪广洋、胡惟庸。吊诡的是，这三个人选，最后都先后被朱元璋给杀死了。这究竟是怎么回事呢？

说是谈论这三个人，实际上是朱元璋提出这三个人，想用这三个人为宰相，想征求刘伯温的意见。

朱元璋首先提到了杨宪，说杨宪不错，想让他当宰相。但刘伯温却反对说，宰相需要肚量大，杨宪这个人气量狭小，不适合当宰相。接着，朱元璋又提到汪广洋。刘伯温说，这个人比杨宪的气量更小。然后朱元璋又提到胡惟庸。刘伯温说，如果国家是一辆马车的话，宰相就是车夫。胡惟庸可不是个好车夫，他要是当宰相，国家这架马车很可能就被他弄翻了。

我们需要注意的是，朱元璋提的三个人选，刘伯温都反对。但是，朱元璋其实并没有听刘伯温的，最后还是让这三个人当了宰相。而后来，这三个人都被朱元璋给杀掉了。

明明刘伯温早就提醒过朱元璋，这三个人不适合当宰相，可朱元璋为何偏偏要选他们当宰相呢？如果说，朱元璋认为刘伯温是胡说，不听他的。但是，这是朱元璋主动找刘伯温讨论啊。他既然主动找刘伯温讨论，就说明他还是比较信任刘伯温的。他信任刘伯温，但是对刘伯温说的话却一概不听。这件事，就显得很怪异了。

(刘伯温)

那么，朱元璋找刘伯温讨论这件事，究竟有什么玄机呢？

我们先来看朱元璋是怎么杀他的这三个宰相的。

杨宪本来是朱元璋最信任的人。他经常被朱元璋派去监督别人，是朱元璋安插在他不放心的将领身边的眼线，相当于后来的锦衣卫首领。也正是如此，他才会用杨宪当宰相。

杨宪被朱元璋杀掉，是因为后来李善长弹劾他，说他“放肆为奸事”。

这其实又是一件奇怪的事。本来朱元璋用杨宪，就是把他放在中书省的一个眼线，他“放肆为奸事”，其实是很正常的，为什么朱元璋反而把他给杀掉呢？

再说汪广洋。刘伯温认为汪广洋气量比杨宪还小，不适合当宰相。但事实上，最终朱元璋杀汪广洋，并不是他气量狭小，而是他当了宰相后，尸位素餐，提不出好的建议。实际上，汪广洋早年是足智多谋的，曾多次被朱元璋赞扬，认为他是张良、孔明一类的人物。为什么他当了宰相后，却什么事也不做，整天只是饮酒作乐呢？这也是一件不太让人明白的事情。

刘伯温在反对朱元璋当宰相的时候，说的理由是他会把车弄翻。这是什么意思呢？刘伯温并没有解释，朱元璋也没有问。后来，朱元璋杀刘伯温的时候，是以他要造反的名义杀他的。这样看来，当初刘伯温说胡惟庸要把车弄翻，和胡惟庸的造反，大约也就是同一个意思。朱元璋当初没有问，但他是领会了刘伯温的意思的。

(李善长)

这就成了一个“细思恐极”的问题，朱元璋明知道胡惟庸会造反，当初为什么不听刘伯温的建议，要一意孤行，把胡惟庸提拔为宰相呢？

分析到这里，我们似乎就有些明白了。

明明刘伯温告诉朱元璋，这三个人不行，朱元璋却还要让他们当宰相。那么朱元璋让他们当宰相，就是故意要他们犯错。犯了错，就好杀他们。杨宪因为监督李善长，李善长说他“放肆为奸事”，朱元璋也就认可这个罪名，把他杀了。胡惟庸积极作为，认真做事。朱元璋便说他把持朝政，有做大的嫌疑。因此也把他给杀掉了。汪广洋本来足智多谋，但是看到当宰相的凶险，因此不谋事，不做事。但这样也逃不掉，朱元璋以不谋事不做事这个理由，又杀掉他。

大约刘伯温当年已经看出了朱元璋的用心，因此才极力反对这几个人当宰相。但是他就算反对，也没有用，朱元璋要杀，谁也拦不住。

朱元璋不只是要杀这些人，他根本就是不想要宰相。同样的，刘伯温也是看出了这一点，所以，他在反对朱元璋任用那三个人的时候，并没有给朱元璋提出恰当的宰相人选。因为刘伯温明白，给朱元璋推荐谁，就是害谁,聪明的刘伯温，怎么会做这样的蠢事呢？

可惜，刘伯温保护了胡惟庸，最终他却被胡惟庸下毒害死了。胡惟庸被杀，只能说也是死有余辜。