刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

陈圆圆作为秦淮八艳之一，是明末清初响当当的大美人。因此陈圆圆的踪影也就成了一个大家非常关注的焦点。

在成为吴三桂的小妾以后，陈圆圆留在京城的日子其实过得还是不错的。但是李自成入京，彻底改变了这一切。那么真如传闻所言，陈圆圆被李自成手下大将刘宗敏给抓走了吗？

初，三桂奉诏入援至山海关，京师陷，犹豫不进。自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将。---《明史》

这是《明史》里给出的交代，也就是说李自成绑架了吴三桂的老爹吴襄，使得吴三桂本来打算投降大顺军的。可是半路上又听闻自己的小妾陈沅也就是陈圆圆被刘宗敏给抢走了，一怒之下就杀回了山海关。

因此我们可以初步下个结论，刘宗敏的确把陈圆圆给抢走了。这也是史料中，吴三桂反叛大顺军的重要原因。那么是否因为这个原因，导致刘宗敏和李自成闹掰了呢？

刘宗敏这个人，是个大大咧咧的人。李自成起义的时候，所打的旗号是闯王来了不纳粮，承诺三年之内不用交税。

可问题是李自成的军队迅速壮大，一下子就有了百万大军。这么多人需要养活，光靠一路抢掠，肯定不能解决问题。

而且李自成入了京城，自认为就是天下之主了。哪有天下之主，公然抢自己子民的呢？因此李自成在京城一直为军饷的问题发愁。

这个时候作战勇猛的刘宗敏，忽然充当起了狗头军师，他表示：大哥你放心，一个月之内，我给你弄来一大笔钱！

于是乎刘宗敏这家伙就把京城中遗留下来的明朝大小官员，全部抓入了牢中。不仅把他们的家给抄了，而且还逼迫他们交出赎金。没有赎金就一直打到死，有了赎金才能放回去。

因此刘宗敏光从这项收入中，就给李自成搞来了8000万两白银，这也是李自成宝藏的主要来源，你说刘宗敏咋能跟李自成闹掰呢？那么这件事的后果是什么呢？

• 1、南方地主阶级集体表示反对。

当然了，这么做也彻底得罪了地主阶级，以至于本来打算投降大顺的南方官员们，立刻打造了一个小朝廷，表示誓死反抗李自成。

• 2、吴三桂杀回山海关。

刘宗敏所拷打的对象中，就有吴三桂的父亲吴襄。吴襄的家不仅被抄了，就连陈圆圆也在这个时候被刘宗敏给抢走了。因此才有了后来吴三桂杀回山海关，反叛大顺军的事情。

由此可见，刘宗敏这家伙的举动，虽然搞来了钱，却让李自成失去了大片人心。这才最终导致李自成失去了江山。

很多影视作品里，将刘宗敏改编成了一个功高盖主的形象。好像李自成是名义上的君主，而实权都在刘宗敏手里。

其实情况完全不是这样，李自成手下有一帮非常忠心的马仔，压根是刘宗敏无法撼动的。包括刘宗敏本人在内，都是李自成的铁杆粉丝。

而且刘宗敏为了李自成的事业，前期可是做出了巨大的努力，他是李自成的主要战将，甚至为了大顺流干了最后一滴血。

关于刘宗敏的结局，其实有不同的版本：

• 版本1、刘宗敏战死潼关。

多尔衮和吴三桂联手，在山海关击败了李自成以后，迫使李自成撤回了陕西。而多尔衮紧追不舍，不仅让哥哥阿济格带领吴三桂继续追击李自成，而且让弟弟多铎将南下的兵马也调回来，攻打潼关。

李自成可谓是两边不能相顾，最终不仅没能守得住陕北，也把潼关给搞丢了！而根据《明史纪事本末》的记载，刘宗敏正是战死于这一战之中。

• 版本2、刘宗敏在湖北被清军俘虏后杀害。

清军攻破陕西以后，使得李自成的大军一分为二，一部分留在陕北的，则绕道汉中，再转战到湖北。而另一部分则由李自成亲自带队，直奔湖北而来。

湖北是李自成集团经营了两年多的南方根据地，所以可以暂时保证他们的安全。而刘宗敏也在大部队之中。

问题是清军没有给李自成片刻休整的机会，而是继续选择南下追击。根据《东华录》记载刘宗敏便在湖北与清军战斗的时候，兵败被俘，最终被清军所杀。

不管是哪种版本，都没有透露出刘宗敏背叛李自成的情况，反倒是刘宗敏为李自成的事业，奉献了自己的小命。

历史是任人打扮的小姑娘，所以你想一眼就了解历史，那是很困难的事情。我们必须要结合更多资料来了解当初的真相。

根据《明史》记载，陈沅的确是被刘宗敏给掳走了。从正史的角度来说，似乎这件事就坐实了！但是除此之外，还有一些证据值得推敲。

• 1、《鹿樵纪闻》的真实性。

根据吴伟业的《鹿樵纪闻》记载，这件事也是坐实的，这也是《明史》取材的主要来源之一。不过《鹿樵纪闻》中有很多记载，经验证其实是有问题的。

比如说崇祯八年的荥阳大会、车箱困等就被考证是假的。而且吴伟业自己也说了，这本书是根据从北方逃难过来的人口述写成的，这成啥了？道听途说的传说故事了？

• 2、姚雪垠老先生的考证。

而研究李自成的专家姚雪垠老先生，却考证出了一个新的说法，他认为当时的陈圆圆，早就不在京城了。而是跟着吴三桂呆在了宁远，并且没多久就病死了。这一说法跟后来陈圆圆消失于历史之中，是不谋而合的。

想想也是，娶个正妻，放在家里那是为了名声上好听，也能够主持家务。可吴三桂娶了个小妾，却没有带在身边，那娶她图个啥？

刘宗敏和李自成之间，应该是有深厚的战友情谊的。两个人从一文不名，逐渐成长为左右天下的大人物，这期间所经历的辛酸，也只有他们彼此明白。

所以这种关系之下，李自成给了刘宗敏很大的权力，这也是可以理解的。从最后刘宗敏为了李自成牺牲了自己，也可以看得出他们彼此的关系有多好。

只可惜他们最后失败了，所谓成王败寇，因为失败了，所以李自成和刘宗敏就都彻底成了反面形象，这是很残酷的事情。

参考资料：《明史》、《明末纪事本末》

刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

刘宗敏在大顺军攻占北京后居功自傲不假，但他从未背叛李自成。据清代编纂的编年体大型史料《东华录》记载，顺治二年（1645年）闰六月，率领大顺军余部在湖北一带坚持抗清斗争的刘宗敏遭清军所俘，随后在军中被杀。而清代学者谷应泰所著《明史纪事本末》一书则认为，刘宗敏死于1645年2月清军攻打陕西潼关的战斗。

可见，无论哪一种说法，都不存在所谓“刘宗敏叛离李自成”的情况，而是明确指出刘宗敏始终效忠李自成，为抗清斗争流尽最后一滴血。

诚然，刘宗敏作为李自成麾下主将，身上有不少缺点、弱点，也犯过很多大错，对于大顺军的功亏一篑、先胜后败同样负有不可推卸的责任。但也要强调一点，那就是刘宗敏与李自成的关系堪称“老铁”。他们原本是所住村庄相距不远的同乡，年轻时就已相熟并结有“盟誓”。起兵后二人并肩作战长达15年之久，刘宗敏作为李自成“第一助手”的重要地位和关键角色从未撼动过。

特别是1638年，李自成率部与明军在潼关血战遭遇惨败，最后仅剩刘宗敏等17人跟随他撤至商洛山中潜伏，并很快东山再起。可见，刘宗敏对李自成是忠心耿耿的，这一点毋庸置疑。

但也正因为跟李自成不分彼此、称兄道弟惯了，打进北京后刘宗敏确实变得有些桀骜不驯，仗凭与李自成的特殊关系出言不逊，甚至公开宣称不愿意跪拜前者称帝。但需要说明的是，刘宗敏这样做并非是想背叛李自成和否认前者领导地位，而主要是对自己捞到的封建特权“太少”表达不满。后来在牛金星等人再三解劝下，他也参加了拥戴李自成做皇帝的登基大典，且在随后撤离京城、掩护主力的战斗中表现尚可，至死没有表现出背弃李自成的意图。

至于刘宗敏霸占陈圆圆，其实和前面提到的他进入北京后骄傲轻敌、骄奢淫逸思想不断增长是一回事。刘宗敏自以为大顺军雄兵百万，无论对付吴三桂关宁铁骑还是可能入关争夺天下的清军都不成问题，所以才发生了他拷掠吴三桂之父、抢夺吴三桂爱妾陈圆圆等一系列恶性事件，加速了吴三桂降清的进程。

从上述角度来讲，刘宗敏确实铸有大错——他对明朝旧官僚不加分辨地予以镇压、拷掠，导致这一原本可帮助李自成稳定关内局面的重要群体立场动摇，而吴三桂降清则大大缩短了清军主力入关时间，导致大顺军在没有充分准备的情况下，仓猝投入与清军（包括吴三桂关宁铁骑）的战斗，结果遭遇惨败、立足不稳，被迫慌忙退出北京败走陕西，继而又撤往湖北，彻底丧失了统一全国的有利条件。

刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

成也刘宗敏，败也刘宗敏。

崇祯12年，大将杨嗣昌率领明军把李自成围困在巴西、鱼复诸山中。李自成已经到了弹尽粮绝、走投无路的绝境。万念俱灰的李自成抽出宝剑想自杀，被他的养子李双喜劝止了

所谓树倒猢狲散，李自成手下的将领眼见大祸临头，纷纷投降明军。刘宗敏这时也动摇了，也欲加入投降的行列。刘宗敏何许人也！乃是李自成左膀右臂，起义军的二号人物。连他都想背叛，李自成感觉真的没戏了。于是，就走进荒山的一座神祠中，叹息道：人都说我有天子命，今天占卜一次，如果不吉利，你们就砍下我的头，到杨嗣昌那里邀功请赏去吧。刘宗敏等诸将点头称是。

结果李自成连续占卜三次，都是大吉大利。那时的人都迷信，觉得这是天意。刘宗敏当即回到营中，把自己的两个爱妾杀了，并信誓旦旦想李自成表示：我将誓死跟着你，用不背叛。军中其余将领听说，纷纷杀死自己妻妾，誓死效忠李自成。

这件事见于《明史.李自成传》：官军围困自成于巴西、鱼复诸山中，自成大困，欲自径，养子双喜权而止……自成顾叹曰：“人言我当为天子，卜之不吉，断我头以降”。宗敏诺……”

这件事我感觉是李自成与刘宗敏演的双簧，旨在利用所谓的天意，蛊惑人心提升士气。与当年的陈胜、吴广的做法如出一辙。并非刘宗敏要背叛李自成。

于是，李自成下令烧毁辎重，轻骑突围，杀进河南。当时河南正值大旱，饥民遍地。李自成攻下府县，开仓放粮。饥民纷纷投奔李自成，短短一个月，队伍竟发展壮大到十万之众。

后来，李自成率军攻陷北京，逼的崇祯煤山自缢。农民军进了北京城后，所谓“闯王来了不纳粮”，完全变成骗人的幌子，农民军不但对明朝的降官，进行残酷拷掠助响，刘宗敏还纵容部下，抢劫百姓，贱淫民女，堪比土匪强盗。不但如此，刘宗敏公然把吴三桂的爱妾陈圆圆抢入府中，供自己淫乐。惹得吴三桂“一怒冲冠为红颜，投降了清朝。

当李自成让刘宗敏率军攻打山海关时，刘宗敏顶撞道：“你我都是贼，凭啥你在京城享受，让我去前线卖命！”。李自成无奈，只得亲征，刘宗敏也不好说啥，便跟着李自成一起攻打吴三桂。

有人说，清朝能入关夺天下，就因为刘宗敏抢了吴三桂的爱妾陈圆圆，这话有一定的道理。但我敢说，即使刘宗敏不抢陈圆圆，大顺政权一样是兔子尾巴长不了。放眼看看刘宗敏进城都干些啥事，吃喝嫖赌，骄奢淫逸，哪有一点义军的样子，所以说大顺不亡，老天爷都不答应。

刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

刘宗敏是真的把陈圆圆霸占了的，至于他为何他叛离李自成，那因为他有着特殊的身份——刘宗敏不仅仅是李自成的部下，还是大顺军的股东。

• 先说刘宗敏霸占陈圆圆

刘宗敏霸占陈圆圆，这是千真万确的，记载于正史之中。李自成进入北京城后，他还是很想有一番作为的，下令对京城百姓、官吏不得有任何的侵犯，并且严格约束部下遵守军纪。李自成的安民政策迅速地获得了民心，北京城的所有百姓官吏都很拥护李自成。

李自成的想法很美好，都打进大明朝的都城了，只要把国库打开，金银肯定不少，用不着掠夺百姓官绅。李自成打开了国库，傻眼了，一两银子没有，都被前朝崇祯皇帝花完了。李自成急了，当初他忽悠一群流民造反打的口号就是打进北京城，瓜分大明朝的国库。

北京城是进来了，可是国库是空的，手底下那几十万流民、士兵是要拿饷银，要吃饭的。怎么办？李自成的第一大将刘宗敏和军事牛金星给李自成建言，既然国库没钱，那肯定是大明朝的贪官污吏给贪了，我们就将那些前朝官吏抓起来，让他们家人拿银子来赎人。

李自成觉得这是个办法，毕竟前朝那些官员真的没几个好鸟。说办就办，这个事情就交给了刘宗敏负责。刘宗敏获得了这个肥差事，立刻动手，将明朝在北京城的大大小小的官员几乎都抓进了大牢，给对方家人留句话：拿银子来赎人。

这个办法简直立竿见影，很多前朝官员被刘宗敏一抓，家人立刻就抱着银子来赎人了，刘宗敏简直乐坏了，没多久就从这群前朝遗臣们手中敲诈出来了几百万两银子。崇祯那个时候还没入土呢，他要知道大明朝的官员这么有钱，估计会气得再去吊一次。

刘宗敏敲诈了明朝官员，胃口越来越大，大顺军的士兵看到这么多白花花的银子也动了心，既然当官的敲诈当官的，那当兵的就只有洗劫百姓了。于是，大顺军士兵又开始闯入民宅，不但洗劫财物，还欺男霸女，完全就是土匪干的事儿。

话说刘宗敏在敲诈一户大官人家时发现，这家主人正是镇守山海关的吴三桂，府中有两个重要人物，一个是吴三桂的爹吴襄，一个是吴三桂最宠爱的小妾陈圆圆。刘宗敏大喜过望，而且是双重喜庆：1、吴襄在手，相当于捏住了吴三桂的命根子，根本不担心吴三桂不率领五万关宁铁骑不投降；2、吴三桂的小妾陈圆圆实在是太漂亮了，刘宗敏一时把握不住，就给先把霸占了再说。

刘宗敏想法很简单，既然吴三桂的爹吴襄被自己捏在手中，就不怕吴三桂不投降，陈圆圆嘛，霸了就霸了。只是，刘宗敏没有想到的是吴三桂可以不顾自己的爹，要自己的脸面，本打算投降李自成的吴三桂听说陈圆圆被刘宗敏霸占，一怒之下就反了，而且还把关外的清军给放了进来。

• 再说刘宗敏叛离李自成

刘宗敏叛离李自成还得从吴三桂那里说起，本打算投降李自成的吴三桂听说陈圆圆被刘宗敏霸占了，一怒之下就宣告与李自成的大顺军势不两立了，并且打算率军前来攻打李自成。

李自成相当的生气，这刘铁匠完全不懂统一战线，谁都可以得罪，怎么能把手上有兵的吴三桂给得罪了呢？而且还作出那么出格的事情，更重要的是刘宗敏纵容手下对北京一通打砸抢烧，让李自成好不容易建立起来的形象毁于一旦，原本打算归属李自成的大明臣子现在看到大顺军如遇到了瘟疫。

这江山是坐不成了，李自成将一腔怒火发到刘宗敏身上，并且命令刘宗敏立刻率领军队前往山海关去攻打吴三桂。令人意外的是，刘宗敏丝毫不给李自成面子，两三句话就把李自成给怼了“士兵要银子，要吃饭，不去抢哪来的钱？”、“从大官里抢来的钱都被你（李自成）运到到了陕西去了，军队用什么发饷？”、“吴三桂不投降就不投降，怕什么，我们北京城都能打得下来，还害怕几万人马的吴三桂？”

关键是刘宗敏不听从李自成的号令，拒绝率军前往山海关攻打吴三桂。李自成没有办法，只好自己率领自己的部队离开北京城，前往了山海关。

值得注意的是，李自成是带着自己的部队去打吴三桂的，刘宗敏和很大一部分大顺军前期是没有去的，后来刘宗敏在牛金星的劝说下，才勉强率军追上了李自成。从某种角度来说，刘宗敏这个时候已经叛离了李自成。

为何李自成无法指挥得了刘宗敏呢？刘宗敏不是李自成手下的第一大将吗？原因很简单：刘宗敏不仅仅是李自成手下的大将，还是大顺军的股东。

当年李自成接了高迎祥的队伍，甚至把“闯王”的名头都继承了下来，但是早期的李自成被卢象升、曹文蛟、左良玉等人打得全国满地跑。最危急的一次是李自成被卢象升赶到陕西的子午峡，全军覆没，只剩下18人，李自成成了光杆司令。

李自成是怎么带着这18人重新壮大起来的呢？因为这18人中有一个人——刘宗敏。刘宗敏在李自成最危急的时候，不但杀了自己的老婆孩子稳定军心，还一个人偷偷跑回老家，砸锅卖铁筹集军饷，重新拉起了一支队伍。李自成凭借刘宗敏的倾力相助这才重新创业。

这个时候的刘宗敏就不再是李自成的部下了，从某种角度来说，他已经算是大顺军的股东，其中有很大一部分人马是刘宗敏的私人招募起来的。从名义上刘宗敏是李自成的第一大将，其实两人心照不宣，他们是股东关系。

刘宗敏在李自成再次壮大的过程中出了很大的力，当局势越来越有利于大顺军，刘宗敏的心态也发生了变化，他心里始终是不甘于在李自成当个部将的，只要有机会，刘宗敏极有可能自立门户。只是后来在山海关一败，别说刘宗敏了，连李自成的大军都被打得七零八落，刘宗敏那颗不安分的心彻底地沉寂下去，安心的辅佐李自成当了几十天皇帝，然后仓皇的逃出了北京城。

刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

一，刘宗敏自始至终都没有叛离李自成；二，刘宗敏霸占陈圆圆仅是一家之言，缺乏足够证据。

“恸哭三军俱缟素，冲冠一怒为红颜”。自从清人吴伟业的《圆圆曲》传诵开来，刘宗敏霸占陈圆圆，吴三桂因此愤而降清的说法便不胫而走，实际上此事纯属虚构。

刘宗敏和李自成一样都是陕西人，属于社会底层，他是锻工出身，后来投入李自成的队伍，因为作战英勇，忠心耿耿，很快成长为李自成麾下重要将领，李自成对刘宗敏十分信任和器重，而刘宗敏辅佐李自成南征北战，为灭亡明朝立下汗马功劳。

李自成之所以成功，主要得益于麾下一批得力的谋臣武将，武将中以刘宗敏为首，谋臣中则有牛金星、宋献策和李岩，但当他们成功后，却很快陷入了内斗。

一方面，李自成开始骄傲了，自满自足了，对李岩“严肃军纪”和“招抚吴三桂”的谏言拒而不纳；另一方面，牛金星对竞争者李岩产生了强烈的嫉妒心理，意欲除之而后快。

李自成兵败山海关后，仓皇从北京撤出，一路之上如惊弓之鸟，对很多人特别是李岩产生了疑心，牛金星利用李自成这种心态，向李自成进谗言说李岩意欲图谋不轨，务必先下手为强，将之除掉。昏庸的李自成果然中技，让牛金星诱杀了李岩。

李岩被冤杀后，宋献策心灰意冷，把事情告诉了刘宗敏，刘宗敏是武将出身，最讨厌牛金星这种搬弄是非、心胸狭窄的阴险小人，他对牛金星破口大骂道：“你这厮没有一箭的功劳，居然擅杀大将，我刘宗敏一定要杀了你小人！”

根据吴伟业的《绥寇纪略》（又名《鹿樵纪闻》）记载，起义军因此事“皆离心，故不能复战”，但尽管起义军节节败退，刘宗敏并未叛离李自成，他一直追随李自成继续转战到湖北九宫山附近，李自成被农民武装杀死，刘宗敏则被清军俘获后杀害。

据《绥寇纪略》记载，李自成攻下北京后，大将刘宗敏见到吴三桂的爱妾陈圆圆，为其美色所迷，霸占了陈圆圆，正带兵镇守山海关的吴三桂闻言大怒，一气之下投靠了清廷。

吴伟业的记载并不可靠，他本是明末著名诗人、明朝的官员，清亡以后他投靠清廷，从忠诚度而言，并不比吴三桂“纯洁”多少。吴伟业效力于明清两朝，这一身份和经历决定了他对李自成起义军的评价必定是反面的，记载也大多是负面的。

更重要的是，吴伟业是南方人，他的《绥寇纪略》大多依赖于他人口述，而且除了他的记载，没有任何史料记载“刘宗敏霸占陈圆圆”一事，正所谓“孤证不立”。后世学者已经考证出陈圆圆并未被霸占，吴伟业的记载一定程度是在位吴三桂降清寻找借口。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

刘宗敏为什么要叛离李自成？他真的霸占了陈圆圆吗？

需要更正一下标题，刘宗敏是随李自成起家造反打天下的得力干将，也是李自成的心腹，可谓是对于李自成立下汗马功劳的人，对李自成忠心耿耿，至始至终没有背叛李自成，这是真的。

但是刘宗敏霸占了吴三桂的小妾陈园园，至使明朝遗臣吴三贵，怒发冲冠为红尘，勾结关外的满清，引狼入室，这也是真的，并给李自成带来了灭顶之灾，这也是真的。

题主所说的背叛李自成，只不过是在李自成进了北京以后，居功自傲，而又胡作非为，从考打明朝旧臣索取银两，到搜刮百姓钱财，而后又破坏了李自成对明朝旧臣的安抚工作，霸占了吴三桂的小妾陈园园，把一顶绿帽子戴在了持有重兵的吴三桂头上。

李自成进北京后谋士李岩，向李自成提出了一系列的政治纲领，首先就是安抚已经投降了明朝遗臣，还要利用他们管理国家事务，再有就是对城中百姓的安抚，做到秋毫无犯，争取民心，争取更多有识之士人的支持，以便建立自己的政权。但是这些个事情，却全都被刘忠敏和军师牛金星给破坏了，给予李自成建立政权帮了倒忙。

其实，李自成对于他们的做法，也是睁一眼，闭一眼的，因为他的军队需要粮饷来维持，李自成为了袒护刘忠敏和金牛星，甚至错误的杀掉了谋士李岩，给李自城的政治策略带来了极大的损失，败走北京就是李自成自己吞下的苦果。

但是，李自成败退北京后，刘忠敏一直追随李自成坚持到最后。