历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

导语：

曹操有没有挟天子以令诸侯？这个不是问题的问题，其实的确可以拿出来讨论一下。在三国志里面，曹操和曹丕父子俩的形象实在是太高大，基本抹杀了他们的劣迹，所谓记载历史，全都成了歌功颂德，所以很难有公正的参考价值。

要看他有没有做这件事，其实要分开来看。首先就是曹操有没有挟天子？其次则是曹操有没有令诸侯。

经历了董卓乱政、李傕郭汜祸乱长安以后，汉献帝已经成为了一个没人管的落魄天子。这个时候曹操千里迢迢前来迎接，好吃好喝地将汉献帝接到了许昌。

二十年春正月甲子，立贵人曹氏为皇后。赐天下男子爵，人一级，孝悌、力田二级。赐诸王侯公卿以下谷，各有差。秋七月，曹操破汉中，张鲁降。---《后汉书》

从这个时候开始，汉献帝就再也没有离开过曹操，一直到曹操去世为止。很多人说曹操对汉献帝是真的好，在人家都不管汉献帝的时候，自己主动出手拯救了汉献帝。

那么事实情况真的是这样的吗？汉献帝到底处于一种怎样的生活之中呢？通过几件事，我们就可以看得出汉献帝现实生活。

1. 第一件事，建安5年，汉献帝刘协不愿意做傀儡皇帝，所以给国丈董承下衣带诏，希望刘备、吴子兰等人能够联合诛杀曹操。结果事情败露，不仅董承被杀，就连肚子里怀着汉献帝孩子的董贵妃，也被曹操给绞杀了。
2. 第二件事，建安19年，伏皇后曾经写信让他的父亲伏完诛杀曹操，结果事情还是败露了。这个时候曹操派华歆前去将披头散发的伏皇后拖了出来，按照曹操的意思，汉献帝废除伏皇后，并将她幽闭而死。伏皇后与汉献帝的两个儿子也都被曹操毒杀，伏家全族一百多人都被曹操处死。
3. 第三件事，建安19年，曹操让自己的三个闺女曹节、曹宪以及曹华入宫为贵妃。一年后，也就是建安20年，汉献帝立曹节为皇后。很多人认为这没什么不好，只是身边人全都是曹操的人，汉献帝再也没有可以信任的人。

看过这三件事以后，我们就能够理解当时汉献帝在曹操手里，到底过着怎样的生活。老婆孩子相继被曹操所杀，却还要强行迎娶曹操的女儿为皇后和贵妃，身边全都成了曹家的人，一个可以说知心话的人都没有。

五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀董承等，夷三族。秋七月，立皇子冯为南阳王。壬午，南阳王冯薨。---《后汉书》

我很难想象当时的汉献帝到底过着怎样悲惨的日子，所有的心事都藏在心里，他不能说出口。甚至他都不敢去想这些事情，因为梦里也有可能会说漏嘴，毕竟枕边人也都是曹操家里的人。挟天子到了这种地步，还有什么好辩解的呢？

其实手握天子以后，曹操不仅没有能够号令诸侯，反而遭到了天下诸侯的口诛笔伐。尤其是最初他实力比不上袁绍的时候，谁都想要把曹操给灭了夺取天子。当时至少有三股力量对曹操是虎视眈眈的。

1. 首先就是强大的袁绍集团，挟天子令诸侯的想法袁绍也有过，他原本打算立幽州牧刘虞做天子，可惜刘虞害怕不想做。看到曹操手握天子以后，他当然十分眼红。
2. 其次便是荆州的刘表，在刘备的唆使下，刘表差点就要北上攻打许昌。可惜刘表只想着守住自己的一亩三分地，没有考虑过接回汉献帝，重建大汉江山。
3. 再者还有江东的孙策，当时孙策背弃袁术，在江东建立了自己的基业。正是宏图大展的时候，他想要趁着曹操北伐乌丸的功夫，偷袭许昌接来天子，结果还没实施就被人给杀了。

所以说曹操手里拿到天子以后，其实是一屁股的麻烦。他当时还真没有这么大的能力去解决这么多麻烦，只能够选择各个击破慢慢来。

虽然他也曾以天子的名义，向地方上下达过不少命令。可问题是属于他的地盘自然会有人信服，而不是他的地盘就没人理睬了。

太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。---《三国志》

所以说曹操令诸侯是比较失败的，不过有了天子在手，曹操集团可以吸引不少外来的人才。大家都认为曹操那边才是东汉正儿八经的朝廷，只有去曹操那儿做官才是正途。

这一点效果非常好，曹操身边不少人才都是这么过来的，他的实力强大也是因为这个原因。比如说刘备身边的徐庶，就是被吸引过去的。

天下大乱之际，忠臣贤士根本就不存在。就算真的有，也很少有那种有能力匡扶社稷的人。东汉末年的各路诸侯，全都是为了各自的利益在奔波奋斗，没有几个是真正为了东汉的江山。

章武元年夏四月，大赦，改年。以诸葛亮为丞相，许靖为司徒。置百官，立宗庙，祫祭高皇帝以下。五月，立皇后吴氏，子禅为皇太子。六月，以子永为鲁王，理为梁王。---《三国志》

所以说当时的曹操能够做到这种地步，已经是仁至义尽了。再说了，曹操利用天子为自己摇旗呐喊，其实一点错都没有。

• 刘备难道不是为了自己的功名在奔波吗？他如果真心为了大汉的未来，就不应该自立为帝，而是继续遥奉已经是山阳公的汉献帝为皇帝，继续为大汉奋斗。

• 可惜他没有这么做，他最后自己称帝，成为了蜀汉帝国的开国皇帝，毕竟当时汉献帝没有死，这足以说明他不是真心为了大汉王朝。当然了他这么做也没什么错的。

• 那些刘家的宗室，比如说幽州牧刘虞、扬州牧刘繇、荆州牧刘表以及益州牧刘璋，这些人都是大汉宗亲，手握重兵却不思为大汉朝出力。

几乎每个人都在为了自己的势力而奋斗，连宗室们都这么自私自利，我们又凭什么用那么高的道德标准来衡量曹操呢？

由此可见，曹操挟天子以令诸侯，一点错都没有。这样做可以增加他自身的筹码，为早日一统江山，做出努力。

曹操是那个时代最辉煌的明星，这是一点都不为过的。他的人生中，有很多污点，比如说屠城，比如说好人妻，比如说自私自利等等。

可是我们不可否认的是，曹操的存在，的确有利于天下的一统。当时天下各路诸侯四处征伐，十三州几乎都有各自的主人，每个人都想在自己的地盘上称王称霸。

曹操的出现，逐渐解决了这个问题。因为他不断攻城略地，将大北方逐渐统一到了自己的手里。他是那个时代的强者，所以他值得拥有那一切。

最终天下定格在了三国的局面长达五十年左右后再次大一统，相对来说减少了分裂的机会。对历史来说，曹操是有功之臣。

参考资料：

《三国志》

《后汉书》

历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

很多人都把汉献帝刘协看作是是一个可怜人。一生命运多舛，从出生母亲便被何皇后给毒死，由奶奶董太后抚养长大。

本来他的爸爸汉灵帝准备立他做太子，可谁知他大哥刘辨外戚家的实力强大，硬生生的改了遗诏。只让他做了一个陈留王。

董卓重新把他立成了皇帝，却夜宿龙床，把后宫搞了个一团糟；曹操解禁了刘协，却通过他的口发布命令，把他做成了一个傀儡。“挟了天子，以令诸侯”。

曹操病逝之后，又被曹操的儿子曹丕给逼迫做了禅让。连这个傀儡皇帝都当不成了，只做了一个山阳公。

从上面所写的东西看，汉献帝刘协这一辈子是比较悲催的。一辈子都在做傀儡。但这里面似乎隐藏着一个问题：汉献帝到底傀儡不傀儡？悲催不悲催，似乎他本人并没有说什么，而是都是我们这些后人以自己的观点为出发点所说的。

那真实的历史会不会存在这样一种情况：汉献帝刘协自始至终都是有一种感恩的心？他对曹操和曹丕父子，甚至对于董卓，对于那些曾经帮助过他的人。都有一份感恩的心在里面。

而正是由于他的这份心性，从何进——董卓——曹操——曹丕——曹睿。在这些或阴险狡诈，或凶狠残忍，或雄才大略的人物中，他始终能够做到，任尔东西南北风，我自岿然不动。

我们沿着这个思路想下去，再结合真实的历史，尝试着推断一下汉献帝刘协的心路历程。

先说说汉献帝的恩人们

蹇硕：汉灵帝的心腹。坚决贯彻落实汉灵帝的遗诏。可不想遇到了大将军何进，何进的亲外甥就是汉少帝刘辩。何静肯定是坚决支持自己的亲外甥的。在何进的强力打压下，汉少帝刘辩，被立为皇帝。而本应是新皇帝的刘协只被立为陈留王。蹇硕也被何进杀了。

董卓：民间传说中董卓完全就不是个人。但在历史上，董卓是依照汉灵帝的遗诏重新立刘协为皇帝的。为了预防汉少帝刘辨复辟，他还毒死了刘辨，担上了杀帝的罪名。

曹操：我们都说曹操挟天子，令诸侯，让汉献帝做了傀儡。可真正的历史是:汉献帝九岁登基，还干了30年的皇帝。把大汉的国祚硬生生的延长了30年。如果说曹操在初期前十年还需要携天子以令诸侯，后20年他完全不需要这个傀儡了，可曹操不但让汉献帝好吃好喝的活着，还把自己的三个女儿都嫁给了他，并为汉献帝生了5个儿子。如果没有曹操和他的女儿，汉献帝家估计就绝种了。

再说说另外一群人：

刘备：作为不知打了多少杆子，才认了皇叔的刘备，顶个仁义的名声，他屁都没为汉献帝做。

自己立自己为汉中王，并在汉献帝活着的情况下，自己立为汉昭烈皇帝，满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。汉献帝不是个傻子！他知道谁对他好！

王允：谢官宴，吕布戏貂蝉，一女嫁二夫，王允使美人计，王允坑死了董卓，把自己和吕布的地位给抬了起来，实际掌控了这个国家。董卓对汉献帝可是有再造之恩的。汉献帝不是个傻子！

伏皇后(伏寿)：这个女人曾是汉献帝的皇后，15岁嫁给了汉献帝。伏皇后一直觉得汉献帝挺窝囊的，但一个窝囊的老公背后往往站站着一个很强势的女人，这个皇后自作主张给自己的亲爹伏完，写了一封信，让他爹带兵消灭曹操。(我们在这要强调一下这个事情是这个女人擅自做主的)，而这件事最后东窗事发，当曹操的士兵押着伏皇后，这个女人害怕了，她哭泣着跪求汉献帝说，你能不能再救救我？？

史书上记载的是汉献帝说，我还不知道我的命能到什么时候呢。

你品，你细品，个人倒觉得这是他对这个女人自作主张的一种报复。

帝王的心思是很难猜的，就算他是一个草包帝王。我们觉得忠臣就应该流芳百世，奸臣就应该遗臭万年的时候，岂不是在帝王眼中没有忠臣和奸臣的区别。他们只会觉得谁有用，谁好用。

如果没有董卓曹操，就不会有汉献帝的皇帝位，如果没有汉献帝在位，汉朝的历史就不会再延续30年。相比起来，国祚延长这个成果对于是否被挟了天子以令诸侯重要吗？

一家之言观点有点非主流。

历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

汉献帝刘协被曹操所控制，便形成了挟天子以令诸侯，这完全是真实的事。

曹操征讨天下，灭吕布、袁绍、袁术、刘表等一帮割据势力，无一不是打着天子的旗号进行的，凡是有反抗曹操的一概都可定为谋逆之罪，可号令各地讨伐。当时汉献帝已形同虚设，一应曹操运作，不敢有半句怨言，只唯恐自己的帝位不保。这样，挟天子以令诸侯就完全成熟了。

其实挟天子以令诸侯并非曹操发明。汉末宦官作乱，大将军何进召董卓入京平乱，从此朝廷再无宁日。董卓以高压和残酷手段控制朝政，废汉少帝刘辩，扶陈留王刘协任皇帝，也就是汉献帝。此时的董卓拥有绝对权力直接碾压三公。这就是挟天子的初型，但他无法号令诸侯，以至有后来十八路诸侯讨董卓之举。后来王允设计挑唆吕布杀掉董卓，王允摄政朝廷回归正途。但王允并非政治大家，董卓部将李傕、郭汜打着为董卓报仇的旗号打入长安，吕布败走。李傕郭记杀王允夺取权力控制朝廷，又一次形成了挟天子局面。后来李傕郭汜两人反目，双方争夺皇帝的控制权，在长安城下厮杀数日，如同赌徒视皇帝为赌物，胜者取之。争夺挟天子以令诸侯的地位。后曹操乘乱救驾，灭李傕郭氾，将汉献帝接入许昌，从此为曹操所控制，终于有了正式的挟天子以令诸侯。

曹操的政治军事能力不是董卓和李郭之流能比的。他自任丞相，但不仅局限于朝廷，而实实在在有自己的地盘，他打着天子旗号灭群雄，然后征服南匈奴、乌恒和鲜卑等地，统一北方，天下拥有大半。他爵位由侯进为魏公，后又进为魏王，直逼帝王之位，而这每一步都是让汉献帝亲自赐封。这一切都是挟天子以令诸侯的实际操作。

历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

问历史上真正的汉献帝刘协是不是真的被曹操挟天子以令诸侯，翻看《三国志》，确实看不到曹操挟天子以令诸侯的故事。《三国志•武帝纪第一》和《三国志•文帝纪第二》，一直在为曹操和曹丕父子歌功颂德。如果认为这才是历史真相，我觉得不可能。

最大的疑点是：一，任何一个皇帝无论他有多么大方，无论他给功高至伟的功臣多大的奖赏，封侯、封公都能让人理解信服，但绝不可能大方到把自己的国家双手奉送给有功之臣，再傻的皇帝都不可能这样做，这是皇权的底线。汉献帝不是傻子，他同样不可能大大方方地把大汉江山以禅让的方式，双手奉送给曹丕。这是无论如何都不能让人信服的历史真相。从这一点，就可以知道，汉献帝被曹操挟持，他早已失去了皇权。从这里也可以看出，这本《三国志》的水分有多重，可能这里的历史真相还不如《三国演义》真实。

二，《三国志•武帝纪第一》，关于汉献帝的董贵妃和伏皇后被杀的事，写得很模糊。也没说伏皇后和他的兄弟们究竟是谁杀的。这种不负责任的记载，根本不像是史书。但至少我们知道，其中有恩怨，陈寿不敢说明白而已。关于汉献帝伏皇后，《三国志•武帝纪第一》是这样写的：

十一月，汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书，云帝以董承被诛怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后废黜死，兄弟皆伏法。

这句话的意思是：汉皇后伏氏因为从前给父亲原屯骑校尉伏完写信，说汉献帝因为董承被杀而怨恨曹公，信中的语言十分恶毒，事情发觉后，伏皇后被废黜处死，她的兄弟们都被处死。

伏皇后给父亲的家信，用恶毒的言辞形容曹操，说明他们之间的关系非常紧张，是谁泄露了这封家信？这封信是怎样被外界知晓的？疑团太多。伏皇后全家被杀，书上不说是汉献帝杀的还是曹操杀的，这样闪烁其辞，就令人生疑。

历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

历史上的汉献帝确实是被曹操挟天子以令诸侯，不过曹操挟天子以令诸侯对于汉献帝来说并没有多少坏处，曹操依靠着汉献帝来命令一些小诸侯，汉献帝依靠着曹操继续做天子，两个人属于相互利用的关系。只是汉献帝不甘心只做一个傀儡，发动过两次针对曹操的刺杀行动，最终这两次刺杀行动都以失败告终，汉献帝也成为了孤家寡人。

在东汉末年天下大乱的时候，曹操也曾经想要做汉朝的忠臣。十八路诸侯（实际上只有十三路）讨伐董卓的时候，袁绍和袁术等人都按兵不动，只有实力弱小的曹操带领军队追击董卓，最终曹操被董卓击败，险些就丢掉了性命。

董卓被王允和吕布杀死后，关中地区陷入了持续的战乱之中，关东地区的诸侯依仗着实力强大，都不再给汉献帝进贡。公元196年洛阳城发生了大饥荒，官员们都靠着挖野菜充饥，汉献帝也常常会饿肚子。在这个危机的关头，诸侯们都不愿意帮助汉献帝，只有曹操迎接了汉献帝。

假如曹操不迎接汉献帝，汉献帝很可能会饿死在洛阳，可以说是曹操迎接了汉献帝，让汉献帝又多做了24年的皇帝。当然曹操迎接汉献帝也并不是为了“尽忠”，经过数年的摸爬滚打，公元196年的曹操早就不是当初那个血气方刚的“忠臣”，他已经蜕变成了一个枭雄。

在迎接汉献帝之后，曹操顺理成章的接管了一部分忠于汉献帝的地区，同时曹操还能够打着汉献帝的名义来命令一些小诸侯。不过曹操迎接汉献帝，也给曹操带来了很大的麻烦，让曹操背负上了“汉贼”的骂名。

汉献帝不是一个甘心做傀儡的人，在曹操迎接汉献帝不久，汉献帝便开始准备除掉曹操，直接接管曹操的势力范围。公元199年衣带诏事件爆发，曹操抓捕了想要谋害自己的董承等人，汉献帝的妃子董贵妃也牵涉其中，而这次事件的主谋就是汉献帝。

愤怒的曹操杀死了董贵妃和董承，但是汉献帝是天下公认的皇帝，曹操并没有敢于谋害汉献帝。赤壁之战前后，汉献帝的伏皇后给国丈伏完写信，要求伏完想办法谋杀曹操。后来曹操发现了伏皇后的阴谋，将伏皇后幽禁而死。

曹操杀死董贵妃和伏皇后，让他背负了“汉贼”的骂名。而在杀死董贵妃和伏皇后之后，曹操也发现了外戚的可怕之处，于是曹操将自己的女儿嫁给汉献帝，避免了汉献帝利用外戚谋害自己的企图。

曹操将女儿嫁给汉献帝之后，汉献帝没有继续谋害曹操，曹操也始终没有逼迫汉献帝退位，一直到了曹操去世后，曹丕才逼迫汉献帝退位。因为汉献帝是曹操的女婿，曹丕并没有加害汉献帝，汉献帝一直活到公元234年去世。

笔者认为曹操虽然挟天子以令诸侯，但是曹操并没有谋害汉献帝，反而是汉献帝两次谋害曹操，曹操也只是杀死从犯，始终没有处理汉献帝。如果没有曹操的出现，汉献帝恐怕早就饿死在洛阳了。没有管过汉献帝的孙权、刘备、袁绍都不被骂做“汉贼”，反而是养了汉献帝24年的曹操被骂做“汉贼”，笔者认为曹操被骂做“汉贼”确实是冤。

历史上真正的汉献帝刘协真的被曹操挟天子以令诸侯了吗？有什么历史故事？

无可置疑，像刘协这样被挟的皇帝，中国历史上不少。而像曹操这样挟天子以令诸侯的霸臣，中国历史上也不少。