夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

谢邀！要知道夷陵之战中诸葛亮到底什么态度，我们先了解一下夷陵之战所发生的前因后果。这是三国时期最重要的一场大战，因为南方两个集团军之间的火并，直接导致再也无力跟北方大军阀老曹家相抗衡。那么夷陵之战的导火索是什么呢？

每次说到这件事就有些扎心，当时的关羽已经在荆州镇守六年有余，这六年的时间，刘备从荆州地方集团的长官，连续夺取了益州和汉中地区，上三郡也落入了刘备手中。这是刘备的巅峰时期，跟随刘备一同起义的关羽，自然也不甘落后。他手里的荆州兵马也想趁此机会，为刘备集团建功立业。刘备孙权是盟友关系，自然是不能对孙权的江东集团发起进攻了。所以关羽开始了人生中最重要的北伐战争，北伐的第一站便是曹仁镇守的樊城。当时的樊城属于荆州重镇，一旦越过樊城，北方便完全暴露在了关羽的铁骑之下。曹操为此不惜先后派遣了两路人马前来支援，结果都有些差强人意，尤其是于禁这一路，被关羽杀的弃甲投降。

曹操感觉到了恐惧，老年曹操一向如此，他已经没有了当初的胆略，甚至想着要往北边迁都。这个时候孙权却给他来带了好消息，孙权手下大将吕蒙和陆逊两个人想了一出奸诈的夺城之计。眼看着刘备这几年一路顺畅，俨然要成为天下之主的感觉，孙权当然眼红，因为这些年他寸功未立，其实就是一个守成之主。他自然不希望刘备一家独大，所以在吕蒙和陆逊的联合之下，偷袭了关羽的大后方。关羽当时正在樊城跟曹军对峙，听到老家被孙权给霸占了，他失去了方寸，最终导致兵败被杀。

要知道，关羽是三国时期最重要的一个人，因为他的死直接决定了三国的走向。那么关羽到底是怎么死的呢？荆州丢失以后，吕蒙对荆州军士的家人们十分优待，还让他们传话给关羽手下的军士，只要回来，那就能够平安过日子。所以关羽的军队几乎在一夕之间就垮台了。这是没办法的事情，家庭毕竟比任何事情都要重要的多。关羽成了孤家寡人以后，并没有打算一走了之，而是躲进了麦城之中，最终被吕蒙设计擒杀。那么关羽被杀，到底有没有得到孙权的许可呢？我认为是没有。

关羽作为刘备集团的二号人物，抓活的永远比杀掉要有价值的多。他完全可以将关羽原封不动地送给刘备，以此作为和谈的条件。荆州已经落入了孙权的手里，所以刘备不谈也得谈。可是现在关羽被杀了，直接给了刘备口实，因为刘备报仇是为了兄弟报仇，是为了蜀汉上将军报仇，这会点燃军士们的愤慨之气，到时候可就不是和谈那么简单的事情了。孙权没有那么傻，主要还是吕蒙这个人太意气用事，格局太小，所以他战败关羽后，不出意外地被孙权秘密毒死了。

夷陵之战爆发几乎成了板上钉钉的事情，这个时候能站出来阻止刘备的人并不多。让人意外的是，一向主战并且站在刘备这一边的赵云，居然主动站了出来，反对伐吴。刘备心里非常不爽，为什么呢？

刘备心里别提多清楚了，赵云绝对不是一个人在说话。他背后所代表的是整个荆州集团的力量。这帮人跟随刘备到了益州以后，他们已经成为了益州领土上的上层人士。蜀汉建立以后，基本上分为三个层次的政治力量，最高一层自然就是以诸葛亮为代表的荆州集团，他们算是刘备的嫡系。第二层是东洲集团，也就是刘璋留下的那帮人。最低层次的就是益州本土集团，他们属于搅屎棍，一直不服气刘备的统治。赵云此刻的发言，其实就是诸葛亮的心声，诸葛亮为什么不说呢？因为他必须要避嫌。刘备的兄弟被杀了，刘备自然是要去报仇。但是他报仇的话，诸葛亮的兄弟就有可能被杀，如果此刻诸葛亮站出来表示反对，那似乎有徇私的嫌疑，所以诸葛亮一句话都没有说。

作为臣子，已经跟当年一起创业时候不一样了。他必须要谨言慎行，因为一不小心就会触怒龙威，这是无法收拾的局面。刘备此刻已经战败，并且逃到了白帝城。那么这个时候诸葛亮有什么表现呢？他什么都没有说，只是用心维持蜀汉内部的稳定。因为刘备兵败直接导致蜀汉内部政局不稳，那些反对派们又准备起来造反了。如果没有诸葛亮的维稳，那蜀汉集团当时就已经崩盘了。他现在什么都不能说，如果说了任何安慰刘备的话，其实就是在变相侮辱刘备，因为刘备不听劝告执意伐吴，导致了这一场大败，诸葛亮是反对伐吴的人，他说任何话，都是一种嘲笑，所以诸葛亮只能选择沉默。

孙权当时忙的不可开交，这是肯定的。因为孙权不仅要面对蜀汉强大的军队压境，而且还要防备曹丕的大军随时前来袭扰。如果两者同时而来，那孙权就算是完蛋了，幸好曹丕慢了半拍。在这件事上，孙权没有起到任何作用，这完全是诸葛亮和刘备之间的心理较量。因为刘备是一个重情重义之人，他如果不为关羽报仇，那才会被天下人所耻笑。所以他心里清楚必须要这么做。从全局角度上来说，他又不应该这么做，最终感性战胜了理性，就是这么简单。而诸葛亮属于天下第一等聪明人，他难道看不出这其中的道理？他不说话其实就是说明了一点，多说无益了。所以他只有选择沉默，再处理好善后的事情，这就已经足够了。我是江湖小晓生，坚持原创，必出精品，欢迎大家品鉴。

夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

其实这个要在刘备西征之前开始说了，谋士是庞统，拿下益州之后，谋士是法正，诸葛亮好比曹营中的荀彧的位置，是制定大方向和战略的人，开战之后曹营是荀攸郭嘉，蜀营是庞统法正，也就是说诸葛亮是说打还是不打的人，庞统法正是管怎么打的人。而且有一种说法是，刘备打夷陵之战不光是为了报仇，他想的是天下二分计，吃柿子捡软的捏，登基继位要打就要打胜，打孙权比打曹丕更简单，所以选择的打孙权。而且这个战略是诸葛亮和赵云都不支持的，而且诸葛亮在成都也脱不开身，政务繁忙，毕竟拿下益州没多少时间，人心不稳，更需要安定根据地。从而这个仗刘备就没有带诸葛亮和赵云，而且夷陵之战的决战之前，刘备是一路大胜，诸葛亮也没什么可说的呀。后来惨败诸葛亮也说什么都没用了，所以我认为这是诸葛亮沉默不语的原因。

夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

i。

卜丶：：

忍寸

:…

夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

对于夷陵之战，诸葛亮并没有沉默不语，孙权也并没有使离间计！

所谓的“离间计”应该指的是孙权让诸葛亮兄弟诸葛瑾出面，劝说刘备不要出兵一事。

对于这一点，我认为孙权让诸葛瑾劝说刘备不要出兵不是离间计，原因为:

一是利用诸葛瑾与诸葛亮的兄弟关系。诸葛瑾为吴国重臣，诸葛亮为蜀国丞相，两人都具有极大的说话份量，在注重血缘的古代，对彼此的劝谏会产生更好的效果，寄希望于诸葛亮对刘备产生更大的影响。

二是以当时的处境，孙权更多的考虑应该是如何劝说刘备退兵，而不是制造矛盾，激起刘备更大的敌意。在曹强吴蜀弱的背景下，孙权深知吴蜀联合抗曹的重要性，吴国也没法面临和蜀曹两线作战的处境，因此，在夺回了要地荆州后，面对刘备可能都出兵，迅速求和，希望避免两国交战。

三是诸葛瑾写信劝说蜀国不出兵时，刘备还并没有下定大举出兵吴国的决定，蜀国也有不少大臣反对，老将赵云就第一个进行了劝谏。所以在这种刘备犹豫的关键时刻，孙权更多的应该考虑如何制止刘备出兵，而不是离间刘备和诸葛亮，这个更多的应该放在刘备出兵之后进行。

综合以上三点，孙权应该没有对刘备和诸葛亮使用离间计！

另外，在夷陵之战中，诸葛亮并没有沉默不语，二是进行了两次劝谏。

第一次是在刘备决定要亲征吴国后，反对大臣不少，但诸葛亮见刘备在气头上并没有说话，直道一天，众多大臣跑去丞相要诸葛亮劝阻刘备，诸葛亮便顺势带领百官去劝刘备，但诸葛亮没有直接劝刘备不要攻打吴国，二是说如果皇上非打不可，不必亲身前往，让一上将军代征即可，刘备听后心有所动，但被张飞所打断，使劝谏失败。

第二次是刘备整顿兵马准备出行时，大臣秦宓上前劝谏，并且是死柬，结果刘备还是不听，诸葛亮便乘势上前劝谏，让刘备不要出兵，刘备仍未听从，决意出兵。

由此可看，诸葛亮在夷陵之战前并不是沉默，而是有所动作，奈何刘备不是阿斗，登上皇位的刘备正值人生巅峰，意气风发，对自己过于自信，在面临失兄弟之痛下，旁人难以劝服。

而诸葛亮虽然能明白吴蜀不可战的大局，但当时的诸葛亮还并不是拥有很大权利，他是丞相，主管内政，并没有军权。从事后诸葛亮所说的一句话可以看出“若法孝直在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”，由此可见，诸葛亮当时对刘备的影响还是有法正大，足可见当时诸葛亮的地位了！

因此，夷陵之战，诸葛亮没有沉默，孙权也没有离间刘备和诸葛亮！

夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

追其原因，是因为关羽的死与诸葛瑾有莫大的关系！

首先，刘备和孙权联盟，在沟通上，则分别倚靠诸葛亮和诸葛瑾两兄弟。在联盟状态下，吕蒙偷袭荆州，诸葛亮本就难逃责任。

其次，诸葛瑾不仅作为孙权与诸葛亮联系的负责人，更是参与了讨伐江陵的战争。

所以，诸葛亮在伐吴这事上实在没脸说！

而刘备夷陵之战战败之后，病死白帝城，托孤于诸葛亮，诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”，也让刘备和诸葛亮的君臣关系成为千古佳话。

夷陵之战诸葛亮沉默不语，与孙权的离间计有关吗？

事后诸葛亮感慨：”法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”，意思是说如果法正还活着的话，就能够劝住刘备，即使却不住，也不会输得这么惨。

从孔明的话中可以看出几点：

第一点：孔明劝不住刘备。

第二点：刘备和法正关系亲密，听法正的话。

第三点：宠统和法正死了，蜀中人才凋零，无大谋士随军，关张一死，也无大将可用，即使有一两个，也抽不出身，不输才怪。

第四点：刘备出征，孔明要留守成都，别人镇不住。