如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？

清山雅舍，畅谈历史。

这个问题比较发散，由于是假设历史，可能性较多，不便一一赘述。因而，在这里我只讨论个人认为可能性较高的情况。

问题说的是假设曹刘孙没了，“曹”指的是曹操，“刘”指的是刘备，这都没争议；但是“孙”我理解应该是指孙氏整体，毕竟如果只是没了孙权，那还有孙坚、孙策，东吴政权只是换一个第三代领导人罢了，所以我这里假设孙坚没了，这样整个孙氏集团就不存在了。

好了，假设的情况确定了，接下来我们就试着逐个分析，再推演一下可能的历史走势。

曹操在汉末争霸中灭掉的势力最多，堪称灭霸般的存在。

《三国演义》第五十六回记载：念自讨董卓，剿黄巾以来，除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，遂平天下。身为宰相，人臣之贵已极，又复何望哉？如国家无孤一人，正不知几人称帝，几人称王。

曹操的这番话说得霸气侧漏，但他的确有这个底气。细数被他讨灭的较大的势力主要有：多股黄巾军、袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、马超、张鲁，其余还有很多零零碎碎就不占用篇幅了。

如果曹操没了，那么这些势力就得救了，他们都要先感谢一下提问者。但是北方地区也因此变得山头林立：

兖州都是张邈、刘岱、鲍信之流，难成气候；

豫州是以刘辟为代表的黄巾军和山贼们的乐土；

失去了曹操孙坚，盟军也变得不给力，董卓可能不会烧洛阳逃长安，而是“挟天子以令诸侯”，坐拥雍州和司隶地区，吕布仍是董卓的大将；

凉州则依然会被马腾和韩遂控制；

青州的百万黄巾军无人可挡；

徐州的陶谦还是会死，因为太老了，但是没有刘备让徐州，也没有曹操的威慑，我们的陈登可就能自己当老大了；

冀州的袁绍本来就是头号种子选手，历史上是被曹老板硬刚了下去。但是在这个假设的环境中，我门四世三公的袁大老板在黄河以北已无人能制衡；

公孙瓒灭刘虞，然后还是会被袁绍灭；

并州的白波军也好、黑山军也罢都是袁绍的盘中餐而已。

而袁绍在统一黄河以北后，兵锋必将南下。这个时候，中原地区很难出现强有力的统一势力去抵挡袁绍，因而中原最可能落入袁绍之手。到这里先暂停一下，我们先让南方地区赶上进度。

刘备如果凭空消失了，那么刘璋的势力仍然盘踞在益州，但依然要被张鲁欺负。刘表病死后也没刘琦什么事，妥妥是有蔡家支持的小儿子刘琮上位。宛不再有张济张绣而是董卓的势力范围。寿春的袁术依然活蹦乱跳，嚣张跋扈，按照他的野心会做一定的扩张。

孙氏一家集体消失，江南不再有强势势力介入，必将是由各大族支持的人物瓜分江南。顺理成章的有以吴郡为中心的刘繇势力和以会稽为中心的王朗势力。

到此，南方地区也部署完毕。

袁绍经过扩张战争最终拿下中原，开始打荆州、扬州、雍州和河洛的主意，这是一道排序题。

董卓有野心但是缺乏一统天下的信念，所以应该不会选择和袁绍硬碰硬而是四处给袁绍下绊子。同时，会向荆州和益州方向扩张，以加大战略纵深。但是荆州首当其冲就是襄阳，董卓的西凉骑兵面对坚城和水战那跪得是稳稳的。所以董卓应该会稳住刘表，然后趁机收拾汉中和凉州。

东南方向袁术要么进军中原，要么攻略江南，按照他的性格一定又会迫不及待地称帝，然后占据整个扬州以此来对抗他瞧不上的庶出哥哥袁绍。

至此，你们以为主力都到位了是不是该强队会战了？

但是，我不是这么想的。因为经过长年征战，袁绍病故，按照老袁家的传统，谭、熙、尚三个儿子争权打成一锅粥；

董卓病故，西凉各部谁也不服谁，能动手就不废话，吕布、李傕、郭汜、樊稠、张济粉墨登场；

袁术荒淫无道，撒手人寰，扬州重新陷入各自为政的割据状态；

刘表病故，刘琮继位，没啥优点，满世界的叔叔们都很凶，还是跟老爹一样缩在荆州看热闹吧；

刘璋还是老样子，益州是我家，外面啥样不管他。

综上所述，如果没有曹刘孙，我个人认为东汉末期将陷入旷日持久地割据战中。

（个人推测，并非正史，如有见解，下方评论）

如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？

三国乱世以门阀之争为主。刘表为何能单骑定荆州？是因为他皇室宗族的身份得到了黄蔡庞蒯等家族的认可。而他晚年却连立长幼都做不了主。正是成也门阀败也门阀。这些高门大阀底蕴深厚，基本祖上都有人位列三公。在地方军政上更是族人门生遍布，钱粮无数。他们需要的只是一个代理人。这个代理人不需要精通文韬武略，不需要能冲锋陷阵攻城拔寨，唯一要做的就是能合理分配各方利益，保证各大家族长久不衰。曹刘孙三人之所以能够从众多代理人中脱颖而出，除了各有过人之处，寒门子弟更是功不可没，但最终他们所有人也只不过是门阀手中的工具而已。纵能风光数十载，子孙也会沦为傀儡任人摆布宰杀。司马家虽然夺了天下，后世也不过是王谢两家的陪衬。所以，少了三个工具而已，有什么分别呢？

如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？

乱世出英雄，如果没有曹孙刘，也会有陈赵王或者李张赵等等，一样会慢慢的结束这种大混乱局面。

天下大势合久必分，分久必合，东汉末年，因为桓灵二帝的愚蠢，致使东汉宦官当权，之后又因为继位的皇帝一个比一个小，致使外戚和宦官轮流掌握东汉大权，搞得朝政腐败，民不聊生，所以才会爆发了黄巾起义。

此时的天下，东汉统治下的中原，由于没有能力镇压各地不断地农民起义，就实行了州牧制度，致使权臣做大，而且允许地方豪强自行招募军队，镇压起义，一时间搞得东汉政权很快成了一个象征，地方手握大权的臣子各个想趁乱摸鱼，纷纷割据自立，经过多年征伐，最终曹孙刘三方胜出。

曹操统一了北方，并向西击败了西戎，向东北击败了乌桓，向北派出于禁屯垦开荒，把侵扰北方边境的少数民族内迁到陕西，山西一代 与汉民杂居，同时实行了一系列的休养生息的国策，使混乱的北方大地逐渐的经济复苏，人民生活安定了下来，东边的孙权，西南的刘备亦是同样的国策，混乱的中原大地暂时进入了一个相对平和的时期。

总之，东汉末年的大混乱最终一定会被结束统一的，如果真的结束不了，也没有豪杰出现，那整个中原大地就会像后来西晋末年的五胡乱华和唐朝末年的五代十六国一样，兵火连天，民不聊生，受苦的还是光大百姓。

如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？

十八路诸侯伐董卓之前不会改变。

1 江东地区应该会被一个人统一。姑且是周瑜吧。

2袁氏兄弟将大战一场。剩下一个并统一北方。

3西凉马家也会崛起。带领西凉铁骑攻取长安洛阳。在虎牢关与袁家长期对峙。

4益州刘璋就只有偏安一隅，保境安民。因为四川易守难攻。

综合下来。个人认为后期应该可能出现马、袁、周、刘四分天下。

如果没有曹刘孙，东汉末期乱世历史会如何发展？

如果没有曹操，刘备，孙权那么董卓篡权把持朝政，袁本初起兵带头反对，天下陷入战乱。也许会像春秋战国似的诸侯割据，有一次百家争鸣。也许袁绍之后会出一位能人一统天下。