相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
观明、清地图,一目了然,大清帝国的疆域较明朝大多了,留下的领土比明朝至少多四百万平方公里!
客观的看问题,尊重历史事实,清初、中期强盛时,极力开疆扩土,后期虽然丧失一部分,但开拓的疆土,远远大于丧失的部分,奠定了今日中国之版图的基础。
首先要说的,东北为中国领土,而处于中国东北领土上的满族入主中国中央政权,归根结底,都是中国人!
清政府后期丧权辱国,割地赔款,是不争的事实,但仍剩下不是960万平方公里领土,加上中华民国时期丧失的外蒙古150多万平方公里,清朝灭亡时,实际留下的是1100多万平方公里领土。
一般认为,明帝国领土在500~700万平方公里,地图显示的外东北奴儿干都司大片领土,有效统治时间并不长,“昙花一现”而已,应该可以忽略不计!
上图明朝疆域,亦力把里(西域)及瓦刺、鞑靼(内、外蒙古)、唐努乌梁海、科布多,图中浅黄色显示的约460万平方公里土地,清朝时囊括为中国领土。
清帝国开疆拓土并有效统治,具体表现:
一、清政府初、中期强盛时,极力开疆扩土,不惜大量人力、物力、财力,收复唐朝以来丧失近千年的中亚西域新疆约200多万平方公里土地。晚清时采用重臣左宗棠建议,左宗棠为示决心,抬棺率军千里西征,打击新疆分裂势力,维护新疆统治稳定。
既今日新疆,及清朝后期丧失的今日新疆以西至巴尔喀什湖地区,新疆土地面积占今日中国1/6国土。
二、清政府采用“大棒加胡萝卜”战略,武力征服+联姻,将蒙古约260多万平方公里土地,纳入大清帝国版图,一举解决前明朝征战未能解决的、历朝多未解决的北方“马背民族”侵扰中原问题,把同为“马背民族”的蒙古臣服,并有效统治蒙古。
三、清朝后期,赔款割地,丧失新疆以西至巴尔喀什湖约50万平方公里,黑龙江以北、乌苏里江以东约100万平方公里,总计大约150万平方公里领土,但留下1100多万平方公里的领土,较明朝还是大得多的。
需要说明的是,外蒙古150多万平方公里领土丧失,是中华民国期间的事情,并非清政府。
免责声明:图片来源于网络,如有侵权请联系删除。
相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
不是增加还是减少,而是增加太多了!
首先,我们要先了解一个历史名词:羁縻政策。
羁縻,简单解释就是笼络和牵制,具体说就是用军事手段加以压制,用经济手段给予抚慰。
羁縻政策在历史上使用了两千年,从秦汉开始一直延续到明清,这是中原政权对边疆区域进行管理和控制的常用方式。
需要强调的是,羁縻政策和实际控制是两种完全不同的管理方式。
以青藏高原为例,明朝建立后,通过册封形式搞了乌斯藏都司、朵甘行都司和俄力思军民元帅府等机构和相应官职,但是,由于朱元璋的思想始终以恢复大宋江山版图为主,所以明朝对于青藏高原的态度是臣服即可,不派官不征税也不派军队驻扎。
明朝中后期,俺答汗等蒙古部落首领先后几次进军青藏高原,直到控制了整个青海和西藏,对此明朝的态度依然是不管不问。
因此,明朝对青藏高原的管理就是典型的羁縻政策,当明朝强盛时,对方保持臣服的状态,双方相安无事。当明朝衰落时,对方则完全不听号令。
更糟糕的则是明朝对东北女真各部的羁縻政策,在明朝强盛时尚且安分守己,到了明朝中后期干脆和明朝为敌,直到最后建立后金和清。
清朝入主中原后,他们对青藏高原的管理一开始也是羁縻政策,从康熙开始,清朝逐渐开始实际控制青藏高原,康熙时先是将康定地区划入四川,随后康熙派兵驱逐了盘踞在青藏高原上的准噶尔部,控制了整个高原。
雍正时年羹尧平定了罗卜藏丹津叛乱,然后雍正先后设立西宁办事大臣和驻藏大臣。乾隆时则万里调兵从黑龙江流域派索伦兵进藏协同八旗兵,在藏兵协助下击退了廓尔喀对西藏的入侵并一直打到加德满都,清朝完成了对青藏高原从上到下的实际控制,真正将青藏高原纳入清帝国版图。
按照现代国家概念,青藏高原对于明朝来说连自治领都不算,而对于清朝来说就是版图疆域,这就是羁縻政策和实际控制的本质区别。
其次,我们需要了解一下明朝和清朝在各自鼎盛时的疆域范围。
除了毫无争议的汉地十八省区域外,明朝和清朝最大疆域范围主要区别在于对边疆的控制。
东北地区
明朝在辽东建立了军事卫所,以此为基地,对更广大的辽西、长白山和大兴安岭区域实行羁縻政策。明朝中后期,明朝在关外只剩下辽东,在后金和清的不断进攻下,明末连辽东都给丢了。
清朝发源于东北,因此他们对东北的控制是最强的,清政府先后在东北设立了黑龙江将军、吉林将军和盛京将军三大将军府进行直接管理,清末又设立了奉天、吉林和黑龙江三省。
虽然清朝末年由于不平等条约在东北被割走了上百万平方公里土地,但清朝实际控制的东北地区面积依然远远大于明朝实际控制的辽东一隅。
从秦汉开始的各封建王朝,只有金国和清朝对东北地区是真正的实际控制,毕竟他们都是从这里发源的。
北方地区
明朝在北方设立了著名的九边重镇,其中除了辽东镇是防御东北地区外,其余八个重镇基本上都是用来防御鞑靼和瓦剌等蒙古各部的,这就说明,明朝对外蒙古和内蒙古的实际控制几近于零。
清朝还在皇太极时期就开始了对蒙古各部的征服,皇太极击败林丹汗之后实际控制了内蒙古地区,后来清朝在这里设立了绥远将军府,外蒙古喀尔喀各部表示臣服。
康熙时期,康熙帝击败了准噶尔部噶尔丹,实际控制了外蒙古各部,雍正在喀尔喀蒙古设立了乌里雅苏台将军府,乾隆时期又先后设立了唐努乌梁海、库伦和科布多办事大臣对外蒙古进行实际管理和控制。
直到清帝退位,外蒙古依然牢牢留在中华民国的版图内,论起各封建王朝对外蒙古和内蒙古地区的实际控制,清朝的控制力度无疑是最高的。
西北地区
从西汉开始,中原王朝第一次涉足西域,之后对西域的统治一直延续到唐朝,安史之乱后唐朝设立的安西都护府和北庭都护府先后丧失,西域从此和中原王朝隔绝上千年。
即使到了元朝时期,西域的统治者也不是元朝,而是察合台汗国。
明朝建立后势力范围一度达到嘉峪关西部哈密一带,明朝在这里设立了哈密卫等卫所,但很快就丧失了,到了嘉靖帝时期,明朝的控制区域撤回了嘉峪关以东。
清朝对西域的控制是一个循序渐进的过程,康熙帝击败了准噶尔部的噶尔丹,雍正继续康熙的政策始终对准噶尔部进行打击,乾隆时期则借助准噶尔部发生内乱时派兵一举平定西域,并改名为新疆,设立了伊犁将军府。
清朝末年,新疆遭到了来自中亚势力的侵略,左宗棠率军西征将侵略者驱逐,保住了新疆。
论起对西域也就是新疆的实际控制,清朝和唐朝相比不仅不逊色甚至还要略胜一筹,因为唐朝主要是驻军管理,清朝则进行了有现代国家概念的统治,军事、行政、农业、商贸甚至包括教育各领域全都涵盖,是实打实的实际控制。
西南地区,主要是青藏高原,上文已有不再赘述。
综合来看,除了汉地十八省之外,清朝在鼎盛时期实际控制的版图要比明朝的鼎盛时期多出东北、蒙古、新疆和青藏高原各个区域,这个面积有多大,一目了然。
最后要看一下的是明朝和清朝灭亡时的版图。
明朝灭亡的标志是崇祯帝上吊,随后清朝大举入关,李自成大顺军退回陕西,顺治进京。
此时的明朝残余势力南明只控制了东南半壁江山,再加上李自成的大顺政权和张献忠的大西政权,即使再算上清朝和他们控制的东北、华北和内蒙古,整个华夏版图对比现在也缺失了近一半,新疆和青藏高原以及甘肃大部分地区都是没有的。
对于明朝灭亡时的版图面积,有350万、400万和500万平方公里几种算法,一般来说,把南明、大顺、大西和清朝控制的华北和辽东全算上,也确实不超过500万平方公里。
清朝灭亡的标志是清帝逊位,随后中华民国成立,几乎是无缝衔接。
中华民国的版图对比现在,最大的变化就是外蒙古还在版图之内,整个版图面积达到了1141万平方公里。
明末对比清末,500万对比1141万,留下的面积当然是增加了,而且是大大增加了。
最后说一句,据说历史领域也有这个粉那个粉的,还经常争吵甚至互相攻击,这很没有必要。
历史是客观存在的,已经发生过的,不会因为你粉谁,谁的历史就会改变,我们还是要用客观的眼光和态度看待历史。
相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
一句留你是多么的可笑,无数的革命仁人志士,抛头颅洒热血才有今天的土地,满清没有给今天留下什么,反倒是把中国版图弄的四分五裂,到处都是殖民地,包括号称中国耶路撒冷的山东都割让德国了,今天台湾问题满清也是始作俑者,革命风起云涌,辛亥革命一声枪响,没办法退位,本来也算完美,和所有的王朝一样,谢幕,后来满清鞑子余逆溥仪又投靠日本,成立满洲国,撕裂中国,如果说退位的时候领土归零,成立满洲国后那就是负数了,小编是不是你问的愚蠢,
相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
严格来说,清朝留给中国的领土减少了,而且减少很多。虽然明朝比元朝领土小很多,可是明朝没控制的领土在中国的少数民族控制了,土地还是中国的。而清朝签约了很多把土地丢给外国的条约,土地真正丢了。而且清朝把中国沦为了半殖民地。
相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
当然减少了,清朝的领土是前朝留下的法理疆域,后来条约把法疆域割让了,不割让,民国可以收复外东北。割让了,法统权彻底消失了,
相比明朝,清朝留给中国的领土是增加了,还是减少了?
感谢邀请
笔者可以非常肯定的告诉题主,相比明朝,清朝留给中国的领土增加了,而且增加的还不是一星半点,原因如下:
一、从领土面积来看,清朝领土比明朝领土面积更大在很多人的印象中,自鸦片战争开始,西方列强的铁蹄踏进中华民族的领土开始,由于清政府的软弱无能,清政府开始对西方列强进行了一系列割地赔款,这导致在晚清时期,中国的领土面积开始大幅度缩水,即便如此,尽管清政府在一系列的不平等条约中割出去大片的领土,但是,直到1908年,清政府仍然拥有1135万平方公里的领土面积,而鼎盛时期的清政府,领土面积更是达到了1316万平方公里;反观明朝,在其最鼎盛时期,其领土面积也只有997万平方公里,更别说后来的南明小朝廷了。而且,现如今中国960平方公里的领土,很大程度上是从清政府手上继承下来的。
二、清朝对领土的实际控制面积比明朝更为有效在清朝时期,他们对边疆少数民族地区的控制有一套极为完善的行政体系。比如:清朝在西藏设有驻藏大臣,中央会派官员去西藏负责西藏的具体事物,而且,在清朝时期,西藏达赖喇嘛的册封都需要经过清朝皇帝的正式承认。不光西藏,清朝在蒙古、新疆等边疆地区都设有政府管理机构,以加强对边疆地区的有效控制。反观明朝,他们对边疆少数民族地区,只是降服他们,并没有设置政府机构来管理他们,对边疆少数名族的统治,还是由当地少数民族的首领来管理的,明朝只是名义上这些地区的统治者。
三、新疆和内蒙古问题在明朝时期,可是没有现如今完整的内蒙古和新疆的。反观清朝,在清政府执政时期,他们统一了蒙古各部,在新疆设立伊利将军管理新疆,即使是在清政府最为软弱无能的晚清时期,清政府也没有放弃新疆,派左宗棠去收复新疆,换句话说,没有清朝,现如今中国的领土面积会大幅度缩水。综上诉述,虽然说在清朝末期,清政府割让给列强大片的中国领土,但是,客观来说,清政府对中国领土面积的贡献还是要功大于过的。
多有疏漏,烦请斧正
我是与狼共舞的历史和旅行,期待您的关注
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。