《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
《水浒传》中为什么大量篇幅描写武松?
作者没有在像当今著书作者在成书的前言、后记或新书发布会、研讨会上加以说明,其意图不得而知。
个人认为,作者是一个屡试不第、怀才不遇、愤世嫉俗、生活在社会底层的穷困潦倒的文人,对于上层社会的政治、特别是吏治腐败极其反感,因而,在书中明显的抨击、丑化贪官佞臣,既构成只反贪官、不反皇帝的主题。
因而,《水浒传》中塑造蔡京、童贯、高俅等反面典型为首的上上下下贪官污吏形象。
(历史记载,高俅并非奸佞之辈,而且知恩图报,被作者黑成奸臣而遗臭万年)
须知,正反典型是对立统一的关系,反面典型如果没有正面典型的衬托、对比,也是很难刻画成功的。
因此,书中在塑造了蔡京、童贯、高俅等反面典型为首的群贪形象的同时,也塑造了大批正面的典型人物。
特别是用大量篇幅刻画了忠肝义胆、勇武过人、充满正能量的俠义之士武松,武松因而成为正面典型人物中,最具有典型性的代表人物,迎合了下层社会广大读者的心理,这是《水浒传》之所以广为流传而跃居四大古典名著的关键所在,也是全书创作构思的需要,也是作者创作技巧高超的体现。
需要说明一点的是,义士武松在史上确有其人,武功高強,游走江湖武术艺人,在杭州街头武术表演时,被时任杭州知府高权赏识,起用为府衙都头,武松知恩图报,尽忠职守,业绩显著而提拔为提辖。
后高权遭“北宋六贼”之首蔡京陷害,武松亦牵连去职。
继任杭州知府为蔡京之子蔡鋆,横行霸道,无恶不作,人称“蔡虎”。
武松一则基于为民除害,二为报高权知遇之恩,而刺杀蔡鋆遭难,杭州市民感其忠义,敛尸葬于西湖岸畔,今尚存宋义士武松墓为证。
作者为渲染气氛,小说情节需要,增加梁山好汉份量,借助武松义士名气,移花接木至梁山好汉队伍中,并用大量篇幅描写武松,为梁山好汉添彩加墨,塑造梁山好汉忠义形象,以武松忠肝义胆为典型形象代表。
武松刺杀“蔡虎”,作者更发挥想象力,演义成景阳冈打虎。
仅供参考。
《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
谢邀。
《水浒传》中为什么有那么多篇幅书写武松?个人认为:
一、是武松有故事,民间传说比较多,作者写起来顺手。
二、是武松优点缺点并存,是一位血肉比较丰满的人物,比较好塑造的形象。
三、武松武功高强为人仗义,但却有嗜酒如命,为人狭隘的毛病,凭拳脚能风光一时,却终难有大的发展,也算是对梁山一大批草莽英雄的描写。
所以施耐庵才用大的篇幅来精心塑造武松的形象。
从武松出场,施耐庵便写明了武松因酒醉与人争执,用拳把人打伤,他以为把人打死了,逃来柴进庄里避难,在柴进庄上又摆大爷的谱,动不动就打人,把庄里的下人全得罪了,就差柴进赶他出庄了,也就在此时遇到了宋江,然而武松离开柴进庄子回山东老家。
路过景阳岗时人家不卖给他酒,他便出语粗鲁要砸人家的酒店,喝的大醉,店家好心留他住一晚吧,他又怀疑店家要谋他的银子,把一位活生生的草莽英雄描写了出来。
接着便写武松景阳冈打死猛虎、杀嫂为兄报仇、狮子楼斗杀西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼,把武松的血性描写的淋漓尽致。
但莽汉就是莽汉,施耐庵把武松铁血英雄的形象塑造出来之后,笔锋一转,马上便写他的老毛病,上二龙山路过一乡村酒店,买不着酒时便抢了孔明孔亮从自已家里带来的酒菜,抢酒已属不该,还把人家酒主人给打了。
离了酒店被一只黄狗追咬,一气之下拔出戒刀杀狗,谁知惜日的打虎英雄此时连条狗都打不了,杀狗不成自已反闪入小溪之中挣不起来。
这就是施耐庵对武松的描写,以打虎英雄开场,以打狗醉汉收笔,也算是施耐庵对武松这位血性的草莽汉子入木三分的描写吧。
《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
《水浒传》中单梁山好汉就有一百零八人,人物重多,性情各异,而武艺也各有所长。为啥多篇幅书写武松,主要是因为武松的性格在任何社会背景下,都具代表性。特别是他耿直,豪爽,不畏强权的性格深入人心,重义而不色更是世人之楷模,还有就是略带张扬。
从个人的观点来看,作者《水浒传》大篇幅的描写武松,是想以武松这个人物的形象来衬托当时社会欺软怕硬、朝廷对外的软弱,表达自己心中的不满,以及对有才者得不到重用,奸臣当道的愤怒。武松与那些被逼上梁山的那些所谓的英雄好汉来说,其实他与他们并不是同道之人。宋江,林冲等人胆小怕事,畏手畏脚,自私自利。在最后的结局中,甚至杀害自己的兄弟以保全自身。李逵,鲁智深等人徒有凶悍的外表,高深的武艺,却缺乏智慧的头脑,逞匹夫之勇。所以在最后结局中,武松并没有加入招安的队伍中去,道不同不相与谋,也就成就了他是108将中得以善终之人。其实作者想通过武松这个人,施以自身抱负,最终就发现一人之力并不能改变他人,并不能改变社会,最后郁郁而终。
《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
武松是当时社会被"逼上梁山”的典型代表,他威猛强悍,嫉恶如仇,爱憎分明。上梁山之后,也是一百单八将中的主要人物,所以作者浓墨重笔地描写了他。
《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
我认为,施耐庵在《水浒传》一书中写武松的篇幅显然过多了些,与小说所要表述的主题思想关联不大。唯一的较有说服力的解释是:“作者一是偏爱武松这个人物,二是有武松的故事素材较多,写书总得要写些什么啊!”
《水浒传》为什么有那么多篇幅书写武松?意义何在?
武松为低级官府人员--衙役。按当时社会的情形,应该是最狗仗人势、横行乡里、卑微恶劣的一类人!但是文中表述的武松呢:“兄贫弱而弟不弃,嫂有色而叔守礼,恶相侵而勇不惧,路不平而拔刀起!”武松即是社会底层人民的代表,也是基层官吏雇员的代表,还是有能力而不得志的代表。作者在武松的遭遇上着墨多,更能显现出当时社会的糜烂!武松一生守义,坚守本心,不愧行者二字。武松的事件更是牵扯到小说中很多人物的出场,为故事主线之一。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。