邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

我认为只要两个人是真心喜欢对方，钱不是最重要的。再说了，两个人又是同事，应该对对方非常了解。

人这一生，有个谈得来的老来伴太重要了，人可以少吃点，少穿点都无所谓，老来孤单才是最凄凉的。

人生一世，草木一秋，生不带来，死不带去，留钱干什么？如果自己能够给得起这笔钱，给女方又有什么不可？

两个人如果生活在一起，谁有个三病两痛的，她难道不会拿出来用吗？

我相信如果两个人心有彼此，是不会不理另一方的，更谈不上骗什么钱。

也许她要的8万块钱，跟年轻人一样，只是让人家别小看她，家人可以放心，如果一分钱也不要，会让男方不重视，人总是这样，容易得到的都不被珍惜！

特别是男方子女，如果你没有任何条件进入他家，会被他们看轻你，认为你没脸没皮赖着他父亲。

老年人再婚，有几个儿女支持的，总是认为女人有所图，目的不纯，如果你什么都不要，更加会让他们看不起。

所以说，钱是身外之物，能给的出，也是对女方的一个尊重，别以为年纪大了，就不值了。

邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

邻居老赖五十六岁，老伴没了好几年了。最近他又恋爱了，女友是单位的同事，是个五十岁的女人。老赖的儿子儿媳平日里很忙，也希望有个人能照顾老爸，就爽快地答应了这门亲事。

昨天在院子里见到老赖的儿媳，问她公公什么时候结婚。她满脸的鄙夷，愤愤地说：“那女人是个骗子！”我有点儿莫名的惊讶，“这到底是怎么回事呢？”她说：“她都多大年龄了，还要八万块钱的彩礼，不是骗子是什么！”

我觉得人家要结婚，把下半辈子托付给一给男人，这八万块钱也是见证男方对婚姻的重视，和对女方的真情实意，好像也没有什么不对。没过几天见到老赖，问他彩礼的事，他说：“她本人没要彩礼，是她那病弱的老母亲要的；说她女儿去照顾女婿了，留八万給她要养老。”老赖说：“给就给吧！老人也怪可怜的。八万块钱也不值多少，后半辈子遇到个知疼知热人也不容易啊！”

不久老赖结婚了，那女人果然心灵手巧，每日搭配着花样给老赖做吃的，老赖穿的衣服也常常洗得干干净净的。院子里的人都夸老赖好福气，到老了腿脚不灵便了，贤能的妻子就弥足珍贵了。老赖的儿子儿媳看到老爸生活的很开心，也就开始接纳这个后妈了。

邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

女人婚前要8万礼金，我看法是并无有错，俗话说先小人，后君子，这是为了后一步作算，或是留给前夫的孩子也未可知，或是和这老头婚后预防不测之用。错是没有错，于情于理50岁多的老太婆要这么多有点不靠谱。

我有一个朋友的熟人，63岁，退休老师，45O0元退休金，前几年老婆上了西天，去年续娶，老太也是失去配偶再找，双方的儿女已成家立业，特别是男家，几个子女都是不细不大的老板，都有自己的事业，支持老子再寻自己的幸福，老太没提要一分一文的彩礼，结果顺利结婚，婚后夫唱妇和，老头老太独居一屋，双方相互照顾，家庭和谐，笑声不断，羡煞旁人。

天有不测之风云，人有旦夕福祸，老太前夫的一个儿子急病入院，急需5万元的紧急救治费，这是医生的初步估计，打以后医疗费用会继续上升。老头知道后，立即从自已做荷包中抽出4万叫老婆快送去，救人要紧，眈误不得，两个月治疗后，这靓仔康复出院，随后即还叔叔的4万元前，钱送来给老头后，他拒收，说你妈有春风，我便有夏雨，春风配夏雨十分恰当，这4万元就当作你妈妈的礼金，不用你们还。女方子女十分感谢，男方的子女也没有计较这一点钱，只是希望阿姨照顾好他俩个老人家。

所以文中老太婆要礼金8万，假若以后她前夫的孩子有什么意外，很难会得到老头的同情和支持。这是我所预计的结果。不赞成要这么多，1至2万就在合理范围。

邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

五十八岁的男人，找五十岁的女人。这样的组合，其实就是典型的“老来伴”为目的的结婚理由。既然“为伴”，就要互敬。而互敬才是“互伴”的基本保证要素。五十岁的女人，已经进入“绝经更年期”的生理状态，对“男欢女爱”人类生理，基本需求，日况欲下，只剩十维持和敷衍的状态了。所以，我前面所说的“为伴”的现实生活，都是以精神互慰为主的，“老来伴”的理性家庭生活了 。

五十岁的女人，再婚提出要八万元的要求，就是一种不理性的行为。说句不好听的话，这样的要求有“自不量力”嫌疑。当然也许此女人，也有自己因为要八万元的理由，这个理由肯定是说需要“婚后的经济保障”。所谓年轻女人，在结婚前提出一定数量“彩礼”，的确是女人对结婚需要的“保障”。而受保障的对象，其实是婚后生出的孩子，需要的保障。这样才会让“彩礼风气”盛行起来。因为男方是被保障对象的亲生父亲，也就非常乐意的拿出这笔钱来。而这位五十岁的女人，已经失去生育功能，那么你也需要彩礼钱，是为谁提供保障呢？所以这样的彩礼钱，是没有任何理由索讨的。女人最惨的就是，不懂怎么付出自己的爱。

女人如果不性感，就要感性；如果没有感性，就要理性；如果没有理性，就要有自知之明；如果连“自知之明”都没有了，剩下的她，只有不幸了。谢谢阅读！

我不知道怎么会有那么多读者，会替一个把自己当商品，来经营婚姻关系的五十岁女人，提出同情的抗议声的？我是不是可以认为，这部分女人，对婚姻的追求，仅仅是形式？而利用结婚的要求，要些礼金，才是真正的内容呢？权且如此的化，我真不知道这样的状态，是这部分女性的潜意识里，把婚姻商品化了？还是提出这样要求的女人，把自己的品味降格到下三流了呢？

这几天我收到这样的二，三个人回复，真的是让人瞠目结舌了。请看其中一条：”婚前不讲清楚难道婚后讲?现在市场价保姆一月工资5~6千丶何况嫁人、嫁过去还要做家务:你真是二百五、”大家看完这一条的话，肯定是明白了，这位网友把婚姻，当成彻底的买卖了。而价格的标准就是，高于保姆的参考价。我真不知道这位，把自己当做什么物件了？

农民工思维的典型代表，就是电视剧《都挺好》里的保姆。观众们都把那个保姆当反面教材，但是还有那么多人，和保姆同一立场。更有甚者比这保姆更厉害了。我想明成，明玉把这保姆的行为，认定为“骗婚”。那么，和保姆同一立场的网友们，你们认为呢？

为这个问题的争执，已经持续了好几天了。特别令我“难堪”的是，有些网友“读题不清”，就敢写评论。而评论的水平，不是文不对题，就是“偷换概念”式的纠缠。看后真是啼笑皆非的直摇头？但是我还得耐心的，一一回复啊？总不能让那些错的离谱的言论，能坚挺的在这个公共媒体上，误导思维吧？首先，我的认识中，结婚应该是双方经过深入的了解后，认为对方是可信的状态下，才能进入婚事议程的。既然在信任基础上议婚了，那么对双都是五十多岁的再婚对象，女方提出财礼钱，是不是有点“煞风景”了呢？国家婚姻法的原则，是双方自愿状态下，才能结婚。女方这个时候讨八万彩礼钱，这不就是等于出卖自己的实质吗？所谓“彩礼钱”，是封建社会女人出嫁时，将从姑娘变成女人的这样一个过程中，把彩礼钱用一块白锦缎巾包着，在新婚洞房夜，用包彩礼钱的白锦缎山上，留下处女血的血迹，交婆婆验测。那些钱就成了新婚妻子的私房钱了。这也是对新婚姑娘家的一种讨喜气的风俗。而对再婚的女人，就根本不存在彩礼钱说法了。但对从青楼从良的女子给的钱，就叫“赎身钱”了，和”彩礼”没有任何关系。这些都是封建社会的传承，在当代的大城市都时行了。比如我们上海市区的礼仪，一般是在女方第一次上门时，婆婆相中同意的话，会包个一万元的红包给女方。女方也会带男友回家见自己父母，对方也会给男方包一个红包。接下来双方父母见面，婚前就可以相互熟悉，一起交流，这样结婚时的场面真的非常的融洽，热闹，喜庆。但夫妻俩婚后，一般的情况，都是由妻子统管经济，做丈夫的上交工资。知名演员陆毅和鲍蕾夫妻，就是典型的上海家庭模式。而鲍蕾和陆毅结婚后，还是婆婆（陆毅的母亲）让鲍蕾去“没收”陆毅的所有收入的。起先每月只给陆毅五百元零花钱。他俩现在的恩恩爱爱，可以说明，在其他区域看不起的“上海男人妻管严”的夫妻状态，却是上海家庭的主流呢！所以我想再用封建社会那套，讨彩礼钱的风俗的话，我估计，真的没有几个人，有资格获得呢！

注：农民意识，是现实社会存在的一种思维方式。有这样思维方式的人，不一定都是农民。那怕是知识分子，专家之类的群体中，也存在着农民意识的人。那么反过来说，农民意识不是每个农民具有的。而且这样的意识全世界都存在。请敏感过度的朋友，别硬往自己身上载。你要硬载的话，我也没办法，只能免费供应了。

邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

一个愿打一个愿挨。

很多人可能会说都五十多了还花八万娶个老太婆，是不是傻啊？也有人会指责这位老太太，都五十了还敢要八万彩礼，你以为你是十八岁的黄花大闺女么？

讲个真实的例子吧。去年年初我姐的婆婆检查出来得了胃癌，送武汉检查要化疗得30万。姐姐拿出全部积蓄加上借的钱总共才20万，到最后不得不问她公公要。她公公给了七千块钱💰，说是全部积蓄了。姐没办法又把亲朋好友借了个遍给婆婆治病。半年后她的婆婆还是走了。那年年底她公公花了五万钱接来了个后婆婆。当天她公公在饭桌上给老太太承诺：

1.不要老太太带孙子

2.不要老太太做饭给儿子媳妇吃

3.不要老太太下田干活

4.不欠一分债（给前老太太治病借的十多万一分不帮还）

姐姐姐夫都很难理解为什么老爷子会这样，看着自己老婆生病😷舍不得拿钱出来，却愿意花五万块钱给个认识几天的陌生女人。真的是不顾一切，不要儿子不要孙子都可以的。

邻居爸爸56岁想再婚，找了一个五十岁的女同事，她要8万块钱才同意结婚，你怎么看？

都到了知天命的年龄了，是为了钱还是要找一个志同道合的人呢？

如果是为了钱，我无可厚非。毕竟每个人的想法是不同的，所以说不能拿我自己的想法，去约束别人的看法。

如果是我，我不会。因为我知道我需要什么。并不是千篇一律，都是为了钱而活。

钱是很好，但是活的有尊严。因为双方都有孩子，不为别人着想，为了将来，以后相处，也不会这么做。

如果把婚姻建立在金钱上，你还相信自己将来会幸福吗？

如果为了安全起见，我想大可不必，因为一个安稳的婚姻和家庭不取决于一方，而是双方共同的义务。

家是双方共同维持的，如果为了钱走入家庭，将来闹矛盾，会给自己留了很多的隐患。

知天命的年龄，就是找一个志同道合的人。相扶相诚的走到老，让自己的晚年怎么幸福怎么开心是最好的。