"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

得关中者得天下，这句话在三国时代，其实依然没有失效。

因为最终结束三国时代的司马家，是通过篡取曹魏的皇权，继而成功控制了北方。而作为西晋前身的曹魏政权，本身也是在三国时代，成功控制了关中地区。

至于说东汉末年，曾经一度在关中地区声名鹊起的马腾、韩遂、李傕、郭汜等人，虽然也曾短暂割据关中，但整体上并没有完成对关中地区的统一。所以这些势力，自然也就谈不上‘得关中者得天下’了，因为他们根本就没有得到过关中。而得到关中的曹魏政权，虽然后来被司马家取代，但司马家还是统一了天下。

所以，得关中者得天下的这句话，在三国时代依旧没有失效。

在中国古代历史上，关中地区是一个非常特殊的地方，东有华山、崤山，西有陇山，南有秦岭，北有黄土高原。所以相对来说，关中地区是一个非常封闭的地方。

对于这样的关中，如果外界想要进攻的话，就会变得非常困难。如果从东方进攻，几乎就只能走潼关这条路。如果从南方进攻，则首先需要占据四川地区，然后再进行北伐。如果从这个方向进攻，几乎又只能走汉中这条路。

至于西方，在中国古代的时候，西边基本上没什么强大的势力，最多也就是西域那边的一些小国而已，所以几乎可以忽略不计。而北方的游牧民族，如果想要南下进攻关中地区的话，则需要翻越黄土高原，同时还要跨过长城的封锁，才能真正进入关中地区，一样也是非常困难。

除此之外，关中地区所拥有的关中平原，又是古代中国少有的产粮地，土地非常肥沃。而关中地区的百姓，民风往往又非常彪悍，百姓的战斗力极强。正是因为这些原因，关中地区可以说是易守难攻。只要占据了整个关中，然后扼守住关中地区通往外界的几条关键通道，便可以牢牢守住关中。

正是因为关中地区得天独厚的地理优势，仅凭少量兵力就能守住关中。而关中地区所拥有的土地和人口，又足以支撑对外扩张。所以在中国古代历史上，就出现了一个固定的套路：谁先攻占关中，谁就有更大的把握统一天下。

先得关中，再得天下，同样的剧情，至少在中国历史上发生了四次。分别是秦朝、西汉、隋朝以及唐朝。

首先是秦朝，秦朝的前身秦国，最早是因为先祖给周王室养马，立下了很大的功劳，所以被分封在甘肃天水地区。此后，秦国的先祖不断壮大，逐渐从甘肃东南部，扩张到了陕西关中地区。到了东周时代，经过近百年的扩张之后，秦国更是占据了整个关中，彻底成为了西方的大国。

正是因为占据了整个关中，实力雄厚，所以在春秋时期，秦国的秦穆公才能顺利称霸，成为了春秋五霸之一。不过后来，因为晋国的崛起，导致秦国向外扩张非常困难。所以在这之后，秦国不得不转而向西和向南扩张。

最终，到了战国时代，秦国不但控制了整个关中，而且还控制了河西地区，以及南部的巴蜀之地。再加上都江堰和郑国渠等水利工程的完工，导致秦国这块地盘的粮食产量，迅速提高。有了粮食之后，秦国的人口就可以再次大幅提升。所以到了战国末期，秦始皇最终扫平六国，第一次彻底统一了中原。

在秦国统一天下的过程当中，占据关中无疑是最重要的一环。正是因为占据了整个关中，秦国在面对其他诸侯国的时候，便可以做到‘进可攻退可守’。哪怕其他六国联手针对秦国，秦国也可以凭借函谷关的优势，将六国大军阻拦在关中地区之外。至于秦国本土，则可以在相对和平的状态下，不断发展，最后耗光其他六国的有生力量，真正实现统一。

秦朝之后，接下来西汉统一天下的过程，几乎可以说是如出一辙。

秦朝末年，随着陈胜吴广领导的农民起义，席卷天下，秦朝的统治根基也彻底被动摇。最终，随着刘邦攻入咸阳，秦朝也就此覆灭。但秦朝覆灭之后，当时的刘邦，因为自身实力有限，所以被项羽分到了汉中地区。

对于当时的中原来说，汉中无疑是非常偏远的地方，已经算是边疆地区了。项羽之所以把刘邦分到了汉中，也是想要借此来限制刘邦的发展，阻止刘邦和他争夺天下。但接下来，刘邦到了汉中之后，没过多久，刘邦便趁着项羽去山东平定判断，趁机偷袭关中，短短几个月，便拿下了整个关中地区。

随着刘邦入主关中，整个中原地区的形势，都开始变得截然不同起来。在刘邦的拉拢下，很多诸侯开始纷纷倒向刘邦，和刘邦一起围殴项羽。再之后，项羽虽然迅速率军回援，并且正面击溃了刘邦主持了联军主力。但在这之后，刘邦占据整个关中的优势，就凸显了出来。当时的汉丞相萧何，尽发关中民力，疯狂从关中地区募集士兵，支援前线，这才得以从正面挡住项羽的进攻。

因为占据了整个关中，刘邦集团就变得进可攻退可守。此后的两年里，刘邦一边从正面拖住项羽的主力兵团，一边让韩信在北方开辟侧面战场。两年之后，项羽集团的有生力量被大幅消耗，终于不得不和刘邦议和。而在这场议和之后，正当项羽刚刚准备率军后撤的时候，刘邦便主动进攻，最终在垓下地区，彻底消灭了项羽。

垓下之战结束后，在几大异姓诸侯王的推举下，刘邦正式登基，西汉也自此开国。而西汉开国之后，刘邦又花了数年的时间，逐渐铲除了其他几位异姓王，彻底统一了中原。这就是西汉统一天下的过程。

纵观西汉统一天下的整个过程，我们不难发现，整个过程当中，最重要的一环，就是刘邦偷袭关中。正是因为刘邦占领了整个关中，所以后来在楚汉战争当中，刘邦集团才有能力靠人海战术，正面拖住项羽的主力。如果没有占据关中的话，刘邦想要统一天下，几乎是完全不可能的。

西汉之后，下一个重复剧本的大一统朝代是隋朝。南北朝后期，南方由南陈政权统治，北方则是由北周和北齐瓜分。在这其中，北齐占据了传统意义上的‘关东地区’，而北周则是占据了关中以及陇西地区，后来又控制了蜀地。

就是在这种三国对峙的状态下，后来北齐内部出现内乱，北周趁机灭了北齐，统一了北方。但是就在北周统一北方之后不久，北周高层出现混乱，最终外戚杨坚掌权，篡取了北周皇位，建立了隋朝。

而隋朝开国之后，杨坚先是用数年时间，打击北方的突厥，致使突厥彻底分裂，无力再南下袭扰。同时在这几年当中，杨坚又迅速积攒国力，准备南下灭陈的具体事宜。所以，等到杨坚登基八年之后，隋朝终于派遣大军南下，最后一鼓作气，灭了南陈政权，彻底统一了天下。

至于唐朝统一天下的过程，则更为经典。隋朝末年，因为隋炀帝对隋朝国力透支过于严重，导致各地百姓纷纷开始起义。一些传统的当地豪强也同时起兵，割据一方。就在这个时候，杨广的表哥李渊，因为之前在山西地区任职，经过一番筹划之后，直接在太原起兵了。

而李渊起兵之后，并没有以太原为中心，控制整个山西。而是选择带上了全部家底，千里奔袭，直接向长安方向进攻。因为在这之前，杨广已经从关中地区抽调了大量的隋军主力，导致隋朝在关中地区的力量，特别薄弱。再加上李渊本就是出身传统的关陇集团，在关中地区影响力很大。所以仅仅四个月之后，李渊便顺利攻入长安，继而以长安为中心，占领了整个关中。

控制了关中地区之后，接下来唐朝统一天下的过程，则更为有趣。此后，唐朝先是打算进攻洛阳，进取关东。等到控制了整个天下最重要的两个区域之后，再去统一其他边边角角的地区。但就在李渊刚刚打算这个计划的时候，远在江都的杨广，却忽然遭遇兵变，被麾下军队勒死了。

随着杨广被杀，关东地区一时间陷入乱战，李渊也逐渐错失了先拿下洛阳的机会。在这之后，李渊只能转而向西攻略，先是派李家宗室成员李孝恭，进入蜀地进行招降，几乎兵不血刃便控制了整个四川。与此同时，李渊又派遣自己的二儿子李世民，灭掉了雄踞陇西的薛举，继而彻底统一了西北。

讽刺的是，就在李渊刚刚统一西北之后不久，山西北部的刘武周，却率军南下攻占了太原。也就是说，还没等到唐朝统一天下，李渊反倒是把起兵的老巢给丢了。但这也没关系，因为此时的李渊，已经占据了整个关中，以及蜀地和陇西，实力极为强大。所以接下来，没过多久，李渊就再次派出自己的二儿子，彻底击败了刘武周，再次收复了山西。

收复山西之后，接下来唐朝就有了统一天下的能力。此后的一年多时间里，北方战场上，李世民一战定双王，在洛阳围困了王世充，在虎牢关击败了窦建德。此后，整个长江以北，便彻底被唐朝收入囊中。就在李世民胜利之后不久，唐军主力迅速转移，被调入蜀地增援李孝恭。

此后，李孝恭及其副将李靖，率军迅速平定了南方最强大的萧铣政权，继而又招降了岭南诸部，平定了一些叛乱。等到江南地区的辅公祏叛乱，被彻底平定之后，唐朝便彻底统一中原了。

回顾唐朝统一天下的过程，我们也不难发现，唐朝统一天下最重要的一环，同样是攻取长安。正是因为占据了关中，所以李唐集团才能多次在失败之后，再次卷土重来，继而取得胜利。哪怕起兵的老巢太原，都被人家攻破，李唐集团一样可以迅速将太原给夺回来。而李唐集团之所以有这么强大的战争韧性，靠的也是关中和蜀地的战争资源。

如果没有关中地区的战争资源，在背后进行支持，李家想统一天下，无疑是痴人说梦。

从秦朝一直到唐朝，几次大一统王朝统一天下，基本上都是按照‘谁完全占据了关中，谁就能统一天下’的剧本来进行。唯一一个例外，是东汉王朝。东汉是先占据了河北地区，继而统一了整个关东，然后再攻入关中，继而南下攻取蜀地，继而统一天下。但在这个剧本当中，攻占关中的重要性，同样也是极为靠前的。

至于说三国时代，其实也没有超出这个剧本。东汉末年，因为董卓乱政的原因，各地军阀纷纷割据自立。而董卓被刺杀之后，虽然吕布和王允曾经短暂控制皇帝，把持朝政，暂时占据了关中。但在这之后没多久，随着西凉军反水，吕布出逃，关中地区就彻底分裂了。

从这时开始，一直到曹操攻取关中，这期间关中地方发生了很多事情。先是李傕和郭汜相互混战，然后又有以马腾为首的凉州派系扩张。在这段时间里，其实根本没有任何一个势力，真正完整占据过关中。哪怕是后来曹操征讨关中的时候，关中诸将内部，依然是派系林立，根本没有彻底形成统一。

所以，在东汉末年的时候，第一个完整占据关中地区的，还是曹魏政权。而再之后，真正统一天下的西晋政权，也是从曹魏政权衍生出来的。这样算下来，三国时代‘先得关中者得天下’这个道理，自然也没失效。而且三国时代统一天下的剧本，其实更像是东汉，只不过时间更长一些罢了。

不过，有趣的是，在唐朝之后，先得关中者得天下这句话，好像就彻底失效了。唐朝之后，后面的宋元明清四朝，都不是从关中地区开始统一天下。宋朝是从传统意义上的关东地区，元朝是从北方草原，明朝是从江南，而清朝则是从东北地区。

之所以会出现这种现象，原因其实也不复杂，主要是因为到了唐朝之后，随着大运河的完工，再加上经济中心彻底南移。关中地区的优势，已经荡然无存。关中地区虽然土地肥沃的，按能够供养的人口上限，最多也就三四百万人。相比之下，其他区域则是后来居上，拥有了更强的战争实力。

所以，这样看来，真正决定天下归属的，还是在于战争实力。在唐朝之前，关中地区能够提供的战争实力最强，所以先得关中者得天下。而唐朝之后，因为经济重心南移，关中地区的优势开始逐渐消失，这个道理自然就不管用了。

至于三国，如果严格来说的话，三国时代真正开始于曹丕登基那一年。而曹丕登基的时候，曹魏政权早已占据了整个关中，后来则是由曹魏衍生出来的西晋政权统一天下。这样算下来，先得关中者得天下的这个道理，在三国时代自然也没有失效了。

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

没有失效。

关中是四塞之地，南有秦岭，西有陇山，北有黄土高原，东有华山、崤山。对外进出通道只有函谷关（潼关）、武关、散关以及萧关。打起仗来进可攻，退可守。

在古代常以“百二秦关”形容关中之险，意思是说，只要有两万关中军，就足以阻挡中原百万大军的进攻。

除山河地势极为险要外，关中土地肥沃，民风彪悍，既有自然资源，也有优势兵源，自身条件非常不错。

天然就是个搞割据的好地方。

不过，虽然关中有这么多的优势，但它的劣势也非常明显。

首先是相比于关东，关中太小了。人口最大承载力才三百万。仅靠这一隅之地，无法与地域广袤，资源富庶的关东争雄。

其二是关中虽然易守难攻，但闭塞的环境也使得关中军阀很难走出去。关东军很容易就能把关中军堵死在关中。即便关中军孤注一掷，孤军深入，关东军也能在河东、商於夹击，截断关中军的退路。（这一优劣，巴蜀地区也同样存在）

综合这两点劣势，我们可以发现，关中虽然有争夺天下的条件，但仅靠关中是不够的。

立足于关中的政权不仅要有“躯干”，更要有飞出关中的“翅膀”。否则无法争天下。

所以，历史上立足于关中的政权，凡是有意要夺天下，正式与关东军阀决战前，都会先攻略河东、洛阳、巴蜀。在增强实力之余获取东出关东的战略主动权。

就拿秦国举例说。秦人争夺天下之前，先拿下了山西南部（河东），保障秦军东出不会被北面来敌截断；然后用阴谋诡计，夺取了楚国的汉中，在秦楚交界之处（商於）建立若干前沿基地，以先发制人之势压制住楚军反扑，保障秦军东出不会被南面来敌截断。

这样一来，有两翼策应，秦军东出，去往中原的道路就彻底打通了。

待“出口”打通后，秦国再取巴蜀之地，以增强国力。最后靠着自身的资源，以及提前布局而形成的东出战略主动权，秦国用百年时间耗死了关东六国。

宋朝之前，中国一共有六次大一统：秦统一全国、西汉统一全国、东汉统一全国、西晋统一全国、隋统一全国、唐统一全国。

回看这六次大一统可以发现，除了东汉和西晋外，其余四次可以说是如出一辙。西汉统一天下、北周灭北齐、唐朝的一统，都照搬了秦国人的套路。

▼楚汉对峙时期

前秦统一北方的过程略有不同，它没有占据巴蜀。不过不管怎么说，前秦也拿下了东出主动权。并利用前燕内讧之机，一统北方。

▼前秦、前燕、东晋对峙时期

搞清楚了立足于关中夺天下的前提条件，我们再看三国时代。

得关中者得天下之所以给人一种在三国时代失效的印象，无非就是两点。

一，占据关中的董卓集团没能统一天下。

二，以马超、韩遂为代表的关西军阀没能打败曹操。

结合前面给到的关中统一天下的条件，我们看董卓集团和关西军阀。

他们取河东了吗？没有。

他们在荆襄建立前沿基地了吗？也没有。

他们攻略巴蜀扩充实力了吗？还是没有。

董卓早期，他手握关中，洛阳及河东也在他掌控中。割据陇西的马腾、韩遂有与他合作的意向。刘焉在益州的统治不稳，董卓也有吞掉他的可能性。可以说，当时董卓的基本盘面很好看。如果他能整合关中、陇西、益州的土著势力，灭掉四分五裂的关东诸侯联军，继而统一天下，可能性极大。

▼关东四分五裂，董卓盘面非常好

只不过，马腾、韩遂还没到（已经接到董卓的邀请信了），董卓就死了。而董死后，西凉军内部迅速分裂。李傕、郭汜先与吕布混战，把并州系赶走（吕布、张辽、高顺等都属于并州系），莫名消耗了西凉军的实力。

等到打跑并州系后，李傕、郭汜又内斗，关中被这两人祸害的不轻，西凉军的实力又进一步被削弱

后来，李、郭二人都挂了，马腾这帮陇西军阀进入关中。如果这时候有个能人能把关中统一起来，关中政权也不是没机会争天下。

毕竟曹操、袁绍正准备开打，这一打就打了六七年之久。时间在关中这一边。

然而李、郭后时代的关西军阀比他们活着时还要稀烂。这帮人毫无大志，相互厮杀，一转眼就浪费了十年时间。

在这十年间，这些人在关中啥都没干，就剩下内斗加争相讨好曹操了。

▼曹操一统关东，关西军阀错失机遇

试问，啥都没干，就窝在关中一隅之地混吃等死，关西军阀怎么可能得天下呢？

等到公元211年，曹操携天下三分之二的资源来打他们时，他们的灭亡就是注定的了。

所以说。并非是得关中者得天下的批言在三国时代失效了。而是得关中者，不能仅仅只立足于关中。要出击，握有主动权，优势局面才能倒向关中。

关中是死的，它就在那里，它不会动。资源再好，也得有雄才大略之人懂得利用才行。

李傕、郭汜、马腾、马超、韩遂这帮人，大局观都不行。不仅缺乏治国才能，而且还胸无大志。让这样的军阀占据着关中，关中要能得天下，才是有鬼了呢。

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

没失效呀！三国最终还是占据关中中原地区的曹魏赢了，只是曹魏被司马家族窃取了，也就是晋统一全国。虽然蜀刘占据了汉中，但按当时关中地区大部分，还有关东地区，陇右地区，辽东地区，雍凉地区都被曹魏占据，河南地区以及历史中说的中原地区基本的都在曹魏手里。最后还是占据此地区的曹魏方取得胜利，也可以说占据此地的是后来的晋统一三国。

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

汉末三国时期的关中，非常有意思。

乱世开启之初，董卓选定这里，企图以次为根基，平定天下。

然而，此后很长时间，关中非但没有成为平定天下的根据地，反而变成了被遗忘的角落，没有太强的存在感。“得关中者得天下”的说法仿佛已经“过时”了。

不过，最终，绕了一大圈，关中，到底还是成了开启统一进程的“起点”。

汉末三国时期，关中的重要性不断“反转”，竟是为何？

汉末乱世，由黄巾起义开始；而天下分崩离析，正是从董卓乱政开始的。

原本，董卓是想通过洛阳朝廷来控制天下。

然而，袁绍等英雄起兵，组成了反董卓联盟。

靠控制朝廷来直接统治天下的企图破产，董卓意识到，是要以军事手段来解决问题了。

当时，袁绍在北，袁术在南，曹操、张邈等人在东，组成了对洛阳的包围圈。而河东白波贼又击败牛辅，有切断洛阳与西面联系的危险。

无奈之下，董卓决心放弃洛阳，退守关中。

董卓表示：关中肥饶，秦以此并六国。我迁徙过去，如果关东豪强不服，我“以强兵䠞之，可使诣沧海”。（《三国志.董卓传》）

看来，董卓挟天子入关中，是为了重复秦并六国的故事，重复一次“得关中者得天下”的规律。

当时的董卓，本就是天下最强的军阀；当时的朝廷，仍是唯一合法政府；当时的关中，仍很富饶。

看起来，无论政治、军事还是经济，割据关中的董卓，即便不能“得天下”，也应是一个逐鹿天下的主角之一。

然而，令人意想不到的是：关中，和董卓一起，“隐身”了。

董卓去关中时，扬言要重复秦并六国的故事，牛逼哄哄的。

然而，没多久，董卓就被王允、吕布除掉了。

随后，凉州军李傕、郭汜又解决了王允，再次把持了朝廷。

接着，李傕、郭汜等人，将关中由富饶的根据地变成了赤地千里的人间地狱！

再后，李傕、郭汜、樊稠、马腾、韩遂···凉州诸将，在关中相互混战，打得天昏地暗。

凉州军残暴的作风在混战中彻底“放飞”，他们将关中由肥沃富饶之地变成了人间地狱！

李傕、郭汜击败王允，入长安后，“放兵略长安老少，杀之系尽，死者狼藉”。

其后，李傕、郭汜在长安内讧，长安“城空”40余日！

此前，三辅地区尤有数十万户，内讧后，“二三年间，关中不复有人迹”！

凉州军的破坏，使沃野千里的关中遭到致命破坏，因此，此后的整个汉末三国时期，关中的人口稀少，经济凋敝，其经济地位和政治地位眼中下降！

因此，很长时间内，关中成了被“遗忘”的角落。

由于关中经济凋敝，因此，李傕、郭汜死后，割据关中的马腾、韩遂等人缺乏角逐天下的经济基础，只得接受曹操控制下的朝廷安抚。

同时，曹操也只是让钟繇镇抚关中，继续承认关中诸将的“半割据”状态，迟迟没有分心直接统治的打算。

关中，似乎被遗忘了。

然而，遗忘关中，注定是致命的错误！

曹操暂且遗忘关中，在平定河北后，转兵南下，先定刘表，再战孙权。

赤壁之战前，周瑜分析局势，指出不必畏惧曹操的四个原因。

其中，除了“托名汉相，实为汉贼”这种“道”的问题外，第一条就是“北土未安，马超、韩遂尚在关西，为操后患”，曹操不能“旷日持久”。然后才是曹军“舍鞍马，仗舟楫”以及“不习水土，必生疾病”。

看来，周瑜已经看出：曹操如不定关中，没有渡江灭吴，一统天下的条件！

同样，在曹操平定关中前，孙权、刘备，都曾认为可以利用这个机会，争夺天下！

诸葛亮《隆中对》曾规划：在占据荆州、益州后，刘备亲自“出于秦川”，与荆州方向合力北伐。

周瑜则曾规划：在夺取西川、汉中后，与马超（正割据关中）结援，与荆州方向合力北伐！

可以说，诸葛亮、周瑜，都认为，在南方获得稳固根基是第一步，要实施北伐，争夺天下，首先就是要在关中作文章！

而曹操呢？在意识到问题后，迅速做出调整。

赤壁之战后，曹操很长时间内不再以大举南下为主要方向，将重点放在控制关中上！

曹操不惜逼反名义上已经顺从自己的关西诸将，也要直接控制关中！

曹操、刘备、孙权，其基本盘都不在关中。

然而，大家都认识到：不定关中，不可定天下！要打破僵局，一统天下，必须控制关中！

此后，三足鼎立逐渐稳固，各方疆域基本维持稳定，持续40多年！

打破平衡，开启一统天下步伐，正是从关中开始的。

如前所说，关中地区在李傕、郭汜之乱中受到的破坏严重，经济凋敝、人口稀少。

因此，在魏人看来，“蜀远吴近”，相当长时间内，他们都将重点放在伐吴上，在关中长时间没有驻扎大军。以至于：久驻汉中的魏延曾经认为只以精兵万人攻关中，就能与诸葛亮“异道会于潼关”。

当然，直接伐吴，始终是“舍鞍马。仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长”，因此，魏国迟迟打不开局面。

同时，由于魏在关中无力长期驻扎大军，诸葛亮北伐时，曹魏每每要从洛阳、荆州调兵过来，“十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱；农夫废业，民有饥色”，反而有些狼狈。

平衡的打破，正是从关中经济恢复开始的。

在卫凯、司马懿等人的努力下，关中的经济迅速恢复。诸葛亮去世后，关东大饥，司马懿反倒能从关中运粮赈灾！

关中富庶，可驻大军，天下的平衡彻底打破了！

262年，魏以钟会都督关中，开始了灭蜀平吴，一统天下的历程！

灭蜀之战，钟会率大军自关中出发，取汉中，下西川，一举灭蜀！

蜀灭，魏（晋）在益州造大船，使“舟楫之利”不再是“吴越”专属！

如此，顺流而下，一举灭吴，平定天下，只是时间问题了！

打破平衡，一统天下，到底还是要从关中开始！

汉末三国时期，关中的地位可谓一波三折！

一开始，由于关中在地缘、经济上的优势，最早拥有最强军力和政治优势（把持朝廷）的凉州军看中这里，试图以此为基地，再来一次“秦并六国”的历程。

然而，凉州军阀虽有强大武力，但缺乏经营能力。他们不但没有得逞，反而将破坏破坏成人间地狱！

群雄割据阶段，群雄的首要任务是巩固根据地，争夺关键资源，尤其是人口资源，以获得“立国”的基础。

因此，这段时间，当时已经经济凋敝、人口稀少的关中，不再是各方争夺的重点。

然而，在曹孙刘解决了“立国”的问题后，大家都认识到：不得关中，要统一天下就无从谈起！

于是，曹操、诸葛亮、周瑜，都重新重视起关中，试图抢先占据，以获得争衡天下的优势！

曹操抢先占据关中，但由于关中经济未恢复，曹魏始终无力打破平衡，一统天下。

随着关中经济恢复，“统一路径”才重新明朗起来：自关中出发，先定西南，而后顺流而下，一统天下！

不得关中，也可“立国”，但“得天下”无从谈起！要“得天下”，必要抢“得关中”！

一波三折之后，历史再次证明：“得关中者得天下”，在三国时期依然是一条未失效的准则！

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

中国历史上有十个大一统王朝，其中，周秦汉隋唐五个从关中一统天下，这个概率其他地方根本不能相比。

东汉从河北统一，西晋继魏从北方统一，元从漠北统一，明从江淮统一，清从东北统一。

还有一句伪命题的话叫，得中原（河南）得天下，可惜中国历史上，没有一个王朝能从中原统一天下。

"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？

关中是个好地方，但一定得建设好关中，才能得关中者得天下。关中自东汉立国以后，就已经彻底不行了。

“崤函之固，自若也”，但胡汉杂居、羌人入主，关中就是大汉的中东。你这时候得关中还有什么意义？关中不仅不能成为帝国的根基，反而成为帝国的累赘。

得关中者得天下，得因时因势，时变势异，不是你想不想墨守成规的问题，而是根本就没有了“得关中者得天下”的可能。

放在商周之变，确实可以。武王灭商之后，西周建立的格局就是以关中制天下。关中镐京、关东成周。镐京，即宗周，是总根据地，以关中平原为物质基础，从形势上压制天下诸侯。关东成周，主要是洛阳一带，是前沿枢纽，联通四方、以护周室。

所以，这时候说得关中者得天下，没毛病。但周平王为何东迁？怎么不以关中制天下了？是因为关中这地方呆不下去了。犬戎入侵是一个原因，但根子是宗法分封，周天子已经无地可封了。这时候，连关中小诸侯都能欺负周天子了，关中还怎么呆？

战国时代，关中铁律还在发挥作用。但是，已经非常费劲。因为秦人要出关中，第一个敌人就是纵跨山西、河南以及河北的晋国。就这个体量，要远比关中大太多。所以，只要有晋国在，得关中就不可能得天下。但是，三家分晋就有了机会，秦人终于可以东出了。

但，秦人东出，也不能完全执行关中铁律。商周之时，中原天下就是河南一带。而战国之时，中原天下已经北接草原、南到江海、东临大海。即便天下大乱、诸侯林立，秦人以关中霸天下的难度系数也是太高了。所以，秦战国走的模式，是以关中形胜携巴蜀财富，起码在规模上能跟中原天下打个平手，然后才能执行关中铁律。

刘邦楚汉争霸、以取天下，走的也是秦战国的路子。所以，大汉立国，还要定都关中。因为关中尚能制衡郡国并行的天下。但是，到了东汉，关中铁律就彻底没法玩了。有一个地方崛起了，那就是河北，华北平原的主体部分。这地方都是一望无际的大平原，土地肥沃、人口繁盛，简直就是大汉的经济中心。同时，北部地区连接辽西走廊和北方草原，战马物资源源不断。所以，刘秀建立东汉，其发迹之地就是河北，而不是关中。

在东汉立国的时候，就已经不是得关中者得天下了，到三国还怎么可能？东汉立国以后，定都洛阳。原因就是经济中心在河北，政治中心就不能离开太远，只能往河北靠。你这时候再守在崤函大山之西，就没与任何意义了。

三国时代，关中在干什么？黄巾起义之前，关中就已经羌人遍野了，就是一直在打仗，而且打了很多年。好不容易平定以后，关中就在乱世中成就了第一号的军阀，凉州董卓祸乱朝政。董卓被赶回去之后，关中这地方就把自己给封起来，自己搞战争、争霸主了。加上河西一片地方，几乎就不在大汉的朋友圈说再见了。

三国这时候，没有关中铁律，只有河北大哥。袁绍据河北，袁绍就是乱世最强诸侯。曹操挟天子也没用。曹操兼并河北，立即就封邺城（河北省临漳县一带）。这时候，河北大哥就是曹操，而曹操必然就是乱世最强诸侯。所以，谁控住河北，谁就是大哥。得河北、当大哥，才是三国乱世的铁律。而至于关中，即便关中归魏，也只是放一个关中军团防着蜀汉了事。关中已经成不了气候了。

但是，隋唐大帝国为什么关中仍旧辉煌呢？

还是时异势异。五胡乱华以后，天下的主要矛盾就是胡汉矛盾。谁先解决了这个矛盾，谁就能得到胡人和汉人的共同支持，不仅更有力量而且还能输秩序。胡汉杂居的关中，天然就是解决问题的试验田。西魏宇文泰恰恰在关中试验田解决了这个问题。于是，关中再度辉煌，从西魏到北周，再从北周到隋唐，这个脉络就一直延续了下来。但是，关中辉煌到此为止。唐末以后，关中就再也无法辉煌了。天下纷争，从东西争锋，转变为南北争霸，再转变为中原和草原的征服与反征服。