贾浅浅真实水平怎么样？

贾浅浅的诗写的真好，通俗易懂，一岁小儿都能明白诗的真义。据某专家说这叫后现代派诗。

正常人欣赏不了她的诗，那是你的水平有限，那是你的生活经验不足，那是你没有深入到基层。

她的诗有点像当初火爆全网的余秀华。

在我还不知道余秀华是谁的时候，每天打开头条都是她，还有她的那首名诗《穿越半个中国去睡你》，单是这个名字就让人受不了，后来我把“余秀华”三个字屏蔽之后才好一些。

没想到又出来一个大诗人贾浅浅，果然又贾又浅，浅显的让你一眼望到底。

她的诗看第一眼的时候想喷，觉得这也是诗？我好像也能写好几首。我觉得头条好多诗词作者的诗都写得比她好。

贾浅浅对黄瓜很有研究，看过之后你还想吃蒜泥拍黄瓜吗？

但她能发表，能成名，那说明还是相当有才又有料的。

诗词本来是美丽优雅的东西，再通俗，也不能和屎尿屁连在一起吧。

反正我的孩子，我是不会让他看这种类型的后现代诗的。

如果她父亲不是贾平凹，她这种风格的诗不知道能不能火。

浅浅的吃

浅浅的睡

浅浅的尿

……

我是深深地被惊讶到了，原来诗还可以这么写。

中国文化博大精深，大家多多包容吧。

贾浅浅真实水平怎么样？

对黄瓜的研究 除了浅浅 全世界估计没有第二人有如此深刻！你们要服！[赞]

我特么是再也不吃蒜泥黄瓜了！[捂脸]

贾浅浅真实水平怎么样？

贾浅浅的诗写得不错。她的诗运用了很多后现代派手法，没有一定外国诗歌阅读历史和鉴赏力的网友是会误读的。后现代派体现在美学上是注重本能的表达，传统审美趣味和深度的消失，走向了没有历史感、没有深度的平面。美国后现代主义有很多流派，如：垮掉派、自白派、黑山派、纽约派、深层意象派，美国后现代派代表诗人有：金斯堡、布考斯基、斯奈德等。这些诗人从爱到死、到性，什么都写，不加修饰的文字保持了对日常生活的敏锐探查。金斯堡的诗用了大量口语、俚语，甚至不避秽语。喜欢传统诗歌的网友看到这些诗是不习惯的，以后鉴赏面宽了，看习惯就好了。海纳百川，有容乃大，后现代派也是文艺百花坛的一朵花。

贾浅浅真实水平怎么样？

2020年中国诗选，贾浅浅两首诗入录。《翔佛山的楸树》，《青铜》，有专业人士分别给过评价，“非常普通”，原文是这样的：“客观地评价，这两首诗固然不像其屎尿诗那样令人反胃，但也属于平庸之作，甚至有不少硬伤。彭敏认为贾浅浅是普通水平的诗人，还是比较中肯的。贾浅浅的诗在我看来，有三大硬伤。一是没有诗歌语言的节奏感，徒有分行之表，叙事语调过浓，节奏太平静，如死水一潭。二是为掩饰其作品非诗的本质，大量密集地使用比喻和拟人的修辞手法，意象破碎而难以营造意境，且造语生硬不自然。三是结尾缺乏余韵，不能让人回味。当然，作品平庸也不能成为我们指责一个写作者的理由。但当有人凭借平庸的作品获得了荣誉，我们就有质疑的权利。”

唐小林将贾浅浅的诗歌创造指斥为“回车键分行写作”，把无聊当有趣，把废话分成行。看来对贾浅浅的评价，不无道理。

那句老话怎么说来着，不是自己的肉，贴不到自己身上。贴上去也难受！

贾浅浅真实水平怎么样？

我认为西北大学和作协及本人是否应当把她的近两年的工作汇报下，首先她是一名教育者身居副教授之职，如果她是普通人我想大家才不会关注她写作水平怎么样，文学水平如何！通过此次事件我发现，大家不单单是关注，批评，谴责贾浅浅本人的问题，而且对我国教育事业抱有深深的担忧

贾浅浅真实水平怎么样？

学渣一个。

无文学功底，无文字功底，无思想，无灵魂，啥都不是。

只是一个笑话。

那样的作品也敢发出来，贻笑大方。