你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
合适。
若真实案例都不能拍摄，那也太说不过去了，这件案子特别具有现实意义，一审就因为各种原因，拖了好长时间，二审还没有宣判，最高法作为《底线》的出品单位，这时候能大胆把这件案子搬上电视屏幕，说明司法的进步。
你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
合适
江歌案当时轰动了全国，持续了好几年才有了一审宣判，现在二审还没判，全国人民都很关注，现在改编搬上荧幕，是有更多教育意义的。
这个案件也让我们学会怎样教育自己的孩子，我们要保持善良，但善良一定要有智慧，帮助他人首先要保证自己的安全，用合适的方式帮助他人。并且慎重择友，对于情绪暴躁不稳定，有暴力倾向的朋友我们要保持一定的距离，害人之心不可有，防人之心不可无。
剧里有一句话说得好，为他人抱薪者，不应使之冻毙于风雪。
你们看着剧里葛晴晴倒打一耙，假惺惺哭的场面气不气？“她被杀，我确实没有责任啊，你们是不是也想我死，那判我死刑好了，我去死”，茶里茶气哭得“梨花带雨”，反咬大众和法律要逼死她，现实中的会不会更恶劣，闺蜜为了救它失去生命，不但不内疚感恩，还自私冷漠，反而攻击侮辱对方及其亲人，何其恐怖。
这个案件改编搬上荧幕，可以让大家更全面地看到事情的全过程，以当事人、旁观者、律师等多种角度了解这个案件。
你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
有什么不合适的，这本来就是发生的真实事件，当时轰动了全国。
靳东主演的《底线》是一部敢拍敢播的良心剧，素材都是源于生活的真实案例，也是一部普法剧，教会我们遇到不公，大胆的拿起法律武器保护自己。
你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
既然选择，就一定有选择道理。
反过来说，刚才看了这个提问下边的一个回答，他给出的意见是不该拍，万一刘鑫被网爆自杀呢？如果真如同这位网友担心，一般人在舆论暴风早期会选择承受不了而自杀，可是她没有，记得上半年一审判决时，她搞了个记者会，想用舆论给法院施压，这件事充分说明她不会自杀。
最后，这件事最大争议点不在于开门没开门，事实上遇到性命攸关的紧迫时刻，是个人都会害怕，都会有保命本能，所以才会弘扬见义勇为这种精神，不能苛责刘鑫，而是刘鑫在事后所作所为，被朋友所救留得一条性命，本来可以很好处理，结果她在事后公开污蔑救命恩人，刺激恩人母亲，绝大多数人干不出来这种事。她的所作所为不符合公序良俗。
你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
合适！艺术来源于生活高于生活。
而且这部剧集成好多几个案例而成，之所以产生极大的社会效应，公道自在人心，它强调的是做人的道德底线，崇尚善良、正直、正义、责任，这些在当下社会已经模糊的界限，到了重新提及并教育大众的关键时刻！
你觉得《底线》拍江歌刘鑫案合不合适？
不合适，这个案件争议太多，终审也没有下来还没有定论，这种电视剧会带偏舆论，给案件审理带来不公。而且这是一个发生在日本的案件，江母说刘鑫锁门不让江歌进，但网友至今没有看到锁门的证据，也就是日本的卷宗。案发现场江母不在，她是凭什么推断出刘鑫锁门的？托梦吗？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
