做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

如果做了羊水穿刺结果是正常的，但是孩子出生后各种大问题，这种情况可以索赔吗？

第一，你确实可以去找医院赔偿，因为羊水穿刺的准确率是比较高的，但是索赔能否成功，具体要看是否存在操作不当了，医生不负责任等情节。

第二，要注意听医生说话和每次自己检查单子上面的话语，因为检查都有一个准确概率，而且在报告中会明确告知，比如：只有75%左右的准确率。也就是说，如果报告说孩子低风险，也只是说75%是准确的，还有25%的可能性不是低风险，且仅报告风险，而不是确诊概率。但是羊水穿刺的准确率是比较高的。

第三，医生进行结果解释时用词也会很谨慎，进行客观说明的，这些都是“呈堂证供”，让你知悉：医院告知的只是一个概率，而非准确结果。既然是概率总有不准确的可能性，这种可能性是由患者来选择和承担的。

综上，索赔是可以提出的，但能否成功还得具体情况具体分析。

做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

我当初NT4.2，让我做的羊水结果是好的，后面所有产检结果都是好的，四维心超医生跟我讲有几百的跟上千的，上千的看的更仔细，我选择了上千费用的， 结果小孩生下来就有先天心脏病，颈蹼，小下颚，基因问题。小孩从出生就住院，在杭州儿保住三个多月，出院在家自己护理感染送二院中途心脏停止跳动，医生抢救回来了，但是情况一直不乐观，医生也话里话外的建议我们放弃，让我进监护室看看了宝宝，看着她全身插着冰冷的管子，我实在没办法了，可能放手对她也是个解脱吧，正好在二院住了20天，接回家当晚凌晨就走了，我现在就认为医院多多少少有责任在里面，现在孕检查出胎儿问题，医生都会建议生，可是有没有人为我们家长想过，问题可大可小，小问题花钱做手术就好了。 但是大问题呢？像我这样的情况的呢？ 总有百分之几的误差，一句这个话就让我自己来承担所有责任？我真的接受不了。 我理解医学虽然发达了，但是准确率达不到百分百， 但是我不能接受医院一点责任都没有。 这个责任太大了， 我承受不了了。

做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

你好，一般情况下，羊水穿刺检测结果正常，并不代表孩子就一定没有问题。

羊水穿刺是对于染色体进行较为全面的排查，是用来检测孩子是否患有染色体疾病，比如有没有21-三体综合征、18-三体综合征、神经管畸形等染色体异常的风险。通常羊水穿刺的结果正常，提示染色体好的可能性已经接近100%，但不能代表孩子不患有所有类型的疾病。

羊水穿刺还可以诊断代谢性疾病或遗传性疾病，也就是羊水穿刺只看染色体、基因方面的异常，并不看结构是否异常。如果胎儿发生结构畸形做羊水穿刺是诊断不出来的。比如唇裂，腭裂，脑积水，先天性心脏病等，需要通过四维彩超检查进一步进行诊断。

所以，尽管做了羊水穿刺，定期的产检还是一定要做的。

希望我的回答能够帮助到你！

做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

羊水穿刺结果也不保证100%准确，这个好像穿刺前的告知书上有。但是现在很多无创dna或羊水穿刺检查，都同时有保险，如果检查结果阴性而宝宝出生有问题，保险可以赔付一定金额。

做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

如果做了羊水穿刺结果是正常的，但是孩子出生后各种大问题，这种情况可以索赔吗？

第一，你确实可以去找医院赔偿，因为羊水穿刺的准确率是比较高的，但是索赔能否成功，具体要看是否存在操作不当了，医生不负责任等情节。

第二，要注意听医生说话和每次自己检查单子上面的话语，因为检查都有一个准确概率，而且在报告中会明确告知，比如：只有75%左右的准确率。也就是说，如果报告说孩子低风险，也只是说75%是准确的，还有25%的可能性不是低风险，且仅报告风险，而不是确诊概率。但是羊水穿刺的准确率是比较高的。

第三，医生进行结果解释时用词也会很谨慎，进行客观说明的，这些都是“呈堂证供”，让你知悉：医院告知的只是一个概率，而非准确结果。既然是概率总有不准确的可能性，这种可能性是由患者来选择和承担的。

综上，索赔是可以提出的，但能否成功还得具体情况具体分析。

做了羊水穿刺结果是好的，小孩出生各种大问题，医院有责任吗？

羊水穿刺我做过，我生了两个孩子，生第一个孩子怀疑4个多月的时候在我们县城医院做了唐氏筛查，结果显示超高风险，意思就是怀疑肚子里面的宝宝是唐氏儿（傻子的意思），医生喊我去省会成都做进一步检查羊水穿刺。羊水穿刺准确率99%，所以说羊水穿刺的结果是非常准确的，不可能会出现楼主说的这种结果是好的，生下来孩子有问题。