雍正为什么传位给乾隆？

谢邀。

公元1735年，在位13年的雍正皇帝去世。随后，雍正第4个儿子弘历继承了皇位，弘历的年号为乾隆。乾隆除了做了60年皇帝以外，还做了4年掌握实权的太上皇。但乾隆并不是雍正皇帝的长子。也不是雍正皇帝的嫡子，那么，雍正皇帝为何选择了乾隆呢？

首先分析有以下原因：

其一：儿子少，可供选择的少。

雍正大家都知道的，工作狂，在皇帝中绝对算的上很敬业的了，成天不出去游山玩水，在宫里克勤克俭的批奏折，据史书记载:在它执政的十三年里 它坚持每天亲自批阅每一张奏折，十三年里，雍正的每天睡眠时间不足4个小时 ，在数万年件奏折上写下的批语多达一千多万字，此外每一年当中 ，雍正只在自己的生日的那一天才会休息。这样就可以看出他对后宫还是不会雨露均沾的，自然子嗣也不会多。雍正共只有十个儿子四个女儿，而十个儿子中有六个是早夭的，在位时三皇子因触怒雍正被废，剩下的只有皇四子（乾隆）和皇五子（和亲王），而无论在才学齐射还是其他方面乾隆都要远胜于和亲王，雍正十一年的时候还生了个小阿哥，但雍正在位十三年，所以当时乾隆登基基本上是没有悬念的。

其二：康熙皇帝喜欢乾隆

这个说法是广为流传的，康熙皇帝喜欢乾隆，12岁的弘历(乾隆帝)第一次叫爷爷康熙，康熙非常喜欢这个小孙子，把他从外边接进宫，爷孙俩关系异常的好，康熙也曾说过希望这个小孙子将来能继承大统，所以只有让这个小孙子的爹当上皇上，他才有机会继承皇位，这个小孩的爹，就是后来的雍正帝。

其三：乾隆在雍正登基过程中有帮助

可能是因为乾隆在雍正夺得帝位的路上帮了雍正很多吧。乾隆取得了康熙的好感，因为康熙为了大清千秋万代考虑，不仅要选出他最优秀的皇子，还要选出最优秀的孙子。况且乾隆本身就文武双全，德智体美劳全面发展，对雍正来说也是个很优秀的候选人。

其四：后宫的较量

除了康熙的宠爱，还有就是后宫的较量。虽说乾隆和弘时两个都不是嫡子，但母亲的地位同样至关重要。老三弘时的母亲并不受宠，而乾隆的母亲则是大名鼎鼎的钮祜禄贵妃。镶黄旗满洲人。在电视剧甄嬛传中和如懿传中都能看到甄嬛对乾隆登基也是起了很大的作用，这也反应了这个问题。钮祜禄家族可是清朝贵族中的望族，而且钮祜禄贵妃深受雍正皇帝的疼爱。这位钮祜禄贵妃在弘历登基之后，成为了太后，而且钮钴禄氏一直活了86岁，居清代所有皇太后之首。这也是乾隆可以登基的一个重要原因。

以上是总结雍正为什么传位给乾隆的原因。

雍正为什么传位给乾隆？

其实雍正皇帝不止四个儿子，分别是：长子爱新觉罗·弘晖、次子爱新觉罗·弘昀、三子爱新觉罗·弘时、四子爱新觉罗·弘历、五子爱新觉罗·弘昼、六子爱新觉罗·弘曕，其余皇子爱新觉罗·弘昐、爱新觉罗·福宜、爱新觉罗·福惠、爱新觉罗·福沛由于早夭而未齿序。

康熙六十一年（1722年）十一月，康熙帝去世，胤禛即位。由于吸取九王夺嫡的残酷教训，雍正皇帝对继承人的选定格外重视，首创秘密立储制度，于雍正元年（1723年）八月，雍正亲书立储密旨，立弘历为继承人，藏于鐍匣，置于乾清宫“正大光明”匾后。

首先，时间节点限制。雍正元年（1723年），此时的雍正皇帝拥有皇子仅有三子爱新觉罗·弘时、四子爱新觉罗·弘历、五子爱新觉罗·弘昼，长子爱新觉罗·弘晖、次子爱新觉罗·弘昀分别在康熙年间去世，六子爱新觉罗·弘曕尚未出生；所以，雍正皇帝要选定继承人只能从弘时、弘历、弘昼三人之中选定。

其次，候选人的条件。雍正元年（1723年），此时弘时20岁，弘历、弘昼13岁；其中弘时一度作为雍正皇帝长子而存在，在雍正身为亲王之时，对其管教严格，期望值过高，对雍正争取帝位未能起到任何助力作用；然而，弘历小时候聪明胆大，十岁就被祖父康熙帝养育宫中，亲授书课，并随祖父巡幸热河避暑山庄，对康熙皇帝留下不错的影响，为其父雍正能够当上皇帝增分不少；而且，弘历为皇后之子。弘昼无心于权利之争。

第三，继承人的选定。最终皇位的选定剩下弘时、弘历二人；在二人同时向皇位发起冲刺时，弘时倒向雍正皇帝政敌八爷党，从此使雍正失去了让其继承衣钵的想法；甚至令其过继给八爷胤禩，最后直接削除宗籍。

雍正为什么传位给乾隆？

清世宗雍正皇帝在清朝历史上的在位时间并不算长，如果单凭在位时间来讲的话，雍正皇帝的在位时间几乎排到了倒数第二，仅次于在位十一年的清文宗咸丰皇帝（末帝溥仪在位三年不记入此列）。然而在这短短的十三年时间中，这位皇帝所进行的改革和发出的诏令确是整个清朝最多的，雍正皇帝在位十三年做出的众多决定中，绝大多数都是对于清王朝发展和稳定起到积极作用的，在其众多决定当中，选择皇四子弘历继承帝位是其众多正确决定中的一个，这项决定不仅在未来的半个多世纪中将清朝推向了全面的盛世，还确保了清朝政局以及皇位更迭六十年的稳定状态，可以说雍正皇帝选择乾隆继位是一项正确的决定。这位历史上最为勤政的皇帝为何选择自己的皇四子弘历继位呢？

历史上关于雍正皇帝的继位问题始终众说纷纭，关于雍正皇帝继位的原因其中有一条说的就是因为康熙皇帝钟爱雍正的四子弘历，而将皇位传给了他。这种说法实际在历史上是能够得到佐证的。第一是康熙晚年，康熙一行到圆明园牡丹台游赏，胤稹借机将儿子弘历介绍给了康熙，康熙见到弘历后格外高兴，立即“命宫中养育”，这使弘历享受到了其他一百多个皇子皇孙所没有的殊遇。第二是一次在避暑山庄狮子园，胤稹带着嫡福晋乌拉那喇氏和侧福晋、弘历生母钮祜禄氏一同拜见康熙，康熙当着众人的面称钮祜禄氏为“有福之人”。为什么康熙单单称赞妾室身份的儿媳钮祜禄氏呢？究其原因，当然是母以子贵，因为她生下了宝贝皇孙弘历，康熙说钮祜禄氏有福，背后隐含之语即弘历日后必大福大贵。后来弘历登基，还曾多次提及自己儿时被皇帝爷爷带在身边的故事。乾隆在康熙晚年的最后几年中的宫中生活不仅让在康熙皇帝身边学到了很多，同时对于他的三观树立也产生了很重要的影响，年幼的乾隆耳濡目染作为九五之尊的皇爷爷的行事风格，也使自己原本并不熟悉的皇爷爷康熙帝成为了对其日后做皇帝产生深远影响的人，乾隆即位之后曾多次提及自己的祖父康熙皇帝，甚至很多事情都效仿自己的祖父，这些都源于其年幼时宫中生活的所见所闻和经历。

相对于一生诞育35位皇子20位皇女的康熙皇帝来说，雍正皇帝的生育记录就显得有点少的可怜了。雍正皇帝不仅生育的皇子少，而且夭折率还特比高，这就导致了雍正皇帝可供备选的继承人范围的缩小。实际上雍正皇帝一生曾先后生育十位皇子，因为贵妃年氏所生的三个皇子福宜、福慧、福沛和齐妃李氏的一位皇子弘昐、弘昀都幼年夭折，所以并未齿序，所以雍正皇帝的皇子实际上只有5人，他们分别是：皇后乌拉那拉氏所生皇长子弘晖、齐妃所生皇三子弘时、熹妃所生皇四子弘历、裕妃所生皇五子弘昼、谦妃所生皇六子弘曕。

虽然有五位皇子可以备选，但实际上这四位皇子中也就只有皇四子弘历可堪大任，皇长子弘晖年幼病逝，皇三子弘时虽为事实上的长子，但是因为替雍正的政敌胤禩、胤禟说情而触怒了雍正帝，被削除宗藉过继给了胤禩，失去了皇位继承的资格，皇五子弘昼因为行事荒唐也不被雍正皇帝所喜爱，谦妃刘氏所生的皇六子弘曕是雍正皇帝的老来子，虽深受雍正喜爱，但是因为年纪太小，实际上无法与皇四子弘历相比肩。由此可见，雍正皇帝虽然空有着十位皇子之名，但是真正可以选择的却只有皇四子弘历一人，类似康熙晚年出现的“九子夺嫡”的事件，在雍正晚年是不可能出现的。

皇四子弘历之所以深受雍正皇帝信赖和宠爱，与其本身身上所具备的众多优点不无关系，说白了，即便有着康熙皇帝的宠爱和竞争少的优势，如果弘历不受雍正帝所青睐，他也是不可能被选为继承人的。弘历虽为庶出，但是雍正皇帝的中宫皇后乌拉那拉氏所生的皇长子已经夭折，中宫无子并且清朝立皇储也并不拘泥于嫡庶之分，所以出身问题并不能影响弘历继承皇位。并且皇四子弘历自幼便表现出了于同龄人不同的聪慧和沉着。雍正晚年由于滥服丹药导致身体不好，对于朝政事务的处理显得力不从心，于是当时的皇四子弘历就已经在雍正皇帝的授意之下接手了朝政事务，这无疑于暗示弘历的储君身份。

很多人认为雍正皇帝选择乾隆继位是看错了人，认为乾隆皇帝是个败家子，这样是实际上并不客观，乾隆皇帝的一生很漫长，也做了很多事情，我们不能将历史人物割裂开来看待，也不能将历史人物一生中某个阶段单独拿出来评判，而是应该将历史人物总体的来综合看待，乾隆皇帝作为一个封建君主，我们要看待的是他是否在维护统一的多民族国家的发展和稳定有所作为，是否在推动历史前进的路上有所作为。

原创：历史课课代表

雍正为什么传位给乾隆？

一、雍正立第四子弘历为太子，与康熙皇帝并没有太大关系。

论者常说康熙皇帝中意孙子弘历，以至于传位于雍正的时候也考虑了这一点。

学史者要有自己的判断力，这个说法根本站不住脚。这样的说法无非是雍正以及乾隆为美化自己给自己造势的有意宣传。即便康熙的确很满意乾隆这个孙子，也不可能因此传位给雍正，更不可能替雍正指定乾隆为太子。

为何？因为历史皇位传承向来都有斗争，一切都很难预料，康熙不可能因为看重孙子而传位于雍正，他无法保证这个皇位雍正未来会不会传到孙子手中？

历史上的晋武帝传位给白痴儿子，也是因为看重孙子的，那就是一个悲剧。

而且因为皇帝有意的偏爱某一个皇子或皇孙，也会刺激他的野心，造成皇权的争斗。

所以，乾隆继位与康熙无关，只是乾隆包括雍正继位后，为美化自己说明自己名正言顺而有意突出康熙与乾隆的关系罢了。

雍正并非只有四个儿子，他其实有是个儿子，只是有四个儿子夭折了，连排行都没有。

雍正真正有排行的儿子有六位：

皇长子：弘晖（1697—1704年），追封端亲王。

皇次子：弘昀（1700—1710年）。皇三子：弘时（1704—1727年）。

皇四子：弘历（1711—1799年），即乾隆帝。

皇五子： 弘昼（1712—1770年）。皇六子：弘曕（1733—1765年）。

其中长子弘晖，次子弘昀都没有活到雍正称帝，六子弘曕在雍正死前两年才出生，太小。

雍正继位后，便于雍正元年（1723年）八月，亲书立储密旨，立弘历为继承人，藏于乾清宫“正大光明”匾后。

从这个时间节点看，雍正此时只能在弘时、弘历和弘昼三人之中选择。

次子弘昀和三子弘时都是齐妃所生，当时雍正唯一的嫡子弘晖去世后，雍正只有两个儿子，便是弘昀和弘时，雍正是十分喜爱两人，后来弘昀夭折，只剩弘时一子，雍正更加疼爱，悉心教育，但是雍正严厉的管教使得弘时很叛逆，父子间裂痕越来越大，渐渐不为雍正喜欢。

弘时甚至在雍正争夺皇位的关键时刻反对父亲，选择支持雍正的八弟，这更让雍正不喜，自然不会选择他为继承人。后来以放纵不谨等为借口，削宗籍。

能和乾隆竞争的只有五弟弘昼，而两相比较，弘历各方面的表现都比弘昼要好，所以立弘历为太子也在情理之中。

雍正传位给乾隆，康熙看重乾隆仅仅是很小的一个原因，主要是乾隆没有多少有竞争力的对手。

而且雍正开创了清朝的秘密建储制度，而且雍正之死也比较突然，若是他多活几年，他会不会更改建储诏书也不一定。

雍正为什么传位给乾隆？

首先，雍正皇帝是在继位之初的雍正元年将皇位继承人的名字秘密写入传位诏书的！这说明经过了“九王夺嫡”事件残酷洗礼的雍正皇帝继位以后最先要解决的就是自己的皇子乃至后世皇室对于皇位的争夺问题！这是一个大前提，也就是说他必须尽早的把这件事情完成，才能全身心的投入到接下来的工作中去。时间就限制在了雍正元年！

雍正元年，除去三位早夭的皇子，他仅有皇三子弘时，皇四子弘历，皇五子弘昼三人算是比较合适的年龄！弘昼虽然自幼便得雍正皇帝宠爱，但他在自己生母的教育下，对皇位没有表现出任何的渴望和追求，反倒是行事荒唐，荒诞不羁，后世认为这是他明哲保身，自保的表现，所以被雍正皇帝排除在外咯！

皇三子弘时和他的八叔、九叔、十四叔一样对自己父亲的继位抱有怀疑态度，甚至公开表示过对雍正皇帝继位的疑惑！这也是为什么他会为以后他八叔等人遭到清算时，他会站出来鸣不平的原因！自己的儿子都不支持自己，刚刚继位立足未稳的雍正皇帝还会把皇位传给他吗！

皇四子弘历，在10岁的时候被康熙皇帝带去皇宫，对他的喜爱程度虽然不像弘历自己说的那样深厚，但他自由聪慧，异于常人是肯定得。要不然，雍正皇帝也不会独独将他带到康熙皇帝身边，以获得圣宠，为自己夺嫡成功增加砝码！

相比较而言，他只能选择弘历为皇储，准备继承大位，而后就刻意的维护其皇储地位，培养其参政议政的能力！

弘历一下的四位皇子，三子早夭，皇六子在雍正皇帝驾崩时才不满3岁，所以就没有给弘历争夺皇位的机会！

雍正十三年，雍正皇帝驾崩，皇四子弘历依据其父秘密所立传位诏书，登基为帝，是为乾隆皇帝！

雍正为什么传位给乾隆？

谢邀。

雍正帝在位时间1722年－1735年，他的子嗣不多，活到雍正帝驾崩的皇子仅有四子弘历、五子弘昼、六子弘曕。但这里还要提到三子弘时，因为雍正秘密立储时，弘时还在世。

弘时，生母李氏，雍正初，封妃，地位仅次于皇后乌拉那拉氏及贵妃年氏；弘历，生母钮祜禄氏，雍正元年封为熹妃，雍正八年封为熹贵妃；弘昼，生母耿氏，雍正元年正月，封为裕嫔，雍正八年八月，进裕妃；弘曕，生母刘氏，雍正八年晋为刘贵人，雍正十一年生弘曕晋封谦嫔。

雍正登基时，他与孝敬宪皇后所生的嫡子弘晖已经薨逝，剩下的皇子中，原本应是弘时机会最大，他的生母是齐妃李氏，她的地位高于乾隆帝生母熹妃钮祜禄氏，为后宫第三位妃主，仅次于皇后和年贵妃。但弘时活生生把自己的机会作没了。据记载，他为人行事十分不羁，甚至拿允禩等人之事与自己的父亲雍正帝对着干，最终父子关系恶化，于雍正五年被削除宗籍，同时这也宣告他与皇位彻底无缘。

再看看弘曕，弘曕生于雍正十一年，还只是个小娃娃，加上谦嫔的位份上来看，并不是十分受宠，因此也不在雍正帝的考虑范围。

而弘昼在众皇子中，表现出来的是玩世不恭，无心向上的样子，让雍正帝看来这个儿子也十分不争气，但凡他表现出努力向上，那他也有一争储位之力。有人说他是故意表现出大智若愚的样子，以求在皇宫中安稳的生存下来，不排除这个可能，因为自己母妃的地位不及弘历生母，从弘历母子的角度来看，如果弘昼太能干，那么他和裕妃便不能活的安稳了。

弘历继位除了生母的身份优势，他自身的聪慧之外，在康熙六十年时，他被第一次见到他的爷爷康熙所喜爱，养育于宫中，亲手书课，并随康熙巡幸与热河避暑山庄，这是一份莫大的恩宠，得到了来自爷爷康熙帝的加持，也让他被立为皇位继承人搭了一个台阶。