印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

印度建国的时间也不长，但是参与的战争是真不少，前后数一数，一共参与过大大小小7次战争。

比如，在1947年10月-1949年1月，印度巴基斯坦进行了第一次印巴战争；1965年4月-1965年9月，印巴之间爆发了第二次印巴战争；1971年12月-1972年3月，印巴爆发了第三次印巴战争。除此之外，印度还分别和我国、葡萄牙有过武装冲突，出兵介入过斯里兰卡和马尔代夫国内的局势。

为什么印度这么能打呢？原因在于，印度这个国家一方面和邻国有复杂的领土矛盾，另一方面却又有一个成为世界大国的雄心。话说印度一直有一个口号，叫做“把印度洋变成印度之洋”，要知道，环绕印度洋周边可是有西亚的石油、东风的矿产等资源，还有亚太等国进口资源的海上贸易航线，印度如果有能力把印度洋变成印度之洋，那么印度就能掌控全球的主要资源产地和贸易路线。

然而，印度在建国之时，就已经和西边相邻的巴基斯坦、北边相邻的克什米尔、东边相邻的孟加拉国，产生了复杂的矛盾。当然，孟加拉国当初是东巴基斯坦，曾和巴基斯坦是一个国家。因为和周边国家有复杂矛盾，而印度自己又有一个大国雄心，因此印度选择通过武力方式来打击周边，确立自己在南亚次大陆的称霸地位。

另外一个原因，印度自视为大英帝国传统的继承者，英国当时的一大特点就是到处侵略，建立殖民地，因此印度也把这一套学的很精。加之印度被英国殖民的时间较长，因此总想要填补英国从印度洋撤出后的力量空白，自视为印度洋其他英国殖民国家的领导国。而印度的行为，也必然带来其他国家的反抗，于是战争就比较多见。

最后，印度还是一个没有太多内部负担、国际环境良好的国家。印度的人口虽然很多，但是印度却只是一个“有1亿人口”的国家，原因在于印度社会中还存在广泛的种姓制度残留，而且传统的原始部落还大量存在，印度却并没有把那些低种姓人群的发展作为重要工作看待，他们只是保证高种姓人群的教育和发展，因此国内负担其实并不大，大量的财政都可以投入到军事领域。

在印度，这些底层的普通人早已经麻木，对于自己的低种姓处境也早已经习以为常，因此也没有爆发出大规模的反抗，所以印度国内的稳定其实还算不错。于是，印度变成了一个情绪敏感、总想建立大国地位，却实力稍欠火候的国家，所以才会总选择武力方式解决问题。

印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

印度建国时间跟中国差不多，中国建国后打了四仗：抗美援朝战争、中印自卫还击作战、与前苏联打的珍宝岛一战、对越自卫还击作战。

印度建国后打了多少次仗呢？一、跟巴基斯坦打了三次，1947年10月到1949年1月，第一次战争；1965年4月到1965年9月，第二次战争；是1971年12月到1972年3月，第三次战争。至于和巴基斯坦发生的其他小规模冲突更是不计其数。如1984年的锡亚琴冰川冲突、1999年的卡尔吉尔冲突等。二、跟葡萄牙打了一次，时间是1961年，为和葡萄牙争夺果阿、达曼、第乌等殖民地，双方打了一仗。三、跟中国打了一次，1962年的哪次战争，就不用多说了。四、1987—1990年出兵斯里兰卡介入与猛虎组织的作战，1988年出兵马尔代夫平息政变等。

相比较来说，印度和周边国还真能打，比中国打的仗次数要多。从印度打的仗来看，除了1962年被中国打的挺惨，一直不服外，同其他国家打的仗，可以说是战无不胜。哪么是因为印度的的战斗力足够强吗？

影响一个国家的战斗力大约有以下几个方面：一是有良好的战略和战术思想，就比如当年解放军的挺进大别山的战略谋划、穿插迂回定点打援的战术打法，不仅让国民党军吃败仗，连美军也听吃尽了苦头。二是有非常强的战斗动员能力，当战争起来的时候，全国各行各业都要为战争服务，特别是军工企业要为前方输送足够的武器弹药。比如当年山东人民用手推车支持淮海战役哪样，给前方足够的支持。三是有足够强的军工生产和维护能力，能生产出足够的武器弹药。因为战争开打的时候，敌对方肯定要进行封锁，靠外力不足以支撑战争。就象当年甲午战争一样，战术和战略不行，军舰和炮弹不能自己生产也是一条致命的原因。最近的是英阿马岛战争，阿根庭需要从国外进口武器，也是导致其战败的原因之一。四是需要强大的财力支撑。战争打的是钱，没有钱就不足以让战争长时间持续下去。当年日本人虽说和中国相比挺富，但制于国家太小，无法象美苏哪样装备重型装备，到美苏介入战争的时候，日本人被碾压。

从以上分析看，印度自建国以来，虽然打了不少仗，但其战术和战略思想并不出众；印度的武器制造能力也是其一大缺陷，无法自己制造先进的武器，只能靠进口，不足以支撑大规模的战争；印度的财力也有限，一旦战争打起来，其国内的财力也无法将战争维持下去。所以说，印度的战斗力并不强。

看到有些朋友的贴子，说印度的战斗力其实还是很强的，不可小视，这一点南亚国家有同感。对这件事我是这样看的：

第一，印度打的仗中，除了中国外，都是小国，战斗力还没印度强，肯定不经打了。比如和南亚挺能打的巴基斯坦相比，印度不仅人数战优势，国力也比巴基斯坦强，而且武器装备也差不多，历交印巴冲突，巴基斯坦当然打不过印度了。

第二，印度打的仗中，基本都是短期战争，印度来得及进行战争准备。再加上，印度这些年来靠买武器，交往了不少大国，没有大国对其进行封锁，印度能够从容地进行战争。即使和中国打的哪场仗，也仅打了32天，还不足以影响印度的战略储备。如果打320天试试？

第三，印度拿捏的时机非常好，再加上西方国家想极力拉拢，不给其舆论上的压力。从印度吞并锡金，到中印洞郎对峙，再到这次取消印控克什米尔地区的特殊地位来看，印度选择的时机都非常好。印度吞并锡金的时候，正值美苏较劲的时候，都不去管他。中印洞郎对峙的时候，正值美国在实施亚太再平衡战略，在极力拉拢印度。本次取消印控克什米尔特殊地位的时候，正值美国在世界上大打贸易战，并在中东地区搞的焦头乱额的时候，特别是和中国的贸易战，打的惨烈。而俄罗斯是其军火盟友，都不会对其进行过多干预。

首先，印度被惯坏了。印度历次打的仗中，都从中得到了好处。印巴战争，导致印度占据了五分之三的克什米尔领土。与中国的战争，别看中国胜了，但从利益上说，中国是损失的一方。战争结束后，中国军动主动后撤，印度趁机占领了更多的领土。特别是印度吞并锡金，占的便宜更大。所以，印度愿意通过打仗去得好处。

其次，印度净和些小国打仗，没有真正打过大仗，而且对手又太弱，而且总是打胜仗，显得他很能打，导致其自信心极度膨胀，目中无人，认为他就是世界大国，就连东方大国也不放在眼里。莫迪曾经说过，印度已经不是1962年的印度了，言外之意，中印再来一次战争，印度必胜。

再次，国际环境对印度有利。在西方人眼里，印度是世界上的民主国家，其价值观和西方的民主是一致的。印度发动战争的时候，西方媒体一般不对其说三道四。因为指责印度的做法，等于打西方人自己的脸。中印战争的时候，世界上对中国的指责非常多。即使洞郎对峙的时候，国际舆论对中国其实也不怎么友好。

但是我相信，出来混总是要还的。虽然印度通过战争得了不少好处，但也会种下恶因。也许到某一天的时候，就会得到报应。

当以美国为首的西方阵营解散的时候，印度人的好日子就到头了。现在，以美国的首的西方国家，还在意其价值观，一旦美国倒下，证明西方的哪套价值观不是万能的时候，印度的民主也不吃香了，印度面临的国际环境也会发生变化。说不定，当年怎么吃的，还要怎么吐出来。

以上是个人原创，欢迎交流！

印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

这主要跟四个方面有关——本身利好的国际环境、讨巧的地缘位置、较快的经济增长速度和“大英帝国继承者”身份的错误认知。

先看第一点。虽说印度独立建国也就70多年的光景，但外交做的却非常成熟，从独立伊始就大搞“不结盟运动”，其对外政策，特别是大国关系上，非常的灵活，并未过度亲近过任何一国，反而利用大国之间的矛盾，左右逢源，占尽了便宜。

这种情形下，印度跟联合国五常还有日本，都非常能说得上话，尤其是前宗主国英国，和两大军国供应源地——美国和俄罗斯。

（莫迪访问美国时，在国会参众两院发表演讲后，还被“粉丝”议员们团团围住，求他老人家的亲笔签名。这种场面，在美国国会属于非常罕见的现象。）

因而，对于印度的好战和它对周边邻国的挑衅，这些大国们通常睁一只眼闭一只眼，各种溺爱和“小纵容”。

大家可以想想，那些英美的影视剧中，几乎从未出现过印度裔的反派。可见印度在西方眼里的乖巧形象。

更重要的是，万一哪天印度真跟周边国家地区主一团和气了，俄美那些外贸型的“猴版”军备卖给谁去呢？

比如，印度那艘因为频频失火而成了“网红”的维克拉玛蒂亚号航母。虽说号称是俄罗斯“免费送”的，但接手后大规模的改装，还有服役期内所有的维修和维护，同时也都全包给了俄方。很显然，这一笔笔源源不断巨资，正好帮俄罗斯养活了几乎濒临破产的造船厂........

还有美国，长期以来，认为能全方位对自己构成潜在威胁的，主要是俄罗斯和中国，出于遏制中国的考虑，敌人的敌人就是朋友，所以印度耍点小脾气什么的，美国几乎不会怎么方在心上。

第二点，印度的地缘优势。

作为南亚第一大国，印度三面环海，扼守印度洋，北方有喜马拉雅山脉作为天然屏障，周边还都是小国，除了巴基斯坦挺能打外，其他的，基本全都不是对手。

所以，能不能战斗，那都是相对而言的，看跟谁比。

例外的是，前几年在边界地区，印度还曾主动挑衅过中国，即“洞朗事件”。但其实，这次事件的政治色彩远大于军事意义，更多的用意是印度打算拿边界问题说事儿，转移内部矛盾焦点，给执政党挽回人气。虽说是打着限制中方修路的旗号，但一不敢抓工人，二不敢抢设备，就搭个帐篷在高原上蹲了两个多月，然后再灰溜溜的走掉。

毕竟，中国军队的战斗力早已成了印度几代人的梦魇，印方根本没信心和勇气真正跟中国开战。

第三点，印度人民满满的大国自信心和民族自豪感在起着推波助澜的作用。

近些年，印度靠着大量年青化的廉价劳动力和一些信息化产业优势，经济发展方面，确实取得了不俗的成就，GDP一路高歌，蹭蹭的往上窜。

虽说有戏言说印度把牛粪都算成了GDP，但目前看，这个趋势，貌似“赶英超美”也不是梦了。显然，阔气来后，必须得秀秀肌肉，不然那不就如同“锦衣夜行”一般了嘛。

更有，印度始终没能摆正自己的位置，总以英帝国“遗产”合法继承人自居。

因此，独立后的印度政府一直认为，他们理应继承英印政府的所有。这直接导至印度对周边小国，甚至是东亚邻国的领土主权不够尊重。

总之，印度作为一个主权国家，并没有真正经历过那种生死存亡性质的大规模民族独立战争，自然也不容易懂得和平的珍贵。

加上印度国内的一大堆问题，比如，地区发展的极度不平衡、人口负担、文盲率、腐败、粮食、工业化、性别歧视、种姓歧视、民族问题等等，哪个都不是一时半会能解决的，也没有任何一个政党领导人有这个魄力，敢拿自己的政治生涯做赌注，下狠手去管。因此，只能凭着利好的国际环境，找借口，时不时欺负一下周边的弱者，转移国内矛盾了。

印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

英国当年分割印度地区的时候，不止是把印度次大陆分割成印度和巴基斯坦，其实还有土邦。

这些土邦几乎被印度吞并了干净。

举个例子吧，现在的印度东北七邦之一的曼尼普尔邦，是怎么被吞并的呢？

1947年曼尼普尔邦通过了《曼尼普尔宪法法案》，规定了曼尼普尔是君主立宪制国家，国王继续担任国家元首，曼尼普尔有自己的议会。

结果1949年，曼尼普尔国王到西隆的时候，被印度软禁，签下了一个合并协议

这个就是当年的合并协议。

按道理说，作为君主立宪制国家，君主单方面签订这些合并协议是无效的，必须经过议会批准。

但是曼尼普尔议会被强行解散，1949年10月，曼尼普尔被印度强行合并。自此以后曼尼普尔一直反抗不断，一直反抗到今天。

今天的印度果阿地区压根就不是大英帝国殖民地，而是葡萄牙殖民地。

从法理上来说，印度根本无权对果阿地区主张权力。

1961年12月10日，尼赫鲁告诉媒体：“果阿继续置于葡萄牙统治是不行的”。

美国表示如果印度武装行动，就被提交安理会，并且不会对印度有任何协助。

然后到了1961年12月18日，印度出兵果阿，葡萄牙当时早就不行了，哪打得过印度啊，果阿地区葡萄牙仅有4000人不到，印度出动了4万多人。

葡萄牙48小时就丢掉了果阿。

当时已经到了1961年底了。

自印度1947年独立之后，从印巴第一次战争开始，不停的吞并土邦，领土一路扩大，当时整个国际社会就觉得已经根本无力阻止印度了。

那会真的感觉印度都能统一整个印度次大陆了。

想想看，1961年年底，印度兵出果阿，吞并果阿邦，那印度什么感觉？

所以后来爆发1962年中印战争一点都不奇怪。

中印战争最大的战果是什么？

当时印度出击巴基斯坦，软禁土邦国王合并土邦，打败葡萄牙，根本没有国家能够抵抗得住印度，但是中国迎头一巴掌------仅仅使用了边防军就击溃了印度的主力。

尤其是在瓦弄之战，中国边防军歼灭印军两个旅以及三个旅的大部分，击毙62旅旅长，印均在东线和西线两线战败，尼赫鲁惊慌失措，放下架子找美国人求援。

迎头一巴掌，止住了印度不停扩张的欲望，也是因为如此，南亚各国才发现，天下无敌的印军，好像并不怎么样。

1962年中国才和印度打完，1963年中国和巴基斯坦就签订了两国边界协议，解决了两国边界问题。

印度一直都是非常好战的国家，可能很多人不知道，不丹的外交全部被印度操控，锡金被印度吞并，最近又在搞克什米尔地区。

尼泊尔地震以后，本来急需要援助，印度落井下石，封锁尼泊尔边境，一度导致尼泊尔国内异常困难，后来是中国出手解围，一度搞的尼泊尔恨印度人恨的要死。

这种缺德事，中国何曾做过？

要不是中国，印度真的要在南亚翻天了。

印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

没有被打怕！

印度自从摆脱英国的殖民地后，可以说就无法无天了，觉得自己就是世界大国，尤其是近些年以来，印度频频在国际上出头，甚至打起了联合国常任理事国席位的主义，是谁给他的勇气？

我个人认为印度这么好战有五点原因：第一，印度独特的地理优势。印度位于南亚，这个地区可以说有着与美国相同的地理环境，三面环海，北边是山地地形，这也造成了印度在此地区作威作福。因为周边都是小国，除了巴基斯坦能打一点外，其他小国对于印度来说，都是小擦一碟，没事找点茬，树立树立形象！

第二：印度骤然发达。印度的崛起给人一种暴发户的感觉，一夜暴富之后就迷失了自己，曾经印度以及巴基斯坦，孟加拉都是英国的殖民地，大家半斤八两，都被英国人统治，可是英国人一走，老虎不在家，猴子称霸王，作为殖民地中的印度，就开始摆谱起来了，找小国的麻烦，就是家常便饭。

第三：美俄的放纵。从印度吞并锡金以及到今天印度再次与巴基斯坦发生矛盾，这都是美俄放纵的结果。印度每年向俄罗斯购买大量军火，大大的缓解了俄罗斯的经济问题，自然不会对南亚这些无关自己利益的事情出手。而印度对于美国来说，更是监督中东以及掌控太平洋地区的前沿阵地，自然也不想与印度的关系弄僵，也就由的印度乱来。

第四：自己军事的强大。不可否认的是印度通过各种途径，确实把印度军队打造成了“现代化军队”。虽然有很多水分，但是对于周边小国来说，这就是现代化部队，而长期打小国的过程中，战无不胜，这给了印度强大的自信。

第五：建国太容易，没经历过真正的战争。印度不像其他国家都是推翻上任政府才建立新的国家的，印度的独立恰巧是在二战之后的独立运动，印度趁着这股潮流，通过政治斗争获得了印度的独立。这样虽然没有什么损伤，但是没经历过战争的国家，注定不会珍惜和平。

这五点原因导致了印度今天这么好战，这么猖狂，总有一天，印度会为自己的所作所为付出代价，天外有天，人外有人的这个道理，印度终会明白。

印度这个国家战斗力不怎么样？但为什么感觉这么好战？

印度这个国家，成立仅仅几十年光景，但和周边邻国的争端和战争，几乎就从未间断过，除了老对头巴基斯坦，还武力吞并锡金，控制不丹。

当年斯里兰卡内战时，为了显示自己南亚带头大哥的实力，印度也曾自告奋勇，以十万之兵对阵反政府武装猛虎组织。无奈实力不济，三年时间里，猛虎组织越战越勇，而印军却损失惨重，不得不灰溜溜地撤回国内。

1962年，我国正经历三年困难时期，印度趁机入侵我方领土，双方很快展开对攻，结果印军一击即溃。连号称打遍欧亚无敌手的印度杰特联队，也被我军全歼。

（印度军队）

战斗力如此低下的印度，究竟从哪里来的自信，为何总是爱频频挑起战争呢？

其实在历史上，印度只是南亚次大陆上的一个地理名称，在这片区域内，存在着大大小小的土邦。

公元1519年，来自中亚的帖木儿大帝六世孙巴布尔，大败当时的德里苏丹国联军，将今天巴基斯坦和印度的领土，纳入莫卧儿帝国囊中。

18世纪初，英国殖民者凭借着先进的舰船火炮，登陆印度，不断征服各土邦势力，莫卧儿帝国名存实亡。

1857年，莫卧儿末代皇帝巴哈杜尔，发起印度民族大起义，反抗英国殖民者的统治。但由于各土邦间貌合神离，起义最终被镇压，莫卧儿帝国彻底灭亡。

1876年，维多利亚女王正式加冕印度女皇，英国殖民当局将整个英属南亚大陆更名为印度帝国。作为区域概念的印度，才真正成为一个殖民性质的国家。

英国殖民者不仅仅掠夺当地的丰富资源，将这里当成工业革命商品倾销的巨大市场。还带来了先进的思想和文明，久而久之，印度人的独立意识开始觉醒，独立运动风起云涌。

（莫卧儿末代皇帝巴哈杜尔）

上个世纪五十年代，日渐衰落的英国，殖民体系分崩离析，加上印度的独立呼声日益高涨，英国人不得不同意印度独立自治。印巴分治之后，继承英国殖民成果的印度人，还继承了英国人强烈的大国意识。

可以看出，无论是更早的孔雀王朝，还是后来的莫卧儿帝国，以及包括今天的巴基斯坦、印度、孟加拉国、缅甸的英属印度，都是由外来入侵者建立的。

正如马克思所说，印度根本没有历史，如果有的话，那也是一次次被异族征服整合的历史，而这种历史，是属于侵略者的。

所以说，突然当家作主的印度人，从受压迫者变身暴发户，难免会有盲目的膨胀和自信。至于他们内心那点可怜的大国意识，由于是建立在入侵者统治基础之上，看上去耀武扬威，其实更像在掩饰内心的自卑和不知所措。

（尼泊尔军队）

上世纪70年代，美苏正处于冷战时期，都想拉拢这个南亚次大陆的庞然大物。所以当印度吞并锡金后，两个超级大国的装聋作哑，使得印度的侵略行径如愿得逞，野心也越来越大。

苏联解体后，印度每年向俄罗斯采购大量军火，大大缓解了俄罗斯的经济困局。苏联自然不会对南亚这些无关自己利益的事情出手。而美国虽然号称“世界警察”，但一直把印度当成掌控南亚和太平洋地区的前沿阵地，对于印度的乱来，更不会横加指责，把两国关系弄僵。

今年以来，印度不断向尼泊尔，巴基斯坦等发起挑衅，在自知实力不足情况下，印度再次寻求俄美支持，先后向俄罗斯抛出33架战机、70万支步枪以及S-400防空导弹订单。

相对于只想出售武器呼吁印度冷静的俄罗斯，美国却是一副看热闹不嫌事大的态度，频频为印度撑腰打气，不仅在印太海域集结了三艘航母，以及与之配套的护卫舰和军机。还积极邀请印度加入G11,使得战斗力疲软的印度顿时底气十足。

可以说，印度每一次对于邻国的恣意妄为，和美、俄为首的国际势力的纵容沉默，有着直接的关系。

再加上印度既不是靠军事起义推翻政权，也不是通过独立战争建立国家，而是靠不抵抗运动和平建国。没有经历过战争，自然不会珍惜和平。对周边小国的欺凌屡屡得手，又让印度信心十足，更助长了他们发动战争的野心。

（参考资料：《印度大国战略评析》）