都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

马自达全系产品的操控都属于上层(同级别产品进行比较),只不过汽车这种工业制品的好坏、并不看单一某个维度,换句话说评价一款车子的好坏、需要看其前方面的维度(综合评分),比如品牌度、空间、耐用程度、市场保有量、性价比、造型、动力、操控等等,销量高的车子不一定操控好、但综合评分肯定高(不存在明显短板)。。。

先谈谈操控、咱们大多数国内汽车消费者对操控一词并不热衷,可以说咱们的汽车文化并不长,就目前而言、仅仅是完成了从无到有的普及过程,需要注意是以家庭为单位、相对达到普及,所以像操控这种偏个性化的词汇、目前很难得到主流消费者的热衷,当未来汽车全面普及时(人手一辆或多辆车),操控属性才会被真正重视,那时候操控才变得有意义、而此时操控算不上主流卖点!或许很多朋友疑惑宝马主打操控、为啥销量很高?道理很简单操控对于宝马只是个附加属性,核心属性是宝马这张招牌、是消费者对蓝天白云的向往!

以家庭为单位的选车、购车理念

以家庭为单位购车、几乎是当今主流,简单点说就是一对年轻人、加双方父母共同使用一辆车子(不一定都坐进去,但经常达到满载行驶的程度),车子经常满载、对空间(尤其是后排空间要求很大),所以咱们的消费者喜欢空间大、加长版车型(并不是面子问题)!在几乎人手一辆车的欧美、后排座椅几乎不会被乘坐,所以后排空间大小不重要、所以加长版本车型自然没有市场!

马自达则不然、它的空间毫无优势(同级别车型对比),为了追求极致的操控、以及驾驶乐趣,马自达把横置的发动机后移(模仿后驱车的前中置布局),所以如阿特兹、昂克赛拉看上去车头很长(很像后驱车),后移得发动机的确把重心后移、平衡做得更好,但机器后移也压缩了车内的空间,所以马自达的产品具有空间无优势的普遍性;而在如今这个空间大小为核心属性的时代,空间小、会被一大部分消费者直接略过,瞬间实现自我边缘化、而脱离了主流!

品牌度不够强大

平心而论鄙人不觉得三系空间大,即便是长轴版本、空间表现也一般,那为什么三系能成为豪牌同级别产品中的佼佼者?还是因为宝马强大的品牌度、实现了对消费者的吸引;而马自达在品牌度上与这些主流品牌差得太多,在咱们的市场中预算足的看BBA、预算一般的选两田一产,这六个传统大品牌、把市场中主要份额都吃掉后,剩下的蛋糕就太少了;剩余这点份额还要背法系车、韩系车占据一部分,一些边缘豪牌(林肯、英菲尼迪、凯迪拉克)也要分几口,这时留给马自达的蛋糕。。。

就目前而言、操控还算不上车辆主属性,咱们大多数车友、堆操控没有太大的需求(理念就是能买菜代步即可,一天挺忙的、谁没事出去飙车啊,不飙车、要操控做什么,马自达操控虽然强、别的品牌也不差吧),这样一来马自达的吸引力就降低了;马自达的操控没办法对消费者形成强大的吸引,而别的方面优势又不如那些主流车型强大,所以马自达的状况就比较微妙了;实际上的表现就是对马自达赞不绝口的朋友很多、而这些赞不绝口的朋友却很少有买马自达的,所以自然就形成了大家都说马自达操控好、销量依然不高的实际情况!

都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

我不说很多大家都知道的东西,说几样大家可能不是很熟悉的东西。

首先,大家都知道马自达的车好开,操控好,不买的原因不是因为空间,而是因为价格,空间小的问题我之前有回答过网友,就不再说了。那价格究竟贵在什么地方?我们不拿老产品说事,只拿新产品说。新款马自达3次世代。第一,底盘,十几万的A车车,要求底盘用铝合金显然说不过去,但是翻开马三底盘看看,能给你堆料的地方基本都堆了,底盘喷涂,管路保护,全封闭底盘,倒流罩,空腔消音,轻合金排气管等等,这些费用可不低。当然不要去纠结这个非独立后悬架,进口的成本真不一定比国产的独立悬架便宜。第二GVC系统,这个可不是简单的软件调教,这是牵一发而动全身的一套系统,这需要全车做优化,而不是只是转向系统的功劳。第三,大面积的高强度钢材,马自达在汽车行业里是使用高强度钢比例最高的车企。并不是说马自达有多好,这些东西都使用在了老百姓看不到的地方。所以很多人认为马自达贵,不让价。当然,他没法让价,规模毕竟在那放着。这也就是很多马粉都是马自达车主的原因。而且,马自达的车主也是全球回购率最高的群体。当然,马自达也有自己的问题。

都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

马自达操控好,有些吹过头了,在丰田本田日产面前确实是操控好,但是在欧美车面前,马自达操控就一般般,动力一般,你马自达拿什么吸引消费者,就拿马自达来说,你能挑战别克,福特,雪佛兰,大众,东风标致等等超控,谁会输给你呢?在动力上,别克,福特,雪佛兰,大众,谁都比你牛🐮,拿什么理由要选择你呢?选择日系车的首先选择,丰田本田和日产,选择操控好,动力又好肯定选择欧美系,导致马自达是地位十分尴尬😓,没有特别突出表现,价格还蛮高呢?所以马自达销量不好是有原因。

都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

在回答问题之前,想先说的是,这问题的说法没毛病,马自达的车总体上的确操控性不错,各车型几乎在所在的各个级别里,操控性至少都是中上水平。但同样无法否认的人,马自达的车在各个级别里,销量都进不了top5,即使是马自达6(阿特兹)、马自达3(昂克赛拉)、CX-4、CX-5和CX-8都无一例外。

Why?!

其实不难理解的。在中国的消费环境里,觉大多数消费者买车的核心需求都是一样的:日常代步兼顾家庭出行使用,所以乘坐的舒适性,以及乘坐空间是最核心的需求和关键因素。相对而言,操控性是其次的。而一般来说,大部分车型为了照顾乘坐舒适性,都会在操控性上做出让步,BBA的车型就是最典型例子了,纷纷加长轴距,增加舒适性,换取销量的不断上升。

要命的是,马自达为了保证操控性,达到宣称的“人马合一”的驾控体验,不但没有加大车身尺寸,反而不惜牺牲后排乘坐空间来保证前后重量分配比例,令马自达车型的后排空间几乎落后于绝大多数同级别的竞品。此外,马自达工程师喜欢把悬挂和底盘偏向运动风格的设定,支撑力更强但悬挂就偏硬,舒适性欠佳。

对于大多数家庭消费者来说,这是难以接受的。

再加上马自达过于专注驾控方面的体验,而忽略了智能网联科技的发展,车载系统简洁易用但多媒体功能缺乏,也是导致许多消费者放弃马自达车型的原因。

都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

很多人都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?马自达旗下确实有很多叫好不叫座的车型,之所以会是这样,主要还是因为马自达是个很有性格的车企,不会为了迎合市场而对设计进行妥协,这么一来,马自达的大部分车型都成为了优秀的偏科生,下面红涛就来说说自己的看法。

马自达在中国市场上品牌号召力是远不如丰田、本田还有日产的,但它的产品定价并不低,就拿马自达3还有马自达6阿特兹来说,价格都有些小贵,并且没有什么优惠,所以在价格方面就没有什么优势。

马自达是个不太会营造大空间的品牌,别看车型的尺寸相比同级别对手而言并不小,但后排空间的表现都不太能让人满意,包括马自达CX-4、CX-5这些SUV在内,也就是刚好够用的水平,但大部分人买车,可都是为了家用,一家人出行的机会比较多,毕竟大部分家庭都是只有一辆车。

马自达在隔音降噪方面处理上也比较一般,想要舒适性,呵呵,出门左拐去看看日产和丰田吧,另外有些人会觉得马自达的车型缺少一定的成熟、稳重感。

马自达大部分车型虽然缺点很明显,但不可否认马自达有着它特有的魅力,纯粹运动风格让年轻人着迷,魂动设计的外观飘逸动感,前后灯组都是LED光源,点亮后非常漂亮。

马自达最厉害的还是人车沟通感,也就是我们所说的人马合一,搭载了创驰蓝天技术的高压缩比自然吸气发动机,虽然爆发力不及涡轮增压车型,可自吸有自吸的特点,输出平顺,油门和刹车脚感都很线性,方向盘指向精准,底盘虽然不像德系以及美系汽车那种厚重感,可悬架十分有韧性,能够对车身起到很好的支撑,变速箱也很聪明,让人越开越喜欢,给人最直接的感受就是非常好开!

如果喜欢驾驶,并注重操控乐趣的年轻消费者,买辆马自达的车型还是很不错的,但就像我们前文中所说的,它的售价普通都有些小贵,比如阿特兹,很多年轻人超爱它,可靠着自己本领能够买得起它的只是少数,而那些事业比较成功的年轻人,则更喜欢去买辆德系BBA这样的豪华品牌产品,所以说马自达很多车型定位就比较小众,销量自然也比较一般。

都说马自达的车操控好,为什么买的人那么少?

我是6年的马自达cx5的车主,我觉得马自达什么都好,,就是太贵了!我是2015年新款上市的时候买的,2.5L的顶配,裸车24.78万元,一分不少,我是分期,下地花了我30.2万元。车子红色,属于加大轮毂,19的轮胎,我这款马自达只是上市的时候生产了唯一的一批,后来的全部减配了。我一直的感觉30万元的车都远比我的车更气派豪华!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐