俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

当年俞敏洪逼格满满的批评《中国合伙人》，说看了之后很失望，因为电影里面黄晓明饰演的成冬青就是以他为原型，但这个角色设计得太失败，跟他差的太远。

经过一段时间对俞敏洪的观察，我发现还真是这样，陈可辛非常走心的拍了《中国合伙人》这部鸡汤电影，黄晓明难得贡献一次发光的演技，给俞敏洪这种人洗白，真的是浪费了。

成冬青虽然是个从颓废走到逆袭的青年，但他每一步都是正能量填充的，他在电影里的台词即使俗，即使鸡汤即使让人听了起鸡皮疙瘩，但它是正确的。虽然这属于马未都说的“正确的废话”，但它们比俞敏洪那些奇葩言论要高很多，至少对于社会的引导来说，鸡汤要好过毒鸡汤。

就这样，俞敏洪还敢舔着脸说成冬青这个角色贬低了他，明明是在给他贴金好不好。

新东方那帮子明星导师，假如真的活成《中国合伙人》那样，也是咱们国家的一件幸事。虽然都是耍嘴皮子的，但至少说点鸡汤鼓励一下奋斗中的年轻人，传播一点正能量嘛。

但结果呢？

一个罗永浩，捣鼓锤子手机，上网骂街炒作，做个一点逼格没有的行业搅局者，之后赚够钱自己跑别地儿继续折腾去了。

一个俞敏洪，成天贩卖毒鸡汤，制造底层人心理焦虑，把那些三观不正的言论散步的满大街都是，被批评之后道歉，然后继续说新的毒鸡汤。

俞敏洪说这种“金钱就是能力证明”的废话，表面上看一点毛病没有。咱们社会喜欢攀比，三婶家和二姑妈家坐一起，可不就比谁家儿子工资高，谁家房子套内面积大，阳台上多栽几颗法国梧桐树，谁家媳妇儿脸蛋更漂亮，胸围和臀围更大嘛。

老百姓扯闲白当然可以简单粗暴，但那是街头巷尾的胡同串子。现实中每一个社会人，有自己不能决定的出身环境，也就是无论你怎么努力也改变不了的起点位置。当你每天苦熬苦业的念书背单词，跟同学竞争宝贵的名校名额，大学里面一边读书一边跑社交，就为了毕业能够有一份相对温饱的工作。之后在单位低眉顺眼，忙里忙外受尽欺负，最后要公司开除人，第一个想到的就是你。没有尊严没有享受，费劲每一滴汗水才能勉强活下去。

而你的同学就因为起点高，所以不用怎么费力读书，甚至不屑于去争取高考名校，吊儿郎当的念完高中，家里把他送到国外念一所YJ大学。回国后找点关系就能在你们公司当中层干部，工资不止比你高两倍，十倍可能都不止。

这是因为你能力比他差十倍？不是，是社会阶层固化之后，俞敏洪这种早早捞到优质资源的投机主义者，把整个资本圈的茅坑都占光了。剩下的你和几亿普通家庭孩子，只能在底层竞争那一点扎羹剩饭，而且还争得头破血流，最后你们被俞敏洪们叫做“社畜”，用来作为他们高端鸡汤讲座的负面案例，给那些名流高知们嘲笑。

人民日报对俞敏洪的反驳，至少说明俞敏洪这话存在根本的问题，像他这种成天贩卖焦虑散播毒鸡汤的结果，就是整个社会价值观大乱。所以之前封杀了毒鸡汤教母咪蒙，而俞敏洪继续这么口无遮拦，是不是也应该做点什么呢。

俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

毛主席一生不爱钱，临终时他的个人存款（不算稿费）只有500元。对此，你能说毛主席没能力吗？所以，俞敏洪说的"钱是能力的证明"这句话是站不住脚的。"钱是能力的证明"只有在特定的情况下才能成立，比如环境条件相同、业务性质相同，经营方式和个人业绩不同，则说明了有的人能力强、有的人能力弱，但这只是个别，不能推及一般。"钱是能力的证明"这句话，与"人活着一切为了钱"大同小异，所宣扬的都是金钱至上的价值观，这同我们党的性质、宗旨、奋斗目标和反腐倡廉的精神要求格格不入。作为一个普通人说说倒也没什么，但作为一位社会名人说这话问题可就大了，这不仅会产生负面影响，甚至会误导人们的价值观，尤其是学生。因此，俞敏洪的言论遭《人民日报》痛批实乃大快人心之事，每一位有正义感的中国人都应该对这些变相的"一切向钱看”言论进行批判！只有这样，才能在全社会树立正确的舆论导向，凝聚全体中国人民朝着实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！

俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

9月19日，俞敏洪在2018年度寻访“中国大学生自强之星”活动总结分享会上表示，“钱是个人能力的一种证明，当你的工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”，被解读为工资少就是浪费生命。不过，我注意到，该解读有断章取义之嫌。

俞敏洪在该段演讲前后表示，自己从不否认钱的重要性，钱的多少跟生命的张力有重要关系。同时，钱和社会地位只是一种表面现象，更重要的是生命的内在丰富性。“我可以一辈子没有钱，但我过的是一种内涵更加丰富的生活。”被指责用金钱丈量生命俞敏洪在演讲中称，“钱是个人能力的一种证明。当你大学毕业的时候，你的同学拿五千块钱一个月的时候，你只能拿两千五一个月的工资，这表明你的生命已经浪费了一半。”“付出的是同样的时间，每个人一天都只有24小时，为什么有的人24小时不断地累加，让生命变成一种更加自由的状态，而有的人努力了半天以后，还要想着自己哪碗饭到底是买便宜的还是买贵的呢？”此言论被解读为“工资少就是浪费生命”，并指责其在贩卖焦虑。有网友认为，俞敏洪以偏概全，金钱不配丈量生命 。

其实呢，俞敏洪不是大家想的那个意思，他的话还有后半段，真正的意思是鼓励大学生珍惜时间，应该努力为更好的生命奋斗。但是他举的这个工资和生命的例子有点不合理，也可以说是不符合主流价值观吧。

他说：就是中国女性因为爱钱所以导致所有男性都变得功利，导致社会堕落的观点。

真正的意思是：一个国家的女性水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质就高，就能教育出高素质孩子。最后也是迫于舆论压力，俞敏洪公开道歉。这个事情其实也是因为俞敏洪举的例子不合适，本意是好的，但是容易被断章取义。

最后我觉得俞敏洪其实很多演讲都比较有价值有启发，

但是他性格很直，说话也很直，这一点大家都不是很喜欢，所以，给他带来了很多舆论上的麻烦。

看完你觉得俞敏洪说的有没有启发意义呢？欢迎大家留言评论！如果喜欢记得点赞关注哦！

俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

记得有句话叫做，哪有岁月静好，只是有人为你负重前行！

俞洪敏忘记了，他能到处高谈阔论，是因为有很多人为他负重前行。钱学森放弃了国外优厚的待遇依然回国，为新中国的国防事业奉献了自己的一生；袁隆平院士，为了解决中国人十三亿人的吃饭问题，默默无闻的奉献着，当年获得杰出科学家的荣誉称号，奖金100万。屠呦呦获得诺贝尔文学奖的奖金也就是350万。是的，他们的收入都不如一个二流明星出演一部电影获取的报酬多，难道他们的贡献小吗？

戍守边关的将士们，用自己的平凡，自己的青春保卫着祖国的安宁，他们的收入不高，甚至都顾不上家庭，老人生病都没有时间去尽孝，但他们用自己的默默无闻换来了祖国的安定团结。

阅兵刚刚结束，俞洪敏看了吗？

俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

老余这是膨胀了，胡说八道！看看下面这段回忆录的叙述 “在邓稼先病危的时候，他的老同学杨振宁来看望他，当时看着病床上身上插满管子的邓稼先，杨振宁问了一个十分现实的问题：国家给了你多少钱，值得你把命给搭上？面对这个问题，邓稼先艰难的举出了两根手指，氢弹十块，原子弹十块，加起来正好是二十块，那个时代能回到祖国参加建设的人，谁是为钱回来的？国家需要，我就回来了，这不仅是邓稼先的心声，更是所有新中国建设者的心声。 还有钱学森也是在那个激情燃烧的岁月，在自己主持我国第一颗东风导弹飞行实验成功后，有很多人问他国家奖励多少钱的时候，他说“我姓钱不需要钱……”。例如这些伟大的科学家一样的人，他们为了祖国无私奉献，根本就是金钱无法衡量的。向我们伟大的科学家们致敬！

俞敏洪说“钱是能力的证明”遭到《人民日报》痛批，你对此话怎么看？

发现老俞和马云的不同点：

老俞出身农村，老实本分。

马老板出身曲艺家庭，八面玲珑。

老俞大概流行歌曲唱不了几首。

马老板样板戏威虎山唱的有板有眼。

老俞的英语只在新东方外语培训班里给大伙上上课。

马老板的英语在国际论坛上指天画地掀起一次次热潮。

老俞很能讲，经常去各大院校教小朋友们要吃苦耐劳学好外语。

马老板也很能讲，时不时与各国政要谈谈帮世界人民沟通有无。

老俞活在当下，针对现实问题，只会用最直接的言语说出来。

马老板放眼未来，谈论的都是云里雾里五百年后的大趋势。

但是老俞的话都是大实话，实在接地气，没那么些弯弯绕，广大人民群众需要有人替他们说出心中想说而又不敢说的话。

但是马老板说钱对他已经没有什么意义，只是数字而已，所以马云可以以柔弱之躯力敌七大高手，这多少有些仙气，已经脱离了人民群众。

钱当然不是万能的但是没有钱是万万不能的，不信你去医院试试，你去学校试试，在这个大学里喝口热水都要花钱买，学堂里充满铜臭味的时代，谈钱没有错，老俞的意思是通过合法渠道赚钱是能力表现之一，没鼓励大家超越底线去贩毒去抢银行挣钱，也没有说为国为民就不是一个人能力的表现，价值的体现。

我们需要老俞实话实说，盛世煌煌也需要有人敲边鼓，提意见。

我们也需要马老板高瞻远瞩，永远站在时代的风口浪尖，傲视群雄。

支持总说大实话的老俞。