花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
家长对孩子的教育都非常重视,只要有经济实力的家庭都想要把孩子送到私立学校去读书,花再多的钱也在所不惜。
我有一个同事就是这样,孩子今年要上小学了,一年前就托关系找各种人把孩子往市区最好的小学送。辗转几个人最终办成功了,代价也是非常的大,光小学的关系费用就花了25万之多,还不包括孩子上学的学费,辅导班,吃喝拉撒等等的费用。
而我同事的实际情况是,家里是农村出来的,尽管每个月收入还不错,能达到4,5万,但是花销也是非常的大。究其原因在于他小的时候,因为家在农村没有好的学习条件,所以现在就拼了命的想让孩子上到好的小学,来圆他小时候学习的心愿。
所以要想想,让孩子上私立学校,究竟是为了孩子好?还是为了满足自己的夙愿?
想让孩子上好的小学没有错,每个家长都是这样想的,望子成龙望女成凤的心情天下父母都一样。 毕竟私立学校由于硬件环境,老师的师资配备,学生的发展空间,对孩子的全方位发展,都比一些公立学校要好很多,但是也并不是非上私立学校不可。有一些公立学校的孩子一样非常优秀。
有句话说,最贵的房就是家里的书房。 一个孩子是否学习好,各方面发展优秀,除了和学校有关系之外,父母的引导和潜移默化的影响也是非常重要的。 如果父母平时特别忙。,从来不陪伴孩子学习,没有形成一个好的学习习惯,只把孩子寄托于学校,这样也是不现实不可取的。
我同事就是这样,平时工作非常忙,文化基础也不高,辅导不了孩子,只有大把的花钱。把孩子送到各种辅导班,寄希望于这些外在的因素。
并不是说私立学校不好,这要和自身的经济状况和孩子自身的条件相匹配。 要想教育好孩子,要内结合家庭教育,外和学校教育相结合。
我同事这样的做法是否恰当?看孩子日后的表现吧。
花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
私立学校的种类也是很多的,有贵族学校,国际学校 ,有农民工子弟学校,公办学校的支系学校等等,这些都叫私立学校,我在私立和公立的学校都任过职,所以对这方面还是比较了解的。
1:先说公立学校,顾名思义就是国家出钱办理的学校,里面的教师是有事业编制的,也就是所谓的铁饭碗,唯一的压力就是职称的评定压力,这个和工资是直接挂钩的,所以教学方面的压力相对就较少一点,不是没有是相对于私立学校里面的教师,另外,现在医闹和校闹比较多,造成了很多公立学校的老师不敢管不敢问,怕惹火上身,老老实实的等退休,多一事不如少一事,个别年轻教师刚刚进入工作单位,可能工作的热情比较大,但是随着时间的推移,这种热情也会被磨的没有,就看现在很多老师不愿意当班主任这件事就能看出,教师不想多管闲事了,对于那些基础比较好,学习成绩比较好的学生,老师还是没有放弃的,哪怕无条件加班加点也希望这部分学生能够取得好的成绩,
2:应为公办学校有个不好的地方就是,九年义务教育,只要符合条件的,所有学生都得接受教育,这就造成部分不爱学习的学生,和成绩好的学生在一间教室学习,部分问题学生不但自己不学,课堂上往往还影响其他同学,又因为老师不敢管理,所以课堂纪律不能保证,就直接影响了成绩好的学生,如果你家学生成绩比较好,你敢把他送到公办学校去?
3:学校的学习氛围不一样,不学习的多余学习的,调皮捣蛋,出个洋相的同学比比皆是,
4:私立学校的教师的工资是和学习成绩直接挂钩的,所带的班的平均成绩低于年级的平均成绩,是要被扣工资的,所以私立学校的老师在成绩方面还是卓德比较紧的
5:私立学校的学生进入学校是要有门槛的,之前是考试,现在是面谈,不过说是面谈其实也是要考试的,这就形成了学校的学生自律性比公立学校好一点。学习氛围也好一点
6:私立学校很多都是走的擦边球,每天早自习到晚自习到周末补课等等,这些公立学校是比不了的,
7:这就造成了很多家长哪怕多交钱也要把小孩送到私立学校去
这里说一点可能被和谐的事情,私立学校很多校长或者主任都是教育局退休的干部,很多学校都是和公立学校合办的,所以,之间的利益有的也不好说,
花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
家长认为民办初中涨到五六万不是问题!物有所值就好,可公私学校间差了什么?
马上就要开学了,有很多家长都在考虑一件事情,那就是学生开学到底去公立学校还是到私立学校?而广州今年私立学校有所变化,各大私立学校普遍涨价,最高涨到了6万左右。比大学四年的学费都高。但是有家长对此却并不十分在意,那么家长在意究竟是什么?
有家长这样对说公立私立学校的抉择问题:钱并不是关键问题,只要学校的理念和我相合就可以了。那么是什么理念相合?这里面的关键问题就在于,家长认为环境影响学生的成长,私立学校可以通过调节的方式来控制生源的情况,营造良好学习环境满足家长的需求。而公立学校学生则是有些良莠不齐,只要属于范围内都不能拒绝,小升初也沦为摆设。特别是纪律方面,公立学校教师不能有有效手段管理违纪学生,这都导致越来越多的家长偏向于私立学校。公退私进的趋势越来越明显。
1公立的恶性循环,和私立的良性循环越是重视学习的家长,越是学生比较优秀的家长,都十分重视学生学习的环境。当下公立学校属于公益性质,不能够自己选择生源,导致学生情况良莠不齐。特别是对于违纪的学生,学校不仅不能过于约束他,反而学校和老师还害怕被家长和学生碰瓷儿。导致公立学校的纪律越来越差。五Lian和铜ling教师面对的不仅是熊孩子,还有熊家长,导致教师难以维持纪律。可以预见这两个地方学校成绩会有大滑坡。因为类似事件对于其他公立学校的老师就是一个提醒——不要多管闲事。否则后果自负。
而私立的学校,一方面可以掐尖优秀选手,另一方面可以掐尖优秀教师。并且不单单靠教师管理学生,同时还设立有德育处和学生会或者学生教官,有效管控学生纪律。同时对于教师也是一层保护,当然此外公关部门也是很厉害的。并且对于严重违纪的学生,私立学校还可以劝退,也就是私立学校要的学生掐尖得到,私立学校不要的学生,公立学校兜底。公立学校则相反。
此消彼长之下,私立学校越来越强,公立学校越来越弱。
2私立学校学费难以承受之重而当下的情况是?私立学校是一种良性循环,而公立学校则是一种恶性循环。有各个地方的支持,公立学校后退的趋势越来越明显。最终很可能出现的情况是私立学校在数量上占绝大多数,最优秀的学生和老师经常被私立学校所垄断,而公立学校只有捡人家吃剩下的。
对于私立学校 的学费,一些家长表示并不在意。但是真的可以不在意吗?我们可以算一笔账,如果学生从幼儿园开始一直到小学再到初中高中体检,最终都只能上私立学校的话,那么大概就需要七八十万。相当于家长需要卖一座房子才能支付学生的学费,这绝对是难以承受之重。
这个时候家长还有选择余地吗?家长不得不为了孩子的前程选择私立学校,承受巨额的学费。这就是我们所期望的未来?
佩弦教育语:我们必须要明白一个问题,私立学校的作用是对于公立学校的一种补充,而不是一种替代(特别是义务教教育阶段)。如果公立学校不能在数量和质量上占据优势,那么它的公1益性也就无从谈起。最终家长朋友不得不为此背上沉重的经济负担。而所谓的义务教育也将从一种福利变成一种负担。(不过令人费解的是,家长似乎对于免费的学校意见很大,对于花钱的学校惺惺相惜。)
花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
最贵的未必是最好的
现在在很多,家长眼里面私立学校可能是不错的选择。我想告诉所有家长,最贵的未必就是最好的,私立学校不是万能的,解决不了孩子学习的一切问题。
望子成龙,望女成凤是天下做父母的夙愿。每一个父母都想倾其所有,为子女创造良好的成长学习环境。 在我周围也有不少朋友将孩子,送进了私立学校,觉得比公办学校的师资水平,管理理念,学习氛围好很多。
在我看来,高价的私立学校并不适合所有人。只适合成绩中上,而且在学习方面有一定的自主性。如果行为习惯不是很好,学习靠父母督促,被动式接受的孩子,我不建议上私立学校。
在我所在的地区,比较热点的私立学校,往往都是教学进度超前学习,压力巨大。在初中三年,利用前两年就学完了三年的课程。初三全年复习,迎接中考。
如果孩子在学习上缺乏已经自主性,往往靠老师家长来督促完成作业以或其它任务,可能无从,无法适应快节奏,高强度的学习方式,往往会被这种方式所淘汰。
孩子学习压力大,考试成绩不理想,导致中途会被劝退,或者自己不得不转学到其他学校去这样的事情比比皆是。
当然也有进入私立学校学习成绩比较优异的孩子。其实我跟这些家长聊天儿的时候,更多的可能会谈到孩子在学习上一定要有自主性,家长必须配合学校做好其他相关工作。
经常性跟老师去沟通,对于孩子存在的薄弱学想办法要提分,大多数人可能选择周末去补课,来提高孩子的薄弱学科。
对有些学生来讲,私立学校的压力可能就是动力,但有人可能不能适应这样的压力,反而成为一种负担,走向另外一个极端。
家长在为孩子择校的时候,还有另外一个需要考虑的就是量入为出。毕竟私立学校高额的学费并不是所有家长能承担的。
我所在地区私立中学每学期的学费在1万元左右,加上其他的费用,初中三年估计在10万左右。这对一些工薪阶层的家庭来讲,可能是一笔不小的开支,也许会造成沉重的家庭经济负担。
结束语:私立学校高强度,快节奏的学习氛围未必适合所有人。我们在为孩子择校的时候,应该根据孩子和家庭的自身状况,选择合适的才是最重要的,不必盲目跟风。花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
就目前的情况看,不正常!
私立学校是资本对教育市场的占领,资本是以营利为目的的,马克思说:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。看看房地产市场,你就不难理解私立学校未来的市场了。
既是以营利为目的,就别再谈什么教育情怀家国情怀了。至少,中国目前的商业大亨们还不具备这样的情怀。家长们,别再天真了!
不想多说,教育本是国计民生,关乎国家和民族的未来,如果落到一帮“资本家”手里……
私立学校的运作手段是:靠山吃山,靠水吃水,靠学生吃学生!说白了,学校的运转,师资的聘用,优生的掠夺和奖励等等开支,基本要由普通的学生和相对的“差生”来承担,所以私立学校特别喜欢“花再多的钱也要让孩子去私立学校读书”的冤大头。
花开两朵,话分两头。如果你的孩子分数确实特别高,那么他会成为私立学校“赚钱”的“招牌”,你不会投入多少钱。如果你的孩子分数一般或是偏低,那么就会成为为私立学校“挣钱”的大军了,你就准备着“花再多的钱”吧。
国家公立学校资源不足,管理不善也是有的,正因为如此,“资本家”们才有机可乘,私立学校才有了市场,本质上是老百姓的负担加重。一言难尽,不知道这个板子该打在谁的屁股上?
我们期待着真正有教育情怀家国情怀的“人民的企业家”站出来,到那时“花再多的钱也要让孩子去私立学校读书”或许是正常的吧?
(图片来自网络)
花再多的钱也要让孩子去私立学校去读书,正常吗?
今天一个家长到学校来看孩子毕业考试成绩,我们聊到他孩子读书的情况。按照规定,他孩子完全可以完全摇到一个公立初中就读的。但是他自己选择了一个年收费大概10万元左右的私立学校就多。
确实现实如此啊,我们现在周边的一些学校一般都是普通中学教学质量确实堪忧,但这个是主要是生源问题。同时因为大部分孩子参与摇号,所以有些孩子特别是成绩差的或者行为习惯不好的,也被摇到这些学校,我们有条件的家庭就不愿意自己孩子进入这样的环境,怕孩子受到影响。
我想他们选择私立学校的主要目的,一方面可能私立学校的管理比较严格,因为私立学校要生存,必须就要讲究质量,讲究管理,要是很多孩子在里面学坏了或者方向走偏了,肯定影响他的招生,所以在管理这一块他们马虎不得。这些私立学校会把自己学校,重点班的升学情况拿出来大肆做宣传,让人们看到他们的教学质量都不错。特别是一些本地的重点名校,那更是很多家长孩子愿意去的地方。
其实在孩子心目中,他们也相信名校的魅力,名校的神奇。像今天家长告诉我,他问孩子,家里的房子,你是要房子还是要读书,你要读书我可以把房子卖了供你读书,但孩子说我要读书,我要读名校,我要读私立学校。
这样的家庭会越来越多的。他们愿意为孩子投入,就愿意找一个比较好的学习环境,管理比较好的学校。目的就是为孩子提供比较好的平台,希望在里面学得更好。希望这些家长的钱花得值,家长的心思和愿望能够达到预期的效果。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。