如何评价司马南？

司马南是一位学者，著名的社会评论家，对于很多社会问题，都发表过独立的见解。特别是对于社会上发生的一些负面问题，敢于仗义执言，凸显国家主人翁意识。

司马南的视频和文章，特别是关于老百姓关系的话题，更是语言睿智、幽默、犀利、通俗易懂，直戳要害，但是却从来不会对人扣帽子，更不会中伤他人。司马南阐述的观点基本上都是老百姓的观点，因此深受普通网民的喜爱。

近期，网络上有人攻击污蔑司马南，拿他曾经赞美过美国的教育先进，赞扬美国的科技发达来说事，难道这不是美国的长处吗？如果一个人连这一点都不想承认，那只能说自己的浅薄、狭隘和无知。

还有人拿司马南的儿子在美国来批评他，认为这是一种假爱国行为，我们先不说这些事情到底有没有，如果要是这样认为，那么，郎平曾经为美国女排出力，为美国争光，郎平在美国也有住宅，难道郎平就不爱国了吗？

姚明在美国也有房子，在美国也曾定居过，在美国打篮球，现在不是也回国了吗？不正在为中国的篮球事业的高层努力工作吗？难道姚明也不爱国吗？

司马南的粉丝量巨大，说明了大家对他的喜爱，有人却借此说什么他这是在割粉丝的韭菜，赚流量。现在是网络时代，在没有网络的时候，他斗倒了多少假大师，揭露了多少大骗子？那时候他割了谁的韭菜？那时候他赚了几个流量？反而那些攻击司马南的人，才是真正抱着利用攻击司马南赚取流量的人。

难道司马南就没有问题吗？金无足赤人无完人，司马南也是人，是人就有缺点，但是司马南的问题绝不是人品方面的问题。而有些人，居然用他在美国被电梯门夹头这件事来辱骂司马南，这种人才是下作的小人，实在找不出攻击司马南的事情，就用这样的事情来说事，凸显这些人的人品的低劣。

如何评价司马南？

从司马南老师所发表的文章和视频中，可以明白无误的看出他是一位充满了家国情怀和民族大义极具正能量的中国知识分子。他的立场坚定，态度鲜明，三观正确，令人敬佩!那些仇党恨国，言必西方普世价值的“公知”们，在他面前弱爆了!

如何评价司马南？

一些妖魔鬼怪之人恨不得吃了司马南才解恨，越这样越证明司马南的正能量。力挺司马南，为司马南加油鼓劲，你的视频收视率越高，那些小人就越难受，正因如此，更要坚持下去，何乐而不为呢？

如何评价司马南？

‌真极左过于理想化，水至清则无鱼，打击一大片，但出发点还是好的。假极左借用极左观点，煽动群众情绪，自己借机上位，获取私利，动机不纯。文革中这两种人都有，司马先生属于后一种，靠流量获取利益。

如何评价司马南？

我是农村的一个普通老人，根本不认识司马南，看过他的文章视频后，对他印象深刻，感觉他是个有正义的人，是个好人，什么话都敢说，并因此得罪了许多人，有些人还都是有权有势力的人。他的铁粉直接上升到了一千多万就说明他是个人才！有人说他在美国买房，还说他一切都为了流量为了钱……在外国买房的人多了，你们为什么单单攻击他司马南？根本原因是司马南和你们的立场不同，认识不同，观点不同。支持者和反对者是两条道上跑的车，走的根本就不是一条路！支持司马南！支持改革开放！支持严惩国资流失！

如何评价司马南？

这个人是投机分子，眼睛时刻盯着社会上的热点制造噱头，比如莫言刚刚获奖时，他把莫言捧上了天，这是他为了赚人气的行为。而十年后他又把莫言打入十八层地狱，也是为了赚人气，而人气的背后是金钱。表面上他是绝对的爱国者，而实际上他早已把后路安排到了美国。宁可相信犬能言也别相信司马南的那张嘴。