如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
如果一家三口同时落入水中，岸上只有一个人可以下水救援，那么，原则上是哪一个离你最近，就要先救哪一个。
首先要先报警，然后下水施救，如果三个落水者与施救者距离相差不大，基本上呈等腰三角形，以先救孩子为主，孩子救上来后，如果还有体力，先救女人，后救男人。
在所有的海难中，有一个不成文的规矩，在救生筏和救生圈不够用的情况下，都是让孩子和女人先用，然后是男人，最后是船员。这是一种保护弱者的规矩。
从普遍意义上来说，男人的体力要好于女人，大人的体力，要好于孩子，所以在同等条件下，要以孩子→女人→男人的顺序进行施救。
如果三个人距离岸边相差不大，应该适用于上面的规则。但是，如果三个人离岸边相差悬殊，就要先救距离岸边最近的那个人。一个人的体力总是有限的，先救最近的人，可以保证比较充足的体力达到救援成功的目的。
施救者在救起一个落水者之后，要充分评估自己的体力，在保证自己安全的前提下，方可再次下水。不然，不仅救不了其他人，自己也会发生危险，这个结局是大家最不愿意看到的。
所以说，遇到这种情况，一定要先报警，人多力量大，报警后过来的救援力量，一是人多，二是会有更好的救援工具，落水者获救的成功率大大增加。
如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
应该先救你，你上了岸还会有这么奇葩的问题继续提出来，不必担心另外两个人，因为好人一生平安，总是有惊无险才是讲故事😂
如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
这种问题其实很没意义。真遇到洪水，生死一瞬，哪还有足够的时间去思考，不过是下意识能救就救谁。
假设一家三口中，只有你会游泳，首先是就近救人，能救一个算一个。如果孩子和配偶都一样近，那先救孩子，孩子体型下，更容易救，而且孩子自救能力更弱，更需要父母的救护。
再说一个多年前看到的故事片段，描写洪水来临时的众生态的。其中一个年轻父亲在洪水中满怀绝望，仅来得及抓起一个小孩，可是上岸后却发现不是自己的孩子。他愤怒悲痛而自责，为什么没有抓起自己的孩子。但后来，他们还是成为了一对父子，彼此都失去亲人，又成为彼此的慰藉——也幸好，他还救起了一条生命。
如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
一家三口，父（母）及媳妇（丈夫）同时落水。自己可自救，只能是先救父（母）。父母只有一个，而丈夫〈媳妇〉随时可以更换。信不信由你吧。无聊至极的问题。无语。
七十老倌。
如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
肯定要先救孩子啊！
如果在一次洪水中，一家三口都落入水中，应该先救哪一个？
在洪水能分辨出谁是谁？你是救生员，体力充沛，洪水不是海水，洪水里有淤泥、废弃物、漂浮物、各种家具等，且流速很快，人在水里只露出头，满面污垢，你有时间去分辨这个是爹？那个是妈？自己老婆挤在碎木头里？
建议: 不要拿自己的想象当成事实，说出来让社会知道，你那么的稚嫩。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
