西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

我来回答下这个问题!

西医为什么要鉴定医患合同?

我觉得我小时候就懂了,“医学小侦探”老家是广东梅州的,没错是金柚之乡,那时候我们那里每家每户都有一个柚子园,可以说“小侦探”的读大学的学费都是靠家里卖柚子挣来的,但是我们都知道价格是随市场浮动的,就是你不知道今年能卖个什么价位,但是每年的大学学费是固定的!那就意味着家里每年几千上万斤的柚子都得卖个好价钱才行,每到收获季节,就有各个集中收购柚子老板过来收,这时候会有一个不同的价位,这有时候特别考验一个我爸判断力,我记得有一年开始来卖两三块多一斤,可是我爸认为还会涨,结果没过多久价格一下子往下跌,这时候你会发现那些小老板根本就不来收了,可急坏了是谁?还是我们这些农户,我们的利益谁能保障?还不是自己一个人杠,结果那年我记得非常清楚几毛钱一斤卖出去!

可市场有时候真的特别捉弄人,接着第二年,我爸吃了去年的亏,结果接着下一年就早早一块多钱把柚子卖出去了,结果那一年签个合同以后,半个月内,柚子价格直接翻了一倍,三块多,可我们农户依然没有反悔余地,因为合同就在那里,其实没啥可抱怨的,如果半个月内当时价格掉到几毛钱,老板依然得把那一批柚子给收购,因为合同和违约金都在那里!

说了一个小时候很简单经历,回到西医签医患合同,实际上是一样的,合同是为了保障双方利益,跟患者说清楚一些问题,也为了对患者负责,也是对医生的保障,同时如果有医疗机构没做到位的,患者同样可以有相应的条款来维护自身利益,这是相互的!

而且还有一点:签署合同,也是一种西医严谨态度,承认一些目前医疗技术还有不足的地方,无法完善的,需要进步发展,但是疾病需要又不得不去治疗,利大于弊,往往才会选择那些治疗!

中医为何又不需要?

完全不可否认老祖宗的确留下很多很有用的中医宝藏,但是中医的一大弊端压根就不是他能不能治病,而是中医很难证实,更难证伪,特别容易滋生骗子,就好比古代的西医,一样骗子横行,而是不断发展,经过越来越多严格的临床实验和科学思维来研究,才变成今天这样子西医,有了大量临床研究数据。换句话说:用一种西药,完全可以告诉你它为何能治你的病,哪个成分起了怎么样作用,而中医真的不能,如最近中成药蒲地蓝,才修改说明书,你会发现它在很多年,从来在禁忌和不良反应上是一片空白的!中医,不得不说,有很多不严谨地方,那它又如何能写的出需要保障的合同呢?

出门在外,最想念还是家里柚子味道!

西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

"中医"非中国之医,"中"用于此处有多义:是对,是中的,是可行,是"中孚",是中正可信之人,是调和阴阳之谓也。

"中医非中国之医",其言外之意是:中医将走向世界。

中医救死扶伤,与患者情同手足,若非曹操,焉能不信?立字据才治病,显然是无互信!(西医签合同的目的很明显,是为出了事故,可以免担责任)。

今人是非颠倒,正邪不分;崇洋媚外,毁谤中医,实糊涂也!

中西医的分歧与矛盾,多为中西文化差异所致;有智慧者,是可"水火既济"的!

中西医兼济,两条腿走路,或取长补短,难道不好吗?

感谢《头条》认同並推荐,望大家理解中医,不为偏见所惑,甚幸!

西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

请勿分中西医。这张知情同意书跟大型车企的车辆质保套路有何不同?医患双方关系本应属委托或托管合同适用范围,用知情同意书张冠李戴,遮羞技术缺陷和人品匮乏,仗势欺客,掩耳盗铃,狂饮盗泉之水,空悬壶济世之名,行坑蒙拐骗之实,危害大众的作死行径,分不分中西医又存何异?

法律上鉴别双方约定适用何种法规时,得审查文书实质目的和内容,不会以文书题头为准。文书题头写收条,实质内容是借条,法院已有借款人胜诉类似判例。

目前医改、法制建设尚存不足,不良医者或存侥幸心理,但是随着医改、法制建设不断深入,医者或将如同法官一样面临终身责任追责管理,此等知情同意书,如今已似昨日黄花,廉颇老矣,不知届时尚能饭否?

西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

西医签署的叫知情同意书,不叫合同。这是时代进步的表现啊。现代医学的医生在进行重大操作,或者有可能对患者造成重大影响的治疗时,有告知患者的义务,患者也有知情权,也有选择权。

比如我们要对患者使用糖皮质激素。这种激素可以治疗疾病,但是也有很强的副作用,而且有些副作用是非常严重的,比如可以造成股骨头的坏死、造成高血压。

这个时候,医生在使用之前,一定要详细的告诉患者我们医生为什么要用这种药,以及用了这些药可能发生的副作用,每一种可能的副作用都要告诉患者。然后再让患者和家属做决定,医生在这一步需要做的就是尽量阐述用药的好处,不用药的坏处,以及用药后可能出现的副作用。

这是对患者及家属知情权的尊重。不像原来,患者和家属稀里糊涂,什么都不知道,只知道交钱。

为了规范这种行为并且强制医生履行这一步骤,后来就要求必须要形成书面的知情同意书。当医生在向患者及家属交代完这些之后,就会在知情同意书上签字,患者和家属也会在上面签上自己知道了。

另外,大家不用担心,签了知情同意书并不是说如果医生在治疗中犯了错就不用负责。

即便是签了知情同意书,医生只要在治疗中确实有过错,那么一样会接受制裁。

但是,前提是医生的确存在错误

中医我就不说了,很多中药直接就甩一个副作用不详,禁忌不详,根本都不给患者知情权,继续稀里糊涂。

西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

西医在重危的时候一个很小的动作可以让人致命,但是中医使用温和很多,要走的也不会这两下忽然走了。我亲眼见到一个例子2019年最后一天那天跨年凌晨12点,ccu一个70多女性能喊疼,不断喊疼,进了ccu脱了衣服(天气比较冷)换了衣服,插了尿管,上了呼吸机,没有盖被子半个小时,听到她叫疼慢慢越来越弱,凌晨两点心脏检测就听到都~于是抢救,4点宣布。。。整个过程医院都没有操作问题。

医院操作合理合法,病人也病重,在家用中医慢慢挨着也许不这么快,问题在哪里呢?因为中医讲究阴阳,西医不论这个,西医讲究标准。说静脉注射,液体温度至少低于人体温度10-20度,阳气很弱的老人一下子如何承受这么多温度差异?如果注射液有抗生素,中医说抗生素大寒,一下可以把体内阳气灭了。这么老的人家阳气很弱了,大冬天能走能叫脱了衣服插尿管,不说老人家,我作为年轻人都会被冻,何况病重老人。任何细节处理不到位都出问题。这感觉只有亲身经历亲眼看过才能体会到。。。

西医为什么要签订医患合同?中医则不需要,原因在哪里?

西医打错针立马就完蛋,中医不会吧。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐