你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
领导也是人,说的话不一定100%正确,作为下属,明明知道领导说的做的是错的,还一味的迎合,已经失去了最起码的为人处事原则。领导给多少要多少,那如果不给呢,本身应该属于自己的正常权益,却不去争取把主动权选择权全部交给领导,那就变成了一个没有思想的智慧跟在领导屁股后面工作的机器人,没有灵魂的工作就是耍流氓。
工作不是为了领导个人而干,而是为了这个单位我们当中确实有不少人处处逢迎,领导领导说啥就是啥,领导说往东绝不往西。这样的人确实能够深得某些领导的重视,因为领导大多喜欢听话的下属,而不愿意分心提拔一个,只会和自己对着干的。这对领导而言,无非是搬起了石头砸自己的脚,是个赔本的买卖。
不过我们不可能所做的一切事所说的一切话都符合领导的口味,难道这个时候也有违心的去改变自己的初衷,昧着良心去做事和说话吗?
当然不应该这样,首先要明白这个单位不是某个领导个人的,我们在单位努力工作,并不是为了领导而工作,并不是给一个人在打工。单位和职工的关系真的是铁打的营盘流水的兵,领导和职工都会换了一圈又一圈,我们不能因为在单位职务上有高低之别,而在各种态度做人处事上毫无原则,这就让自己慢慢的变成了傀儡,失去了工作原本的意义。
干好自己的工作,不要在各种人事纠纷上过于纠结工作就是工作,我们无需参杂个人感情在其中,当然有的时候融洽的同事关系更有利于工作的开展,但是凡事过犹不及,职工与领导之间的关系尤其如此,我们不能被领导牵着鼻子走,而变得毫无做人原则和底线。
尤其是个别人,在领导面前从来不谈各种待遇,领导给多少算多少,这更是没有原则和底线了,我们工作是为了获得与付出成正比的报酬,否则我们为什么不在家好好待着而努力工作呢?所以只要是自己付出了,应该得到的尽量去争取,不必在意领导是否高兴,更不必在意是否会因此得罪了领导。

你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
在人屋檐下,不得不低头,官大一级压死人,不承认也不中,不听从也不行。
你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
不是赞不赞同,唯有尊从,
你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
人是有主动权的人,不是机器人。
你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
虽然我不赞同这个观点,但是不得不说有时候某些领导,这么办法很管用。
因此这个观点具有局部适应性,并非全部,我们在使用的时候需要谨慎使用。
举个我自己本人的栗子。我是一个做风险运营管理的人,因此对于一些意想天开或与事实太不相符的事情,总会提出自己的意见或者会多考虑一下后期可能存在问题。因为我们经常就业务问题或想法有一些碰撞。
在某一次会议上,意外被大领导说成了业务的瓶颈。那次之后,我就再也不提任何相关的内容,您说是啥就是啥,你需要啥支持我就提供什么支持,从来不提反对意见了。上班的日子突然间也变得安静了很多,同时我也发现了,周边也都是这样一群人,没有了向上的动力。
所以这个观点虽然我不支持,但是不得不说好用。但同时也反应出了另外一个问题,就是如果领导是这样的人,不听取任何意见或补充,那这个公司或这个部门基本也就没啥希望了。
故以上的观点适用于部分领导,并非全部。
在一家开放且有激情的公司,有一个主意见但是我们需要根据自己的专业去给领导建议与参考,这样才能够把事情做的更好。
但是如果在一个像我们这样的部门,领导不接受任何想法或补充的人,那你用上面的办法可能会获得重用。
所以无关观点的正确与错误,它的存在,必然也有它的理由。不排斥不反对不支持,人浮于事,终归于原点,你是什么样的一个人。
你是怎样看待“什么都听领导的”这一看法的?
下级服从上级并由上级承担责任是常态。但是如果上级的命令或决定明显违纪违法,你就不能服从。否则,你的责任也是难免的。但实际工作中,滑头上级很多,他们既想用权又不肯担责的情况很常见。如上级口头上命令你违纪违法地干,但书面上他又签具“依法酌情处理”之类的意见,你该咋办?这是个难题。你不执行他的口头命令,可能明天就穿小鞋。你执行了,则上级把责任推得一干二净。你的选择其实也有三:一是坚持原则。大不了穿上。鞋,不被提拔重用,受尽打压,但不犯错误。二是装聋作哑,打太极耍滑头。不推也不办。三是与上级同流合污,抱住大腿。如何选择,其实体现的是人品、水平。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
