美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
美国永远不可能默许以及支持日本与韩国拥有核武器,逻辑是很现实的,一但这两个国家拥有核武器,那么对美国的依赖程度就会降低,这对美国没有任何好处。
允许日本和韩国拥有核武器并不符合美国的利益。很多人可能会想,美国也许为了在远东地区对付其他大国,将会也许会允许日本和韩国拥有核武器。因为日本和韩国拥有核武器后能够在远东地区为美国构建第一道核防线。
有这种想法的人是很天真的,因为美国与日本、韩国并不是同一个国家,也不是同一个民族,当前美国能够牢牢的控制日本与韩国靠得的就是这两个国家依赖美国对其进行保护,尤其是核保护。
当这两个国家拥有核武器后,他们凭借着强大的核武器可以自保的时候,那么他们还需要美国吗?他们难道还甘愿继续当美国的小弟,听从美国的支配?这绝对是不可能的。
因此,让日本与韩国拥有核武器,将会让美国丧失对日本与韩国的控制,美国不会傻这个地步。
从领导者的艺术上讲,如果你让一个人永远忠诚于你,那么你必须让他永远对你产生依赖,当他对你没有依赖的时候,那么你再想让他对你绝对忠诚那是不可能的。
所以古代的皇帝在不领兵的时候,通过会掌控对军队粮饷与军械的控制,只要把这两样东西控制在手里,按期按比例拨给军队,没有足够的粮饷与军械,就算大将军带领士兵造反,他们也坚持不了多久。
美国不可能允许日本与韩国拥有核武器,满足他们的自保需要,一但日本与韩国能够自保后,那么他们在利益的选择上就会更倾向于符合自己利益的路线,而不会再为美国利益做出牺牲,这是一个很现实的问题。
允许日本和韩国拥有核武器,并不符合美国的利益。
让更多的国家拥有核武器,会削弱美国在全球的影响力。美国是世界的霸主,他称霸世界靠的就是强大的军事力量,而核武器是美国军事力量中的核心,同时也是美国维持全球霸权的有力保证,一但美国在核武器力量上失去优势,会让其全球霸权产生动摇。
就目前全球所有国家来讲,最反对其他国家研发核武器的就是美国,原因就是美国在全球实施霸权主义与欺凌主义,一但所有国家都拥有可以和美国同归于尽的核武器,那么美国还能对谁实施霸权?还能对谁实施欺凌?
假如美国无法再对其他国家实施霸权与欺凌,那么谁还怕他?谁还听他的?
由此,在美国眼里,世界上只有多一个国家拥有核武器,就相当于美国的全球权力必削弱一分,所以美国是不允许当然还未拥有核武器的国家研发核武器的,哪怕是他最亲密的盟友也不行。
现在很明显的,英国和法国拥有核武器,所以在某些时刻英国与法国并不一定会全部听从美国支配。尤其是法国不但自己拥有核武器,而且还拥有独立的军工体系,所以在很多问题上法国是可以对美国说不的,而现实中我们也可以看到法国有时候会怒怼美国,而美国又不敢拿法国怎么样。
换句话说,假如西方所有国家都没有核武器,而这些国家又面临俄罗斯的核威慑,在这种情况下整个西方国家内部没人会和美国唱反调。
由此,维持核武优势,就是维持美国的世界权力,美国绝对不会蠢到允许更多的国家拥有核武器从而削弱自己的全球权力。
即便美国不再是世界霸主,他也不会默许和支持日韩拥有核武器。也许未来不久美国会失去全球霸权,但是即便是失去了全球霸权,美国也不会允许韩国和日本拥有核武器。
这是一个很现实的问题,失去世界霸权后的美国假如仍然是全球少数拥有核武器的国家,那么他在世界他世界上的地位并不会因此点级太多,毕竟强大的核武器就是全球最有力的话语权。
假如他这个时候他允许日本和韩国拥有核武器,那相当于他无形中让自己的国际地位下降两个层次。
很明显的,日本和韩国拥有核武器后,美国衰落他们并不一定会衰落,说不定到时候地位还会比美国更高,所以美国不可能制造出两个有可能在其衰落后压制他的国家出来。
可以这么说吧,美国是永远不希望看到韩国与日本比他强大,哪怕他衰落也不会让这个两个国家拥有核武器的,毕竟在其衰落后还能控制这两个国家总比被这两个国家骑在其头上强。
美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
目前来看,还看不到这种可能性,至于将来,美国会疯狂到卖核武器给韩日吗?你觉得呢。可以卖给韩国日本,那也可以卖给欧州。那俄罗斯怎么办,那也可以卖给伊朗,朝鲜。那地球不就毁灭了吗!😄恐怖!!!
美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
如果是一个真名符其实的法制国家,是不会支持的。何况这里有诸多因素。除非美国的政体逐渐走向混乱。
美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
美国会不会支持或者默许韩国、日本有核武器,虽然内心抗拒,但还是想说,概率很大。
道理很简单,美国是以自己利益最大化的国家,每件事都是看美国在其中能够得到的利益是多少,而不是考虑其他国家是损失多少或者获利多少,更不管这件事情对地区、区域是否会造成危害?
以前,美国把“人道、人权”是挂在嘴上,也好像慷慨大方地施于经济援助,但它的援助都带有条件,甚至是条件中的条件,而这些条件都是为美国的战略服务,比如,巴勒斯坦,特朗普上台,立即要把美国驻以色列的大使馆搬到耶路撒冷,用实际行动支持内塔尼亚胡,过了不久,就把援助巴勒斯坦的款项冻结了。再比如,巴基斯坦,特朗普认为巴基斯坦在美国反恐之中没有给美国提供帮助,美国不值得援助巴基斯坦,特朗普闭着眼睛就一笔抹杀了巴基斯坦20年帮助美国反恐,做出的巨大牺牲。因此,美国不是看中你怎么样,而是看中你对美国是否还有用处。
美国只要认为你对它们有用处,就会不管不顾允许或者纵容你干自己喜欢的事情。他们嘴里的“基于国际规则”的说辞就是一句笑话,因为制定规则的是它,督促执行规则的是它,随意破坏规则的还是它,“国际规则”就是美国手里的橡皮泥,它们随心所欲的塑造这个规则。对他国是“规则”,对自己“合意”了是规则,不合意了,什么都不是!
美国就这德性,不但改不了,还有加重的趋势,原因是美国的衰落已经掩藏不住了,它昔日的盟友欧洲已生间隙,还无法弥合,美国需要重新打造“铁盟”(美英澳),玻璃盟(美日印澳)。最倚重的是日本,利用日本的地缘优势,达到美国今后的战略目的。但是,日本还需要韩国的帮衬,至少不能让韩国反对日本(韩日历史冤家对头),美国给出的诱饵则是帮助日本修改宪法,帮助日本拓展海外影响,压制韩国反日情绪,对韩国则是放宽了弹道导弹的射程等。
美国、英国帮助澳大利亚建造核动力潜艇,就是破坏“核不扩散条约”的具体体现。面对国际社会的谴责和担忧美国没有停止的意思,美国在日韩动歪脑筋还不是“一念之间”?
大家对美国只能是多加警惕而不是不加思考的盲目信任!
2021年10月19日 18.52
美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
只要是对我们中国有损的,霉软坑都会支持。折腾吧,最终一起报销。没咱大中国了,这世界也没有存在的意义了。
美国将来会默许甚至支持日本、韩国等地区研制或购买核武器吗?
我认为,到时侯,中、美、俄的核力量分别可以摧毁除本国外的所有国家。那些小国拥有核武器一点意义都没有。只会给自己留下灭顶灾害的因素,对大国和大国盟友没有威胁。小国没有要拥有核武的冲幼。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。