伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

自从萨达姆被推翻后，伊拉克几乎每年都有大规模的抗议游行活动，其实跟委内瑞拉差不多了，唯一的差别就是缺少一个美国支持的自封总统。

这次伊拉克爆发的抗议活动规模其实和去年的规模差不多，不同的是，活动由抗议升级成骚乱。

在某些人眼里这只是伊拉克民主进程中的阵痛，但是这种阵痛都已经痛了十几年，而且从伊拉克的现状来看，还会继续痛下去。

由此某些民主人士眼里的阵痛，其实都是骗人的说法，这不是阵痛，而是西方民主制度自带的癌症。

这个癌症是永远无法治疗的，症状发作的轻重和经济发展情况有直接关系。

经济发展得好的时候，症状发作表现为轻痛，经济发展得不好的时候，就会出现深度疼痛。

由此民主人士口中所谓的“民主阵痛”的说法是骗人的，这明明就是西式民主制度中永远的痛，请不要把这种痛掩饰短期的阵痛，骗人是不好的。

如今世界经济普遍不好，西方国家目前内部癌症发作，到处出现游行、示威、抗议。有的地方还出现暴力和骚乱，他们都进行民主这么久了，难道阵痛不是只痛一段时间？而是每隔一段时间痛一次，一阵一阵的痛？

请某些人不要把阵痛说的那么轻巧，像这样的阵痛都是死人的，死的不是你，也不是你的家人，所以每次吹起来毫无压力，死毫不在乎死去的生命，我就想问问他们对人权如何理解的。

伊拉克年年痛一阵，这是没有办法的，经济的发展无法满足每一个人的诉求。

也许有人说：“你不行就下台，让别人来。”

其实这句话的是符合逻辑思维的，在发展观上占据道德制高点。但是单单轻描淡写的说这句话是非常空洞的。因为你怎么保证换个人上台就能解决问题？如何保证换个人上台就会比目前这个人做的更好？

如果换个人上台非但没有做的更好，反而做的更糟糕，那么这个后果谁负责，如何负责？

在西式民主制度中，从来就没有负责的这种说法，最大的负责就引咎辞职。

引咎辞职就能掩盖你对国家发展的耽误了？就能掩盖你无能给国家带来的损失？

西式民主最大的弊端就是一道遇到问题，都喜欢把责任归咎在台上那个人不行，把他搞下台去换一个人上去，为了发达这个不惜把整个国家搞乱，以此来逼迫对方下台。

但是现实中很多问题并不是单一存在的，一个国家的经济好不好，既有内因为有外心。如果不去分析问题是内因在主导还是外因在主导，盲目的因反对而反对，这样的“民主”要来有何用？

问题是内因主导，可以归咎于是领导者的政策错误所导致，但是问题如果是外因主导，那么就是受到大环境的影响。

在大环境影响的情况下，不是你随便换一个人上去就可以解决的。如果大环境很强势，随便你换任何一个人上台都无法让你得到想要的结果。

西式民主最大的弊端就是遇到问题就闹，不管到底是什么因素导成的，反正我不高兴，我不满意，我就有理闹。他们闹的时候也不考虑国家会因此变成什么样，就是一味的发泄自己的不满，一味要求政府给自己一个满意的结果，不满意就继续闹下去，就算国家明天因此灭亡了他们也不管。

西方人之所以会执行这么奇葩的制度是有原因的，这个原因就是西方人对国家的这个概念并不强。

西方文化的主体是大基督教文化，他们对基督教的认可远高于对国家的认可。这一点要从追索到西方国家的确立模式探索，简单的说西方国家的确立要经过基督教认可。

其实这个跟周天子封诸侯是一样的，所正所有的诸侯都是周天子封的，在任何一个诸侯国里面生活还不是一样在周天子的管辖之内。由此一个诸侯国完蛋了不要紧，我可以到另一个诸侯国去生活。而这也是为什么当时各个诸侯国可以让来自其他诸侯国的人担任自己国家的高官，放心的让他对本国进行管理。

西方人最在意的并不是国家生死，国家是否可以延续下去，他们只在意基督教文化是否可以延续下去，在意的基督教文明是否在能够占据主导地位。

西方国家最近右翼势力崛起，就是因为基督教文明的延续受到威胁，基督教文明在他们生存圈子的主导地位受到威胁，不然他们懒得管那么多。

伊拉克每年都出现抗议，那是因为经济发展还无法让所有伊拉克人都满意，经济发展并不能让所有人都让自己的生活达到一种相对理想的状态，所以他们有理由抗议。

但是抗议就能让经济发展的更好？抗议就能让他们的生活达到理想状态了吗？

伊拉克本身经历长期的战争，国家经济体系在战争中受到严重的破坏。想把经济体系重新建起来需要一定的时间，所以抗议就能马上把经济体系恢复吗？他们的领导人是神？有法术？

伊拉克虽然有大量的石油，但是由于战争，油田受到破坏严重，伊拉克政府本身又没钱去恢复这些油田的正常生产，由此不得借用国际资本来快速恢复。

但是国际资本肯定不是做慈善的，他们出钱恢复这些油田的生产为的是赚更多的利润。所以别看伊拉克最近石油出口快速上升，经济发展也猛然提升，但是大部分利润都没有流入伊拉克政府的口袋，而是进入了国际资本的口袋。

由此伊拉克政府依旧是没什么钱，没有太过的钱马上去改善伊拉克人的生活。

当然了伊拉克政府腐败也很严重，因为萨达姆被推翻后，伊拉克出现了实力真空。这时候大量的伊拉克派别出来争夺权力真空，需要极速的壮大自己的实力，而壮大自己实力需要钱，大量的钱这时候贪污腐败是不可避免的。

在这种情况下，谁都迫切的需要弄到更多的钱来扩张实力，提升自己的话语权，谁有时间与心情理睬什么民主。

还有一个就死伊拉克受到中东大环境的影响，无法安心的发展，最明显的就是被动的卷入伊朗与美国的争端之中，受到美、伊争端影响非常严重。所以伊拉克得把大量的资源放在应对美、伊爆发冲突上，这又直接导致了伊拉克投入民生的资源减少。

至于伊拉克现在爆发的骚乱美国是否充当了背后的黑手，这个很难说，我也无法确定。

只能这么说，现在的什叶派执政联盟属于反美联盟，并不怎么喜欢美国，他们最近又进一步向伊朗亲近的表现，在很多问题做出了有利于伊朗的选择。

最近最明显的一个就是开放了伊拉克和叙利亚的口岸，这个口岸一开通，意味着伊朗在一定程度上充当了伊朗与叙利亚的桥梁，这对美国在叙利亚的部署肯定是不利的。

而且现在参与伊拉克骚乱的人群也喊出了更换当前政府的要求。当前政府对美国不太友好，更换当前伊拉克政府也符合美国需要。

因此美国到底是不是幕后黑手，现在还真的很难说。

伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

伊拉克首都巴格达发生了大规模骚乱，如今已经持续4天时间了。至于谁是幕后的黑手，小甜嘟爸爸作如下分析：

4天前，伊拉克首都巴格达发生了大规模骚乱。据俄罗斯卫星通讯社最新报道称，这场骚乱导致31人死亡，1188人受伤。这场大规模骚乱还波及到其他省份，伊拉克政府还授权警察一度朝示威人群开枪，最终导致多人受伤，伤亡惨重。

在这次的骚乱中，骚乱人群喊出的口号是改善生活条件，解决卫生、教育和劳动市场领域问题、打击腐败等，通过游行示威表达利益诉求。面对大规模骚乱事件，伊拉克总理迈赫迪紧急召开安全会议，商讨对策，力求迅速平息骚乱。目前骚乱事件还没有得得到有效控制，仍有愈演愈烈的趋势。

2003年萨达姆政权被推翻之后，按照美国的安排，伊拉克实行议会制总统制政体，实行三权分立政治体制。由什叶派出任总理，逊尼派出任总统，库尔德人出任国民议长。

2018年，萨德尔领导的行走者联盟战为议会第一大党，主要的竞选口号就是打击腐败。因为萨德尔不是议员身份，通过各方妥协，由迈赫迪来担任总理一职。但是迈赫迪上任一年来，伊拉克的腐败问题并没有根本解决，尤其是青年人就业率低下，失业率一度超过30%，成为这次骚乱事件的主要原因。我们知道，在萨达姆统治时期，人均GDP达12000美元，民众生活富足，还实行免费医疗，免费教育，免费养老等。由于萨达姆的独裁统治，在美国的主导下，一举推翻了萨达姆政权。伊拉克民众原本希望过上更好的日子，但是事实与他们想象的完全不一样。

如今的伊拉克，人均GDP为6000美元左右，扣除物价上涨因素，还不及萨达姆失去的一半，导致伊拉克民众极度失望。他们原本把希望寄托在新一届政府身上，但是依然没有任何改观。以萨德尔领导的行走者联盟之所以在去年的5月大选中能够打败前总理阿巴斯，就是利用了民众的这一心理。

但是，萨德尔领导的行走者联盟却是一个极端的反美政党，有反美先锋之称。这当然是美国所不愿意看到的。美国推翻萨达姆政权的原因，主要就是萨达姆一直反对美国，扶植一个亲美政权符合美国利益。但萨德尔显然不是美国所需要的领导人。因此，伊拉克巴格达发生的这起骚乱事件，背后一定有美国的影子。至少是美国利用了民众对政府的不满情绪。由此可见，伊拉克人执意推翻萨达姆，就是希望能过上好日子，如今发现如今的日子还不如以前，确实令伊拉克人失望了。伊拉克民众后悔了吗？

（图片来自网络，欢迎评论交流！）

伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

这4天来，伊拉克首都巴格达发生了严重的骚乱事件。根据环球网的报道，目前市内的局势已基本得到控制，城外的骚乱仍在继续进行。政府暂时还没有解除紧急状态，巴格达曾一度断网几十个小时。至于死伤人数，是33死1000多伤。够惨重的。

当然伊拉克政府切断网络，这也不是第一次，去年7月份伊拉克的巴士拉以及多个省市也发生了大规模的骚乱，政府也一度切断了网络几十个小时。这主要是为了遏制暴力事件的进一步升级。

为什么这一次首都巴格达发生了如此大骚乱呢？或者我们反向思维：巴格达骚乱对谁更有利呢？按照阴谋论的说法，美国和伊朗都是受益者，而美国获利更大一点。所以美国在幕后策划煽动的可能性比较大。

至于原因吗，当然是众所周知的——伊拉克政府和伊朗走得太近，引起了美国的警觉和超级不爽，如鲠在喉。美国当然要给伊拉克政府制造一些麻烦，给一点颜色和警告——没有美国的帮助，没有美军把伊拉克从萨达姆的铁腕下解脱出来，哪有今天的什叶派上台执政的可能？！伊拉克现政府领导人是吃水忘了挖井人啊！

自2003年伊拉克战争之后，国内暴力事件或恐怖袭击就几乎没有消停过。除了宗教信仰和历史原因的政治诉求之外，民众大多数民生诉求，比如由于急缺水、电、气等供应，而政府又不能及时的解决好，愤怒的民众便把怒火杀向政府，进而演变为打砸抢烧等，这主要发生在巴士拉、纳杰夫等地省市，巴格达毕竟是天子脚下，治安相对好一些。

而伊朗和伊拉克这两个中东邻国，曾在萨达姆时期打了10年的战争，都大伤元气。现在随着伊拉克新政府成立，上台执政的是什叶派领导人巴尔哈姆·萨利赫，这就与伊朗什叶派具有兄弟般的感情，所以教派认同感使得两国迅速靠近而改善了睦邻友好关系，远亲不如近邻啊！但是伊朗与美国对抗40年，如今伊核危机还在持续，形如死敌，美国一直想通过武力颠覆伊朗现政权。所以两伊关系的和好，极不符合美国在中东的战略利益——美国的愿望是鹬蚌相争，渔翁得利。

目前，美国在伊拉克仍有七八千驻军，美国要修理伊拉克，办法有的是。背地里煽动民众发生骚乱只是小菜一碟（颜色革命的手段屡试不爽）。比如支持伊拉克北部的库尔德人由半自治到完全自治（独立），就是对伊拉克的一步绝招。

伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

阿拉伯女人👩的肚子实在牛。

孩子接二连三出生🐣。

造成阿拉伯地区出生率奇高。

经济增长率赶不上出生率。

年轻人👱求职无门、大量失业。

闲着无聊，惹事生非。

今天小偷小模。

明天大喊大叫。

后天上街闹腾。

政府束手无策。

抓耳挠腮，无可奈何。

这类事件，在阿拉伯国家已成长态。

美国🇺🇸能够点燃🔥阿拉伯国家的颜色革命，与众多阿拉伯青年，无事可干分不开的。

目前的伊政府，是在美国主持下的选举产生的。

故，按常理，老美不会大费周折去搅乱伊拉克当局的执政。

＃凌远长著＃

伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

在中东生活、工作的人都有一个相同的感觉——阿拉伯人没事就爱上街。

伊拉克也是阿拉伯国家，动不动就上街，动不动就抗议，这不是一件奇怪的事情。

只是这次事件比以往更大，上街的人更多，才引发了更大关注而已。

其实本质上和过去的抗议没什么不同。

所以，抗议本质上不是外因引起的，就是内因在起作用。

就是伊拉克自己的问题没有解决。

比如经济发展没有惠及更多年轻人，导致年轻人失业率高；再比如社会改革步伐太慢，让年轻人觉得前途无望等等。

不只是伊拉克，阿拉伯人的抗议普遍都是这个逻辑，都是对当政者的措施不满。有的是对当政者长期统治不满而爆发，但本质上还是经济不好。

阿拉伯世界普遍生育率非常高，这就造成他们的年轻人口比率在全国人口中占太多。

而经济发展跟不上，工作岗位没有那么多，这么多年轻人干嘛，血气方刚的自然就走上街头。

即使不闹事，也会做一些小偷小摸或者违法犯罪的事情。

这是阿拉伯世界普遍的情况。

可以想象，当地政府永远满足不了这么多的就业人口，以及不断增加的年轻人的需求。

另外，伊拉克人还存在很多教派问题，什叶派和逊尼派之间的冲突和斗争也会激化社会矛盾。毕竟都是年轻人，动不动就打起来，制造暴力，并不少见。

不过这不是被逊尼派伊拉克人给烧的，是伊拉克什叶派给烧的。

这些什叶派年轻人不喜欢伊朗的什叶派，认为伊朗什叶派在该国进行渗透，对本国的什叶派造成了威胁。

所以一怒之下就给伊朗领事馆点了。

可见当地的乱局了吧，不只是不同教派之间会有抗议和分歧，相同教派之间也闹呢！

因此，伊拉克的问题，本质上还是他们自己的经济和社会文化冲突造成的，怪不到别人。要怪首先怪生了这么多孩子，却没啥美好生活的机会吧！

伊拉克首都巴格达爆发大规模骚乱，美国会不会是幕后的推手？

从根上讲是美国打烂了伊拉克，搞得民不聊生，矛盾丛生。但这次群众游行示威倒还不是美国在背后挑事。主要是自萨达姆之后，不仅经济迟迟不能恢复，军阀林立，国家不安定，大半个伊拉克刚从伊斯兰国收复，民不聊生，失业严重。更多的人开始怀念萨达姆时期的安定富足的日子。要了民主选举，丢了富裕生活，要了面子丢了里子。现在伊拉克境内，除了有美军，还有伊朗支持的十万什叶派民兵，萨达姆儿子也号称拥有十万之众，库尔德人闹事不断，基地组织和伊斯兰国残余并未根除，爆炸声时时有。什叶派和逊尼派对立严重，完全失去了阿拉伯社会复兴党人领导下的好日子，老百姓大量逃亡海外，怨声载道。因此，有些大V大肆吹嘘伊拉克战后经济发展很快，民众生活富裕，民主快乐，纯是瞎扯，往美国脸上贴金。这对任何国家公民都是一种警示，美国的心眼没那么好，当亡国奴的日子不好过，当内奸没个好下场，诬辱萨达姆的士兵仅三个月后横死街头，连美国的170万奖金都没来得及领就被锄奸，一个人永远不要背叛自已的国家、自已的民族。