如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

这是一种智慧，不是认怂。

伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示“美伊不会有一战”这里面蕴含着一个非常重要的信息。

哈梅内伊发表这句话无疑是向世界说明，伊朗不想和美国开战，所以不会主动挑起各种导致双方发生碰撞的行为。

潜在词是，如果有类似挑起双方冲突行为的事情发生，那肯定不是伊朗干，而是某些人在嫁祸伊朗。

由于伊朗的在世界舆论权上远远差于美国，一旦出现类似沙特油轮被袭击的事情的，美国完全可以通过舆论炒作定性为伊朗干的，而此时伊朗绝对是有口难辨。

由于伊朗和美国博弈中，伊朗处于弱势，美国处于强势。弱势的一方当然要极力避免和强势的一方发生碰撞，而强势的一方则希望对弱势的一方发动攻势。

美国挑起和伊朗之间的矛盾本身就是为了收拾伊朗的，但是伊朗一直保持相对克制，让美国找不到合适发难的借口。

首先在这里声明一下，美国要对伊朗发难的借口是很多的，但是美国并非要和伊朗进行全面冲突，而是想借用国际舆论对伊朗进行极限施压，把伊朗严重的孤立起来，从而迫使伊朗向美国妥协。

哈梅内伊发表这句话就是提前给国际社会打预防针，让国际社会不要轻易的相信某些针对伊朗的阴谋，从而避难伊朗陷入被孤立的状态。

从某种程度来讲哈梅内伊发表这种公开讲话也是认怂，但是这种认怂并不是投降或者妥协，而是谋取一种对他更有利的国际环境和美国继续抗衡。

说软话和使用软态度并非一定代表懦弱，有时候恰恰是一种智慧的表现。

如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

哈梅内伊公开表示美伊不会一战与阿联酋和沙特商船遇袭有关。这和商船遇袭之后伊朗急迫撇清与事件有关遥相呼应。阿联酋和沙特商船被袭的最大嫌疑人无疑是伊朗，所谓美国"洗衣粉事件"重演实在难以令人信服。美国早已被描绘成了世界上所有坏事的邪恶集成体，要打伊朗还用得着费这翻周折，随便找个理由都可以，例如拦截伊朗油轮与护卫舰艇开火。也许伊朗已经觉察出来是这事是谁干的，甚至有被美国坐实利用的危险，赶快出来从源头上堵死可能引发的战争的后果。

哈梅内伊的表述从正面澄清了伊朗不想打仗，即使商船袭击事件与伊朗扯上了关系，哈梅内伊的表达也可避免由此导致双方因误判而开打。美国本意上不想对伊开战，只不过炫耀武力是极限施压的辅助手段和防备不测的措施。伊朗的这个表现也意在极力规避战争，那么俩家就不会打起来。虽然发生了商船袭击插曲，但必定不是伊朗政府所为，很有可能是伊朗的小兄弟擅自作主替大哥出气或伊朗的强硬派私自指使所为。伊朗不会以战争为代价去承担这个责任，真得调查清楚伊朗也有推卸的余地。

美国不想开战是有石油制裁作为替代方法，持续下去伊朗疲于应对。伊朗不想开战是军事实力悬殊，开战等于赔上了整个伊朗。叙利亚战争就是个很好的例子，巴沙尔号称稳住了大局，但主权旁落国土分裂，残垣断壁山河破碎，人民遭受了8年之久的战祸災难，这个代价实在是太大了。放弃战争手段，但问题总要解决，就只能通过谈判来完成，美国的极限施压多半就是这个目的。用某些人的俗语说，特朗普已经认怂了，曾多次提出和伊朗通话，最近甚至公开留下了电话号码，随时恭候伊朗领导人。

真正的输赢在谈判结果上，而不在于谁主动提出谈判谁被动接受谈判，这与认怂毫无关系。哈梅内伊说美伊不会一战，也并非认怂，而是利益最大化的选择。国与国的较量不是针尖对麦芒寸步不让，而是在妥协中争取最有利的结果。伊朗和美国的较量是不对称的较量，选择的余地就是战争的损失大还是和谈的损失大，战争的底线不由伊朗控制，但和谈的底线伊朗大体能坚守。伊朗无非是弃核弃弹道导弹和收缩对外扩张，这不会影响伊朗的主权和国内建设及民生质量需求。

美伊不选择战争而选择和平，对中东和世界来说不失为一件好事。但要避免战争，伊朗就得加紧约束小兄弟们，抑制其激进的游击战术习性，以免被拖下水。

如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

基于自身国力的综合考量，伊朗没有盲目开战，而是冷静应对，积极降温，这就有了最高领袖的公开表示：美伊不会一战！

时下论坛上常常有一种说法把国家关系类同于街市莽夫蠢汉的叫嚣打斗，动辄“认怂”与“硬怼”齐飞，“吓尿”共“雄起”一色，这是典型的市井巷议，毫无理性科学可言。

虽然此前依然有伊朗军方将领放言“与美国不惜一战”，再联系早先的伊朗多个人士发声“要封锁霍尔木兹海峡”，伊朗的不屈服美国意志的“硬汉”形象跃然纸上。然而现在伊朗最高精神领袖的“美伊不会开战！”公开宣示，最终将一切“妄议”消弭于无形。

其实从一开始，伊朗就有外长扎里夫多次向美方或明或暗伸出橄榄枝，意图在保证伊朗最大利益的前提下与美国言和。现在来看，伊朗军方将领的大胆发声实则是文武之道一张一弛的交替运用，是伊朗以攻为守的强硬试探。 现在伊朗终于认清事态，回归现实，并由最高精神领袖哈梅内伊一锤定音。这样，伊朗的“前倨后恭”鲜明表现，就给了外界“认怂”的充足理由和物议沸腾。

与伊朗一样的是，航母战机压境的的世界头号强国美国也在释放“讲和”的意愿，美方人士认为“美国并不想要战争”，但要伊朗真正弃核，不再“输出革命”。

这样看来，美国的“极限施压”策略是以经济制裁（把伊朗石油出口“归为零”、禁止伊朗化工产品出口）开道，军事机器震慑（航母、战略轰炸机的集群出动），意图“不战而屈人之兵”，达到利益最大化。

也就是说，美国也并不是真的想打仗，而是把精致利己主义发挥到极致的一切以“美国优先”。

我们可以这样预测，目前看似黑云压城城欲摧的剑拔弩张，其实不过是美伊较量的以攻为守，双方都没有打仗的意愿，最终结果可能是伊朗暂时妥协重新签订“伊核协议”。这样，美国人满足了放下了奥巴马受骗的“包袱”，德法英维持了“伊核协议”的大局不致破裂，可谓“不完满”的皆大欢喜。

只不过伊朗的日子稍微好过些，但又为美伊下一步的博弈埋下伏笔。

如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

伊朗不认怂还能如何？？

如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

就目前伊朗的实力而言根本就不是美国的对手，伊朗在美国长期的制裁和封锁之下并没有大规模的装备先进武器，伊朗手中拥有的只是少数撒手锏，包括弹道导弹和反舰导弹等。伊朗与美国长期处于紧张的关系之中，在美国奥巴马政府时期有过短暂的改善，这就是签署了伊核协议，美国停止对伊朗的制裁。

不过从2018年开始美国总统宣布退出伊核协议，美国开始新的一轮制裁行动。之后伊朗和美国的关系再次回到冰点，如今从2019年5月份开始美国严格禁止伊朗出售石油和天然气，这个新的一轮制裁势必回让伊朗受到重大的打击。

如今美国是大兵压境，除了一个航空母舰打击群之外还有一个两栖攻击舰打击群，美国空军则部署了F-35A战斗机，F-15C/D，F-15E以及B-52H等机型。伊朗空军能够应对的机型不多，仅仅是老旧的F-14战斗机等。

在力量对比悬殊的情况下伊朗是不会谋求一战的，因为只要打起来就意味着伊朗是一片焦土。不过这次伊朗的表态也不是认怂，伊朗一贯软硬兼施。

如何看待伊朗精神领袖哈梅内伊公开表示：美伊不会一战！伊朗认怂了吗？

就在美国总统特朗普高调喊话伊朗总统哈鲁哈尼向他打电话，双方可以坐下来谈判之机，伊朗精神领袖哈梅内伊公开声明，美伊不会有一战，这不代表伊朗主动认怂，而是对特朗普通过谈判解决问题的明确回应，也算是在美国大兵压境、敌强我弱的形势下的一种自我保护。

美国制裁伊朗，也不是在今天才开始的。制裁40年，伊朗从没有屈服过，也没有认怂过。既使在前几天，美国航母、战略轰炸机、战斗机向波斯湾集结，伊朗仍然泰然自若，称已经做好军事斗争的准备。

伊朗非常清楚，美国陈兵波斯湾，就是威胁伊朗，打心理战，伊朗高级军官已经公开说到这一点。美伊一旦开战，绝对双输，伊朗处于下风，但美国也占不了什么便宜。打阿富汗、打伊拉克都让美国财力掏空，打更难对付的伊朗肯定让美国深陷泥潭而不能自拔。既使美国打赢了，美国还是今天的美国吗？