对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
委内瑞拉财政收入依靠石油,而委内瑞拉的石油超过一半出口到美国。
美国现在冻结了委内瑞拉政府的石油出口获得的资金,以及海外重要的资产,切断了委内瑞拉政府的主要经济来源,然后给委内瑞拉送人道主义救援。
很多人对于美国送人道主义救援的做法肯定歌颂,而对委内瑞拉政府拒绝人道主义救援肯定批评,说委内瑞拉政府不顾人民的死活。
美国把冻结所有委内瑞拉海外的资金账户交给了瓜伊多,还利用国际人道主义救援物资对马杜罗进行内外夹击。
这的确是一种非常有效的政治操控手法,既然可以瞒天过海获得好名声,又可以丧心病狂的夺取权力。
美国给委内瑞拉运送人道主义物资,就算不做手脚,也对马杜罗非常不利的,毕竟美国不会把这些人道主义物资交到马杜罗手里,而是交给瓜伊多控制。
由于马杜罗政府没有了资金来源,也就没有了物资救济百姓。而瓜伊多可以凭借着人道主义物质救济百姓,从而就可以收买委内瑞拉百姓的心。
如果马杜罗让这些运输人道主义物资的车队进去委内瑞拉,用不了多久,瓜伊多就可以凭借着源源不断的物资供应,慢慢的把委内瑞拉的民众拉拢过来。
毕竟人民的眼睛都是雪亮的,谁能让他们吃饱饭,就支持谁嘛。你马杜罗当总统,人民连饭都没有吃,而人家瓜伊多则可以让大家都吃饱饭,所以大家都一定要支持瓜伊多当总统,马杜罗下台。
得民心者得天下,能人人民吃饱饭的人白配当总统。这些话很多人把他当为真理,而且天天挂在嘴边,我总不能说这些都是错的吧,毕竟百姓的确也只是求温饱和生活,他们才不管事情的离奇曲折。
委内瑞拉如今的情况,就算瓜伊多上台,也是很难解决的。只要是委内瑞拉原来的很多油田被外国资本控制的时候,只管快速赚钱利润,不为委内瑞拉长期发展考虑,都是采用“暴力”开采的模式,导致了很多油田遭受破坏,很难提高产量。
委内瑞拉经济的恶果是有三个原因造成的,一个国际油价下跌,另外一个是油田减产,还有一个是查韦斯和马杜罗用好福利换取民众的支持,从而透支了委内瑞拉的经济。
面对这种情况,就算瓜伊多上台也很难扭转委内瑞拉的经济经济,毕竟石油是委内瑞拉的经济支柱。
油价低并不是瓜伊多能控制的,要提高石油产量就需要大量的资金注入,到是由于委内瑞拉的石油埋的比较深,而且是重油,开采成本是比较高,要吸引世界资本进去,就得给这些进去开采的石油公司降税。
但是委内瑞拉的税收依靠石油,如果降税,委内瑞拉的财政同样面临危机,而由于查韦斯和马杜罗都给民众好福利,瓜伊多如果上台给民众的福利低于马杜罗开出的福利,他的处境也是很糟糕的。
话又回到了前面,人民的眼睛都是雪亮的,谁给他们更好的生活,人民就支持谁。瓜伊多不给委内瑞人民的带来的好处,如果没有马杜罗高,人民为啥要支持他。
委内瑞拉经济问题如果得不到解决,无论谁上台都会面临着麻烦。
当然了委内瑞拉有丰富的石油资源,只要把石油产量提上去就可以了。可以由于受到美国、欧洲等地区的经济放缓影响,世界对石油的需求减少,欧佩克组织在断的控制产量,维持石油价格。
委内瑞拉也是欧佩克成员国,所以产量并不是说他想提升多少就提升多少,如果委内瑞拉无视欧佩克组织的限产要求,一味地提高产量,那么欧佩克国家也会放开产能,到时候只怕国际油价会再跌。
那时候首先承受不住的就是委内瑞拉,因为委内瑞拉的石油开采成本远远高过沙特等国家,低油价先死的就是委内瑞拉。
由此就算瓜伊多上台,在目前委内瑞拉的经济结构上,他对委内瑞拉经济现状的改变也是有限的。
对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
按理说国内出了问题,国际援助就是一件好事,但是在委内瑞拉却出现了问题。
其实这件事反映出马杜罗和瓜伊多两派内政外交政策的根本分歧。
从马杜罗角度而言,美国的援助是作秀,是特洛伊木马。马杜罗认为美国也好,英国也好,很多西方国家把委内瑞拉在海外的资产都冻结了,总价值有几十亿美元,这些如果归还,该国老百姓的很多问题可以解决。
如今却只给2000万的援助,这是一种作秀。
另外美国人想利用这种援助的方式让委内瑞拉被贴上是动乱国家的标签,这等于否定了马杜罗过去几年的执政成绩。如果让美国人进来,等于打马杜罗的脸。因而这种美国内心的小九九就是“特洛伊木马”,马杜罗还是心知肚明的。
从瓜伊多的角度而言,委内瑞拉老百姓很多人缺少基本物资,必须要援助度日。反对派认为,援助是必要的,因为委内瑞拉国内老百姓确实有很多人吃不饱饭,特别是一些困难群体。
马杜罗政府财政吃紧,也没有办法根本负担所有人的福利和补贴了,因此只能在这种可能产生人道主义危机的背景下,需要外国的救助。
是瓜伊多以临时总统身份允许美国人运送物资的。从瓜伊多和美国双方来看,这是合法的。
当然马杜罗不承认瓜伊多,当然就认为美国人要进入该国实施援助但却不理自己,这就是不可容忍的,自然也是违法的。
在木叔看来,尽管美国人的做法并不单纯,但委内瑞拉老百姓有些生活上的状况也是真实的。还是应该允许救援物资进入,毕竟生命安全是第一位的。
如果马杜罗继续坚持,一旦该国产生更严重的人道主义危机,他自己的形象也会更加受损,反而得不偿失。
对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
谈谈个人看法:
第一,任何国家处于困难之中,其他国家对自己伸出援助之手,尤其是人道主义援助之手,都不应该被拒绝,而应该接受并感恩。
第二,美国对委内瑞拉实施的所谓人道主义援助,其实是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。正如委内瑞拉总统马杜罗所说,这是这种赤裸裸的侵略,这是对委内瑞拉内政的野蛮干涉。所以,马杜罗拒绝美国的援助。正所谓:志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食。
第三,美国如果真心援助委内瑞拉,就应该取消对委内瑞拉的经济制裁。近年来,委内瑞拉民众生活困难、物价高涨,很大程度上就是美国的制裁造成的。美国打着人道主义的幌子,假惺惺地对委内瑞拉进行援助,目的是帮助瓜伊多拉拢人心,让瓜伊多从自封的“临时总统”成为正式总统,颠覆一直反美的马杜罗政权,扶植亲美的瓜伊多上台。
第四,对于美国的这份“礼物”,瓜伊多已经发出最后“通牒”,似乎要在美国的支持和怂恿下与马杜罗叫板。马杜罗完全可以顺水推舟——“礼物”就在委内瑞拉边境交给委内瑞拉军方,然后由委内瑞拉政府及其有关部门将“礼物”派发给急需帮助的委内瑞拉人民,美国的运货车和人员不能进入委内瑞拉境内,必须乖乖地原路返回。
第五,在委内瑞拉问题上,美国扮演的是什么角色,地球人心里都清楚,委内瑞拉人民心里更清楚。目前委内瑞拉民调显示,马杜罗的支持率高达57%,与美国总统特朗普34%的支持率相比,已经很能说明问题。群众的眼睛是雪亮的,委内瑞拉人民不希望内乱和内战,自己的事情只能也必须由自己解决,美国的任何干涉都是徒劳。
对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
委内瑞拉这批物资的地位确实很尴尬,美国人一边封杀其国民经济命脉,一边又送来救援物资,这种两面派的做法是个正常人都不会接受。要是真可怜民众,那就把制裁给解除了,石油能卖出去,靠石油吃饭的委内瑞拉民众生活肯定会好一些。
美国人这么做的目的原因不外乎一个,那就是支持瓜伊多政权。他想要给人们造成一种假象:这批物资是瓜伊多通过自己的努力得来的,获得物资的民众会首先感谢他,从而提高支持率,为合理推翻马杜罗政府提供一种社会基础。
不过现在马杜罗政府正牢牢把握这委内瑞拉的主动权,他获得了军方的支持,委军队完全有能力镇压可能出现的骚乱。毕竟由于经济危机,该国社会早就出现了撕裂,时不时的动乱已经变成了常事,瓜伊多也只不过是其中一个缩影而已。
瓜伊多的不同在于他获得了美国等西方国家的支持,有了这个强大的外力,这是反对派最接近成功的一次政变。当然,一旦瓜伊多成功,那么他必然要对美国进行感谢,石油资源很有可能会是他回馈美国的主要手段。查韦斯好不容易才把美国人赶出委内瑞拉,瓜伊多很有可能会把他们再次请回来。
美国人一直说不排除军事干预委内瑞拉,而瓜伊多又给出2月23日的截止日期,到时候这会不会成为美国发兵的借口呢?我想这种可能性还是不大的。一方面南美洲国家普遍反对军事干预委内瑞拉,唇亡齿寒的道理谁都懂,到时候这边一打起来,数以万计的难民肯定会给原本脆弱的南美经济重击,严重点难民危机还有可能会影响到美国。欧盟的难民危机历历在目,谁都不敢让中东的灾难在南美重演。
另一方面,就是发动军事干预有违特朗普战略收缩的全球战略。一向以钱为重的总统先生,肯定不会做这种需要下赌注的事情,委内瑞拉现在国内局势并不明朗,军队依旧效忠马杜罗,这不可能会是一场短期的战争。而大选在即,特朗普不可能会把时间消耗在这种回报期较长的事情上。
所以,这件事很大程度上是瓜伊多急了。正如我前面分析的一样,这批物资能为他拉拢人气,如果马杜罗一直按住不给进入,那么对他这种不合法的“总统”来说是非常致命的。没人气最后的结果只能被人抛弃。美国的制裁已经让委内瑞拉的经济雪上加霜。生活更加困难的民众会把锅按在谁的头上这就难说了。反正企图发动内战的瓜伊多不可能会幸免于难。
对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
要!就是不要美国和美国穿一条裤子的国家援助。
对于要不要接受外国援助,委内瑞拉进行激烈争论,你怎么看?
谢谢邀请!
本来这个问题,应该是根本就不该存在的问题。因为全世界所有正常的人类,在生命受到极大威胁时,都不可能拒绝他人的援助,尤其还是多少万孩子也受到死亡威胁时。
作为一个过来人,我体会过饥饿是非常难受的,全身所有的细胞,都在疯狂地向大脑反馈着饥饿的剧烈痛苦。因此不论是谁,只要他或他的亲人陷在饥饿的痛苦中,他自然就会去求救。
可惜的是,有权的人并不会饿肚子,甚至还有高档小牛排吃,他体会不到,或者说他根本就不·关·心!
他关心的是,若是接受了救援,那就承认了有饥饿,那就说明自己领导得有问题,那就会对自己的权利有影响。而影响到权利?这可就不·得·了。
因此,所有拒绝粮食援助的独裁者,都是因为这个原因,必须拒绝,还要找出一大堆似是而非的理由。可人命关天,什么理由能比这个理由大?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。