为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

这句话是对。

民主党不同意修建美国和墨西哥边境墙，相当于站在美国接近一半美国人口的基督教徒对立面，你说美国民主党压力大不大？

修墨西哥边境墙是美国基督教徒和美国受低教育白人支持的。

这里有两个因素：

一个是美国基督教是美国的“国教”，法律上虽然没有明文规定，但是每一任美国总统宣誓都要手按圣经，这足以说明基督教在美国政治中的地位。

由于受到大量非基督教移民人口的涌入，美国基督教徒的人口数量在总人口比例中不断下降。

如果有一天，某一个宗教在美国的人口数量超过了美国基督教徒的人口数量，那么美国到时候就必须得改“国教”。

修墨西哥边境墙是基督教徒为保护自己信仰在国家政治中的地位。

现在美国国内已经发生了很多尴尬的事。美国总统在圣诞节这天，不能向全国人民说“圣诞快乐”，只能说“节日快了”。

另外一个因素是

美国早期移民的白人非常硬气。美国虽然是高福利国家，但是一些受低教育没有正式工作的白人即便挨饿，他们也不会去领福利救济。

他们认为领福利是一种耻辱，让他们在亲人朋友面前抬不起头来。所以他们往往会打几份零工来养活自己和家人。

而那些非法移民在他们眼里就是社会蛆，好吃懒做，靠福利生存，让他们非常的鄙视。当然并不是所有的移民都是好吃懒做的，也有勤快的，但是勤快的移民会抢走他们的工作岗位。

由此他们也反对移民，支持修边境墙。

（图片来自互联网）

高福利已经成为了达到国家的癌症，尤其是那些外来移民的到来，严重的破坏了当初建立高福利社会保障的本意。

高福利的最早是为了帮助落难的人渡过难关，让他们在社会的帮助下有机会站起来，重新加入社会大竞选之中，但是非法移民完全没有这个觉悟，他们把这种社会福利当成是理所当然的，像蛆一样攀附在福利上，吸取着勤劳之人的劳动成果，从来不去想自己应该去为社会做贡献，一味的依赖着福利生存。

法国为了打击这些人已经出台了新法令，如果两次拒绝社会给他安排的工作，那么这些人将会受到严惩。

（图片来自互联网）

在基督教徒和受低教育白人的庞大人口数量的压力下，民主党的压力是非常大的，从心理上，民主党是坚决不允许修边境墙的。

因为民主党是开放党，他们和基督教等人的价值观是相对的，很难获得基督教的支持，所以一直非常其他种族的后裔来支持他们。

如果修边境墙，那么会阻挡大量拉美移民的进去，对民主党的发展壮大不利。

可以他们不敢直接站在基督教徒后受低教育白人的对立面上。在边境墙问题上拿出了一个让特朗普为难的金额，也就是13.7亿美元。

这个13.7亿美元是很有意思的，从态度上他们不敢对人数众多的白人基督教徒作对。但这点钱也没办法把围墙修好的，因为特朗普要求的是50亿美元，两个数字差别太大了。

民主党采用的是折中斗争的方法，一面稳住白人基督教徒情绪，一面阻止计划的具体落实。

特朗普关门就是用极端的方式对民主党施压，民主党压力不大才怪。他的折中办法根本没有任何周旋空间，进退都对他们不利，现在民主党能做的就是死不松口，其他方面根本没有任何办法。

更何况共和党在特朗普的带领下，直接在这个问题上和他们摊牌，现在他们在美国内部的力量还处于劣势。共和党这个牌已经摊出来，那么这个问题就必要有一个结果，拖了今天，拖不了明天，应付完这一个特朗普，后面还有无数个特朗普等着他们。

你问问民主党，压力大不大？

（图片来自互联网）

为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

不同意这种观点，英武认为，随着特朗普电视讲话后各方的反应，受压力最大的是特朗普本人，其次是共和党，压力最小的是民主党！

1.民主党与共和党掐架，这是美国驴象之争正常现象，但是现在特朗普却以边境墙的50亿美元经费为要挟，否则政府就不开门。这样下去，时间长了，还是英武之前说过的：最受不了的是没有工资的美国政府公务员，包括共和党的官员。

2.在刚刚举行的特朗普讲话中，将政府关门的责任推给了民主党，原因是他们不愿意资助边境墙的拨款。但是这种说辞，在特朗普10分钟的电视讲话后，众议院议长南溪罗佩西和参议院少数党领袖舒默进行了反击。舒默甚至指出：我们不能要一个敲桌子的总统来要挟做什么事情，更不能绑架百万的美国人。同时指出：希望能够将政府开门与边境墙拨款分开来讨论。

3.按照媒体报道，特朗普的讲话之后，南溪·罗佩西和舒默的反击，直接将现在的态势显现出来：特朗普不想让步，必须拨款边境墙；而民主党保持的众议院现在却不想通过。这种掐架，将会导致大概80万联邦工人无论是在家里还是工作岗位生都没有工资，估计约有420000人是无薪工作。最感到压力大的是政府服务方面，“如果政府关门一直持续到周二，工资单将不会像原定那样在周五晚上发放到位”。

4.通过上述阐述，其实现在民主党又有了一项指控特朗普的罪名——滥用职权罪。虽然，众议院军事委员会主任亚当史密斯表示“法律规定总统可以宣布紧急状态”，但是如果这种状态持续下，共和党内部的政府官员是否也会对特朗普不满意，从而导致民主党可能提出的弹劾案，有了更多的支持？

因此，压力最大的是特朗普和共和党，而不是民主党！

为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

老川普兑现承诺也好，为了阻挡移民也要，在修建美墨边境墙上和以民主党为主导的众议院死扛上了。到现在已半月有余，双方都没有退让的迹象，不知要斗到什么时候。

老川普这次来了犟驴脾气，我说正确就一定正确，我说了就得办，大有泰山压顶之势，不达目的誓不罢休。

修建边境墙本来就是民主党所反对的。这次民主党也毫不示弱，你政府开门办公的钱可以给，但修建美墨边境墙的50亿美元不批。

角斗在僵持中。

在政府停摆的问题上究竟谁的压力大，现在很难说。

对川普来说，民主党是阻碍你修边境墙，但边境墙是必修不可的吗？政府办公经费已同意为你拨付了，你停摆的六部门还不恢复办公吗？停摆的半个多月里，已经积累了大量的问题需要处理，再停摆下去，人民对政府还敢信任吗？

对民主党而言，50亿美元对美国而言不是个小数字，但也不是大数字。为了争口气让政府停摆毕竞损害了国家利益。

我觉得:此次政府停摆受国内压力最大的应该是政府和共和党。因为政府和共和党是这次政府停摆的始做俑者，又是最直接最现实的体现了霸道主义，斤斤计较.毫不退让，美国的民众看得很清楚。

民主党也要承受压力。虽然给恢复办公批了钱，但党争的概念民众也懂。

不管结局如何，我们耐心等待吧，也许我们能看到好戏。

为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

特朗普把主要战场摆在国内，凸显了民主党都是老古董政治家的窘态。。

上任之后，特朗普很想放下国内内讧，靠努力肢解欧盟要军费、怼俄罗斯伊朗、开启对华贸易战、着手解决朝鲜问题等等外部冲突或妥协来建功立业，但是国内的反特朗普的势力步步紧逼，从媒体抹黑、反对友好普京、抓捕策反特朗普御用律师成功、试图追查特朗普基金会和家族生意等等角度不断的打击特朗普。。

与此同时，特朗普对欧施压遭致欧元和欧洲军反击，怼俄罗斯和伊朗无效被迫撤军、贸易赤字增加被迫结束贸易战，对外冲突全部失败，特朗普只能改策略强怼国内的反对派了。。

就美国国家资源配置看，国内内斗越激烈，对外施压就会越无力。。随着美国内斗的激化，欧洲、俄伊叙、中国、朝鲜承受的美国的压力就会变小，特朗普必须对外取得妥协停战，有点成绩才能集中精力打好国内的连任战。。

全球以娱乐的态度看待美国政府关门，也期待在美国内讧的周期，开始迎接美国经济衰退带来的全球冲击，毕竟都能预见到一旦经济衰退，特朗普就会归罪于美联储加息打垮股市、军费乱花加剧财政赤字、民主党纵非法移民祸乱社会。。

美国自己内讧导致衰落最后实现全球国际化是比较好的一条道路，毕竟美国不会有邪火对外撒。。即便是内斗，在民主相对成熟的美国，调整起来还是有期望能够面对现实的。。

特朗普比建制派更接地气，毕竟事关非法移民入境，防范违法是举世价值，选民大多支持特朗普，也在积极捐款也有自愿去守卫祖国的，这一轮修墙关门战应该给特朗普点赞。。

为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

谢谢。

前天，特朗普就修建美墨边境墙，在白宫椭圆形办公室，向全国发表了电视讲话。事前人们疑惑，特朗普会不会真的像他所说的，就此机会宣布美国进入紧急状态，从而曲线解决修墙经费的问题？这一情况没有出现，也没有说联邦政府何时复工。但特朗普却声情并茂、慷慨激昂的宣称，民主党拒绝批准拨付修墙经费，是“一场人道主义危机、一场心灵危机、一场灵魂的危机”。把民主党在全美四大电视台的黄金时段进行了猛烈地炙烤，特朗普企图用这种方法迫使民主党作出妥协。然而，在特朗普随后与众议院议长佩洛西、参议院民主党领袖舒默会面，修建美墨边境墙的拨款问题仍然是南辕北辙。据媒体披露，特朗普拍案而起，一句“拜拜”后拂袖而去。

到今天，美国政府“停摆”已经第十九天了，距离打破克林顿执政时期的“停摆”二十一天的记录指日可待。更何况，特朗普此前曾经表示过，就是“几个月几年”，也要拿到五十亿美元的修墙费。可见，特朗普为修这堵墙的决心之大、态度之坚定。这堵墙果真这么重要、果真已经是国家安全出现危机了吗？本来，民主党不同意拨款修墙的理由很简单，一是认为难民问题远没那么严重。二是你特朗普修墙也没关系，但你承诺过修墙费用由墨西哥来出的。特朗普极力修墙的理由也不复杂，首先是这是竞选时向选民做出的承诺，需要兑现，这符合特朗普的做派。其次难民入境问题已经对美国社会造成了不利影响，也就是特朗普所列举的毒品、犯罪、就业压力、挤占公共资源等。类似矛盾导致政府“停摆”，在美国的历史上并不鲜见。自一九七六年美国政府实行预算法案程序以来，联邦政府已经有过十九次“停摆”，最长的一次就是上文中说到的克林顿执政时期的那次，长达二十一天。但最终都以双方的妥协得以解决。但这次政府“停摆”，到目前看不出有妥协的迹象。特朗普态度强硬，民主党毫不退让。由此可以看出，特朗普执政后，美国“两党”的矛盾加深，裂痕加大，近乎白热化的程度。这不仅使美国引以为豪的“三权分立”相互制约机制受到严峻挑战，也使美国社会面临撕裂的风险。从本次特朗普下令政府“停摆”后一系列的言辞或举动看，他已经把美国人民的生活当做了赌注，挑起民众情绪对民主党施压。作为执政者来说，这是非常危险的手段。据媒体披露，目前涉及到八十余万联邦政府雇员已经陷入财务困境，由此涉及到大约四百一十万合同制的雇工深陷财务危机，将拿不到任何补偿。

综上，美国联邦政府“停摆”到现在，从最现实的意义来讲，压力最大的是因此而断了口粮的政府雇员，受伤害的是正常的社会运转秩序。民主党和共和党政客的压力随着时间的结束，很快就会消失的无影无踪。

为什么有人说川普停摆政府，受压力最大的是民主党而非共和党？

为什么要说是川普让美国政府停摆？不知这种言论从何说起，只能说是彼此在军费开支，政治主张，军事政治方面没有达成一致，谈不上谁对谁错。

按照惯例，美国国会会将各项财政支出议案投票表决，通过之后由总统签字生效，然后资金流入各个部门，维持各个部门正常运转。此次起因就是川普政府在墨西哥和美国修边境墙的支出没有得到民主党通过。此前中期选举可以说是，民主党占据了众议院诸多席位，共和党维持参议院的话语权，但是修边境墙财政拨款的议案众议院不通过，就没法送到川普目前。

川普政府在对待非法移民问题上态度很明确，甚至要修改美国法律落地美国公民的条款，加之总统竞选之时川普承诺修边境墙，于是乎对于修边境墙川普势在必行。像俄罗斯也在邻国修建边境墙，也不算什么出格，问题在于民主党不支持这个费用支持，川普态度很坚决，拨款不通过，就不在财政议案签字，政府继续停摆。这是两党主张的较量，最后两党协商解决，一切也就迎刃而解，现在没有达成共识罢了。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。