用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

其实很多国家并不喜欢美国的美元霸权，尤其是一些中小国家。他们的国际收支本身就浮动很大，很容易受到美元的冲击。于是有的人想，难道不能统一世界货币，比如用黄金作为世界交易的货币吗？

这种想法很好，在过去的大航海时代，实际上就是一种黄金货币的时代，各个国家的货币都不一样，但是大多数都是以金银为主要货币的。尽管铸造的样式不一样，但是大家可以用重量去称，用密度去算，然后形成统一的公允价值。

但是，随着时代的进步，经济的发展，黄金货币时代被淘汰了。这是为什么呢？

第一，黄金货币太容易磨损。大家都知道守财奴里的葛朗台，“他半夜里把自己一个人关在密室之中，把玩、欣赏他的金币，放进桶里，紧紧地箍好。”但是，金币把玩久了，交易次数多了，容易磨损的。成色不足的金币，其价值也会容易被低估。在过去的欧洲，确实有人试图从金币上抠下一定的金子，然后从中获利。

没人愿意用一些质量层次不齐的金币来进行交易。有人说，换成比特币这样的数字货币不可以吗？可以加密，不会磨损。可是话又说回来，数字货币是空气币，完完全全的不具备黄金的质感和真实感，而且没有一个有权威的部门背书，人们是不会采用的。

第二，黄金价值太高，不适合做普通货币。近日来，黄金再一次价格猛增，目前已经达到了1645美元一盎司，距离其最高记录1900多美元不远了。换成人民币已经是370多元一克，而我们的一元硬币是6.05克。这还不是黄金的，只是钢芯而已。一枚硬币2000多元，根本就无法充当普通交易的货币。

第三，黄金存量是不够的。目前，世界各国的黄金储备大约有3.27万吨，美国的黄金储备最多，大约是8200吨。中国黄金储备大约有6220万盎司，约合1930吨。

按照现在的黄金市场价格，一吨折合人民币3.7亿元，中国黄金储备不足7400亿元人民币，美国黄金储备大约价值4330亿美元。全世界的黄金储备也不过1.7万亿美元，还不如中国一年的对外贸易额多。

如果把黄金当成货币工具，光运来运去都是麻烦事情。

如果发行黄金世界货币，肯定要有足额的黄金用于兑换。人类有史以来从地壳中提炼的黄金总共不超过20万吨，价值不超过74万亿人民币，而目前我国金融机构的各项存款已经金额高达198万亿人民币。所以，黄金根本无法承担的起货币交易工具的作用。

第四，美国不会允许，其他各国也不会允许。发行世界货币，尤其是取代美元，美国允许了吗？世界各国也不会允许。

我们现在的货币都是指法定货币，这是世界各国依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。代表了政府的信用，但是国家都没有将货币兑换为实物的义务。贸然增加一种黄金世界货币，是不会被世界各国认可的。

其实，发行黄金货币，联合国确实做过实践。1969年联合国发行了特别提款权（Special Drawing Right，SDR）。最初发行时每一单位等于0.888克黄金，与当时的美元等值。但是现在，已经逐渐演变为按照世界各国的货币当期汇率的一定比值确定价值。2016年10月1日，特别提款权的价值是由美元、欧元、人民币、日元、英镑这五种货币所构成的一篮子货币的当期汇率确定，所占权重分别为41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。已经彻彻底底的跟黄金脱钩了。

就目前来看，黄金已经彻彻底底的沦为一类商品了。我们在工业生产手机、汽车、卫星等高精尖产品的时候，也会大量用到黄金。黄金的价格会随着世界各国市场的需求而出现浮动。

黄金是永远不可能再成为世界货币的。

用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

不可随便取代美元，美元是国际通用货币，得到世界各国的认可，美元在国际上根深蒂固，难以动摇。

再说世界上迄今为止，还没出现能与美元相提并论的货币，也就是说美国的经济非常强大，可信度又高，且稳定性，美元是无与伦比的。

用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

您好，这显然是不合理的。用黄金等贵金属作为世界货币理论上是可行的，但是历史上的实践证明，现实中是不可取的。

首先，由于黄金资源的有限性且各国分布不均，会造成贫富分化，而这种分化可能会造成新的世界战争，可以参考中东石油战争。

其次，黄金不易携带运输，作为交易媒介作用大大降低，且易造成损耗。现实中就存在黄金输送点，即黄金的运输费用，人为的增加了成本。题主所说的黄金币，各国铸造的金币含金量差异也会造成劣币驱逐良币现象。

再者，各国的经济发展现状不同，物价水平也会有所差异，而采用统一的金币，就造成了不同国家金币的实际购买力不同。例如，我国盛产蔬菜，一颗白菜假设一金币，而在不产白菜的沙漠的国家，可能就会一颗白菜10金币，这就造成了物价差异，同一币种存在物价差异是无法通过汇率调整的。

此外，统一黄金币，其实可以参照欧元区。欧盟各国均使用欧元，各国经济发展存在差异，他们调整国内的经济只能通过有限的财政政策，而无权独立调整货币政策，更不必说调整汇率。这造成了很多国家经济发展的不利情况，出现过国家破产的状况。需要一些经济发展较好国家补贴另一些欠发展国家，这也是英国不加入欧元区和退盟的一大原因。

同时，对于个人使用也存在不便，特别是现在电子商务的发展，黄金币不同于纸币（国家强制发行的，本身无价值）由于本身是有价值的，如何在电子商务中兑换使用也是一大问题。正如比特币，数量一定，本身有价值，但是无法在现实中广泛使用。经济的发展要快于黄金开采量，那么黄金币必然贬值，而经济的发展有要求其币值稳定，这也是布雷顿森林体系瓦解的原因。

最后，历史的发展规律告诉我们，黄金可以作为一中商品，但不适于作为普通货币。

用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

题目中的黄金币接近于布雷顿森林体系中的美元，真实的美元与黄金相挂钩，不能擅自增加货币供应量，也不能自主的贬值，但是最终布雷顿森林体系崩溃了，金本位也随之消亡，这是经济必然的规律使然。

这是因为黄金独特的性质决定了黄金的价值基本绝对。因此也就意味着黄金本身不会因为全球经济的增长而出现变化，但是全球的经济是不断增长的，商品总价值也是不断增长的，因此当金本位不能适应全球的总商品价值增加的时候，通缩也就开始了。

和很多人想象的不同，通货膨胀实际上是一件在经济中非常重要的事情，如果没有通货膨胀，物价没办法上涨的话，那么生产者就会失去动力，不愿意扩张自己的投资。由于金本位限制了通货膨胀的形成，这导致最终世界上出现了非常严重的通缩，最后导致了大萧条。

为了解决大萧条根本的问题，美元开始脱离金本位，出现了第1次的贬值，而其后我们可以看到黄金价格的不断飙升，就验证了全世界的货币供应量正在不断增加，全世界的货币都在贬值，这是一种正常的通货膨胀行为。

所以现在返回以黄金挂钩的货币来进行国际贸易是根本不可能的。美元现在确实有一些问题，特别是美国利用美元霸权为所欲为的行为被广泛的诟病，但是目前没有任何一种货币可以替代美元，因此美元霸权还会继续的存在很长一段时间。

用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

很久很久以前，美元就是金本位的，人们拿着美元可以去银行兑换等值的黄金，所以金本位的时代美元也可以看作是黄金的符号，二战结束后很长一段时间内，他们是这么想的也是这么做的。但是随着经济的增长，人们发现这种货币体系中存在着一个先天BUG，如果不能解决，就会导致美元崩溃，这个BUG就是著名的特里芬两难。特里芬两难指的是一对矛盾的需求：

在美元发行量与黄金生产储备量挂钩的前提下，为了维持美元对黄金的汇兑比例不变，美元不可以随便印，但是作为世界货币的美元肩负着一项职能是为世界经济发展和国际间贸易提供足够的支付清偿能力。于是矛盾就出现了，从维持美元的币信的角度出发，要求在黄金储备不增加的情况下不得增加美元的供给；从承担世界货币智能的角度出发要求在维持币信的前提下随经济增长而保障足够的支付清偿能力。一边要求不能随便增发，一边要求货币供给要充足，美国人开始还试着用发债的方式来增加货币供给，后来发现债发多了美元还是要相对黄金贬值，币信还是维持不了，最后一甩手宣布金本位制度结束。

回到题主的问题，黄金之所以保值是因为生产黄金的技术几千年来没有什么质的飞跃，物以稀为贵么，不能大量生产又人人都想要的自然就是贵。但是如果要用黄金做国际货币，问题就来了，黄金的产量赶不上经济体量的增加，就无法保证正常的结算和清偿，最后还是会和金本位一样崩溃掉。

用统一黄金币取代美元世界货币可以吗？为何？

并不能取代美元这样的世界货币，假如可以取代，那么这个“黄金币”由谁来发行呢？联合国？美国？还是中国？

联合国在国际上只是一个组织，根本没有发行货币的权利，美国和中国都可以发行货币，但是中国发行这样的“黄金币”，国际上很多国家都不会承认，其他国家也是如此，除了美国之外。

最终还是美国发行这个“黄金币”，那这和发行美元又什么区别呢？毫无区别，所以没人会用任何一种新的货币成为世界货币。

成为世界货币的只能是已有的货币，在所有的已有货币里面，选择最具信用，最具实力的货币来当，就像一群羊群，老大只能是来自这里面，不可能突然莫名其妙来。

可能有人会问了，美元也不靠谱啊，拿着美元收割全世界，的确如此，但是假如换另外一种货币，被收割得只会更狠，更惨，世界上国家们都会用实际行动投票，大家并不是傻子。

美元之所以可以成为世界货币，就是因为美国强大的经济实力和军事实力，这都反应到美元的信用上，所以世界上各国才主要把美元资产当成外汇储备，不是没有原因的。