川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

因为跪了！大学，特别是文科类大学。从上到下都流淌着一股“外国最大，中国最劣”的思潮。

不管什么事，只要中外对立！不问原则，不问事由。一律以外国为准绳！这是那帮文人的通病！

加上多“一事不如少一事，事不关己高高挂起，要维稳……”等心态。这件事处理成这样，我一点也不意外。

你以为只有清华美院才有的问题，其实充斥了中国的各个文科大学。

在未来只有随着中国逐渐强大，话语权逐渐夺过来，学生的自我觉醒。这些人最终会被扫进历史的垃圾箱！

川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

提出这个问题的人无知+盲目。

如果你只是想怼我，并不思考，也不会说人话，闭嘴！

1.任何的学术交流（讲座是学术交流的一种形式）都会有不同意见，如果大家想法、认识一致就没必要交流了，只要不触碰中国的底线（如台湾问题），完全没必要别人说了你不赞成的话就一定要怼回去。

2.许多没有上过大学的人，完全不明白大学就是一个在学术上畅所欲言的地方，百花齐放，百家争鸣，就是允许别人说你不同意、不喜欢的观点。如果大学里都要言论一致，就不要责怪中国的大学不能创新，就不要问为什么中国大学不能产生大师级的人物。

3.不要听不得半点不喜欢的东西，无论韩国人或其他人对其历史怎么嚷嚷，我们完全不必理他。因为一国的历史不是自己说是怎样就怎样，对于国际上普遍不认可的所谓历史，让他们（其实也是少部分韩国人）自得其乐就好了。

4.如果你请朋友到你家，朋友说错一些无伤大雅的话，你一定要和人家分个一清二楚吗？这不是待客之道。

5.我们普通人与其怼别人，不如好好学习一下我们自己的历史。其实，关于韩国现在这个地方在古代与当时的中国王朝交往的历史，大多数人完全不清楚。

6.我们国家已是世界上公认的大国（不是仅指国土面积），可是许多人完全是小家子心态，听不得半点自己不喜欢的言论，完全不必。整天忙着怼这个怼那个的人，往往是现实生活中失败者。

川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

首先川师大老师们的表现，我感到很失望。

一所重点大学的老师，其身份地位，其思想觉悟，已经超越了大部分的普通人。

但当他们看到韩国教授攻击抗日战争的历史记录，妄言中秋、端午的起源，声称泡菜来自韩国和萨德是防御系统时，没有一个老师阻止。学生们勇于挑战韩国教授观点时，也没有老师给予支持，反而给韩国教授道歉和威胁学生。他们这种卑躬屈膝的行为，枉为人师。

自古以来，叛徒或者乱国之人皆是读书人，或许正是应该他们读了太多的书，就开始自命不凡，就开始懂得权衡利弊，就开始忘了血性，忘了历史，忘了国家，满心只有自己那点蝇头小利。反而是普通人，总是在危难之时舍身忘已。

之后我希望国家以后选拔老师时，重点放在品德上，不能再让这样的人去误人子弟了。

川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

我认为是川大的老师们有礼节礼貌，不去打断他的演讲，即使放屁也让他放个光净，给他留点面子。没反应就并不等于赞同，都是高级知识分子，他们心中还是有数的。与一个疯子去争吵，反而显得自己的无知。我反对把中国的知识分子都说得一塌糊涂，我相信绝大多数知识分子都是热爱祖国的。

川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

中国人的老话：外来的和尚会念经。只要是涉外大部分人都缺钙，特别是外国人都是领导请来的谁去管那不是给自己找麻烦吗？[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

川师大讲座韩国教授发表错误言论，为什么当时老师们都没有反应？

1，对外合作交流，是各大学工作硬指标之一。

2，一些非一流大学，对外合作交流需动用许多渠道资源才能促成一次，是重要的工作成绩。

3，这种被邀请参与对外合作交流的外方人员对中国大学里的这点事儿心知肚明，所以根本不在乎交流主题及言行是否伤及中方民族感情或不符合中国国情。

4，参与这些对外合作交流的学校教师及工作人员，最重要的任务就是保证本次对外合作交流圆满完成。

5，为保证本次对外合作交流圆满完成，这些学校教师及工作人员对外方人员的出格言行基本上视而不见，甚至还要有意维护，完全丧失了应有的人格，说是奴颜婢膝也不为过。