如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

这个问题简直叫棒槌问题。

航母上的战机被全部击落了，航母还有使用价值吗？

废话！保航母，任何时候都要保航母。别说飞机没了，就是把剩下的护航巡洋舰，驱逐舰全部交代了，也要尽可能的保住航母。

1.从价值来说，航母价值连城。

现代航母造价昂贵，美国航母通常价格在40—80亿美元左右。

2.从成员来说，航母上几千工作人员是非常宝贵的。

如果他们损失了，非常难以补充。和平时期的几艘航母是战时航母的种子，所以每一个航母工作人员都非常珍贵。

3.最关键的是航母工时太久，远比战机补充困难。

以二战为例，美国和日本疯狂生产航母。包括护航航母在内，美国拥有159—164艘航母，其中专业航母40艘。日本则有25艘专业航母。美国最快时，一个月下水三艘航母。

看起来似乎航母不值钱，下水速度很快。但是和战机比起来，航母数量微不足道。美国二战一共生产超过20万架战机，其中1944最高峰时，生产了9万多，接近10万架。20万比159。差距太大了。

所以战机可以无限制损失，因为补充容易，而航母明显损失不起。

战机打光了，航母看似当时没有用了。如果把航母开回去，可以迅速重新恢复战斗力。但是航母损失了，那就是真的伤筋动骨了。

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

鞋子破了，脚就木有存在价值啦？[what][what][灵光一闪][泪奔][我想静静]

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

首先我们要理解航母的作用，它的全称是航空母舰，我们对它顾名思义的理解应该就是战机的仓库。它的作用就是携带着战机参加战斗，在战斗中奋力夺取制空权，炸的敌舰抬不起头，直到炸的敌舰深沉大海。

题主所问如果航母上的战机全部被击落，航母还有驶用价值吗？在历次海战中，航母上的战机在空中与对方战机作战中，很少存在全部被击落的现象。除非在第一时间里炸毁对方航母甲板上的电磁弹射起飞装置，使敌航母甲板上的飞机不能起飞，只有等着被炸毁，死于胎中。如果是这样的结局，即便是航母的战机全部被摧毁，但是航母不会失去机动能力，最好还是败回自家，进港维修、吸取教训、重装战机、以备再战。

总之航母总得拉回本国，因为航母的价值太昂贵，一艘航母的造价不下60亿美元，因此航母上的战机就是拼光了，航母就是拖也得拖回本国。

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

如果航母上的战机全部被击落了（这个可能性基本上是没有的，因为很多场合下，是航母上出发的舰载飞机还在天上飞，载机的航母就被击沉了），那么航母就丧失了保护自身的制空权，成了对方战机打击的浮动靶子。

这时候的航母能做的只有一件事，就是带着编队中所有军舰立即脱离战区，跑得越快越好，越远越好。

那么脱离了战场，逃得生天的航母还有使用价值吗？只要航母本身全须全尾，毫发无伤。那么只要它返回本国，补充损失的战机后，那么它原有的使用价值将没有丝毫损失。而且可以立即重新投入战场使用。紧急情况下，航母甚至不用返回本土，只要航行到能够补充战机的地方，补齐损失的各型战机並加满燃油和各类武器、弹药等作战物质后，就可以迅速满血复活，仍然是一款令敌国害怕的海上大杀器。

在有作战经验而且飞行技术高超的飞行员、航空母舰及舰载战斗机这三者之间，对战斗力影响最重要，最有价值的恰恰不是舰载战斗机，因为它们属于损失后最容易补充的那种类型。海军不怕损失飞机，但害怕损失航母和有技术有经验的飞行员。因为这两者一旦损失，没有多年时间，是没办法予以恢复的。

日本在对美太平洋海战中失利，基本上损失了大多数经严格选拔，又经过多年高标准培训的有经验的航母舰载机飞行员后。重新补充的菜鸟新飞行员在对美空战中，基本上就是活靶子，他们进攻无威胁，送命非常快。一度打遍半个太平洋无敌手的日本海军就此一蹶不振，再也没有和美国海空军对抗的本钱，这时的日本人在美海空力量攻击下，时时挨打，处处被动。被强大的美国海空力量打得满地找牙。

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

可以如象棋里的过河卒，开到敌方，横冲直撞，视死如归，而不畏危，将敌方载满战机的航母撞沉，让敌方也忌惮，你说有价值吗？

如果航母上的战机被全部击落，航母还有使用价值吗？

当然有用，因为建造一艘航母起码要3年，所以只要航母在其它舰艇护卫下，安全返回港口，就可以东山再起，像美军目前的F35舰载机一年就可以制造几百架，但是航母却几年才能建造一艘，这性价比根本没有办法相比。