为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

年羹尧，安徽凤阳府怀远(今安徽省怀远县)人，后改隶汉军镶黄旗，清朝康熙、雍正时期的著名将领。

年羹尧历任四川总督、川陕总督、抚远大将军，加封太保、一等公。

他军事才华出众，运筹帷幄，驰骋疆场，为大清出生入死。

他曾配合各军

平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下汗马功劳。

雍正二年(1724年)入京，受到雍正热烈欢迎，被称为“恩人”，显赫一时。

但次年十二月，风云突变，被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，赐令自尽。

需要指出的是，起初雍正并没有打算杀年羹尧，只是在抄出一本书之后，才下定决心要除掉他。

那是一本什么样的书，里面写了什么，竟然会要了年羹尧的命？

众所周知，雍正的皇位来之不易，是经过激烈争斗得到的，而且还有篡改遗诏之嫌；所以他登基之后，皇位是非常不稳定的。

而年羹尧当时身为抚远大将军手握重兵，为巩固雍正统治做出了重大贡献。

虽然年羹尧居功自傲，目无皇上，结党营私，但是雍正手里并没有他谋反的证据；再加上年羹尧是雍正大舅子，不看僧面看佛面，雍正虽然诚心要整垮年羹尧，但是并没有打算要他的命，是要按照人民内部矛盾来处理的。

可是当手下在抄家的时候，发现一本书，正是这本书，君臣矛盾变成了敌我矛盾，彻底改变了年羹尧的命运，让他在劫难逃。

看到这里，很多人会提出一个疑问：皇帝为什么那么喜欢抄家？

抄家有三个好处，一是剥夺其家人的生存权，也是对罪犯的一种加重处罚；二是看看他家里有多少财产，有没有来源不明的收入，经济上是否清白；三是看他有没有写日记，有没有跟谁通信，对皇上政治上是否忠诚。

所以，历代皇帝就把抄家当做法宝，当他们免去一个官员职务，定罪前后，都喜欢抄家。即使没有发现新罪证，抄家的东西上缴国库，也是一笔收入，何乐而不为？

且说下属在在抄没年羹尧家产时，有一个重要的发现，那就一本书，书的名字叫《读书堂西征随笔》。

叫人诧异的是，这本书不是放在书架上，而是在犄角旮旯的废物堆里发现的。

抄家的官员都是非常精明，且政治觉悟非常高，非常敏感，看到这本书翻了几页觉得里面有问题，之后如获至宝，就带回去交给雍正请功。

史书记载：“臣等细观，其中所言甚属悖逆，不胜惊骇，谨将书二本封固，恭呈御览”。

意思是说，我们在抄家的时候发现一本书，里面的内容有问题，属于严重的政治立场错误，叫人震惊；因此我们就带给皇上您，请您过目。雍正接过那本书，仔细翻阅起来。

他越看越愤怒，把书扔到一边，咆哮着说：”这小子太狂妄了，也隐藏太深，没有早点发现，让他蒙混过关，多活了这么久，便宜了他。—“悖谬狂乱，至于此极，惜见此之晚，留以待他日，弗使此种得漏网也。”

(雍正二年(1725）年9月被撤职、逮捕的，3个月之后才被判死刑，所以雍正说便宜了年羹尧，让他多活了那么久。）

于是，雍正立即做出批示，赐年羹尧自尽。

雍正三年，（1726年）1月13日，年羹尧在家中结束了自己的生命，年仅47岁。

据说在收尸的时候，年羹尧是怒目圆睁的，他死不瞑目。

当年羹尧接到圣旨的时候，非常震惊，他原以为自己从康熙朝就开始效忠大清，30岁就担任四川巡抚，鞠躬尽瘁奋斗了半生，雍正会手下留情，最多将自己削职为民；可是他万万没想到，等来的却是一张死刑判决书。

他怎么也不会想到，要了自己命的，竟然是一本书，书还不是自己写的。该书的作者叫汪景祺，浙江钱塘人，是个官二代，其父曾担任大清的户部侍郎，其兄长当过礼部主事。

投胎到这样的家，是含着金钥匙出生的，按说应该是仕途顺利，平步青云的。

可是，他性情高傲、目中无人，放荡不羁，“无一可为友者”；同时也没有理想和追求，说好听点是淡泊名利；说不好听点就是饱食终日、蹉跎岁月。

直到康熙五十三年(1714)，汪曾祺才考中一个举人，这时的他已经42岁。

成为举人后，就有资格进北京参加全国性会考，举人考上进士的几率只有5%左右，即使没有取得好成绩，没有金榜题名，但也有了做官的资格。

“晚清中兴四大名臣”之一的左宗棠，就是举人出身。

但是不知怎么搞的，身为官二代，又有当官资格的汪曾祺，直到50多岁都没有混出什么名堂。

雍正二年（1725年）初，汪曾祺通过年羹尧部下、西安布政使胡期恒的引荐，认识了年羹尧。

年羹尧是皇上的大舅子，又是权倾一时的封疆大吏，跟着他混肯定前途无量；可是身为国舅爷的年羹尧身边都是精英，他怎么会重用名不见经传的汪曾祺？

于是汪曾祺就在年羹尧身上下了大工夫，多次给年国舅写信，拍马屁，歌功颂德；用现在的话说就是跪舔。

汪曾祺靠着《上抚远大将军太保一等公陕甘总督年公书》等马屁文章，赢得了年羹尧的青睐，成为其幕僚。

这也难怪，俗人和大人物谁都爱听好话。

其中很多肉麻的话，比如：“盖自有天地以来，制敌之奇，奏功之速，宁有盛于今日之大将军者哉！”

“朝廷深赖贤佐，天下共仰纯臣，朗若青天，皎如白日。”

还有让人浑身起鸡皮疙瘩的：“公乃宇宙之第一伟人”。

就这一句话，就够吃不了兜着走了。年羹尧是第一，皇上往哪里搁？

书中有一部分，是汪曾祺成为年羹尧幕僚之后写的，自然也是吹捧年将军的，如：

　　指挥克敌战河湟，

　　纪律严明举九章，

　　内府新承卢矢赐，

　　令公引满射天狼。

　　如果仅仅是吹捧也就罢了，还有涉嫌污蔑、讥讽皇上的文字。

如“皇帝挥毫不值钱，献诗杜诏赐绫笺，千家诗句从头写，云淡风轻近午天”。

据汪曾祺自己辩解，这首诗不是自己的心声，是记述别人言行的，诗的末尾专门加了注释：“某，无锡人，不欲言其姓名”。

但即便如此，这样的诗出现在你的书中，就是大逆不道。

而这样一本充斥反动言论的书，竟然是在年羹尧家里找到，这很说明问题。

说明年羹尧很赞成作者观点，身为大臣应该对此类言行进行举报的，而你非但没有举报，还非常受用，这说明你的政治立场有问题，良心大大地坏了，所以雍正要将其置于死地。

年羹尧自尽，汪曾祺的下场也不会好到哪里去。

当时，汪曾祺住在京城罐儿胡同，官差立即奉命前往，将其逮捕。

官差在抄家时还有新的发现：在年羹尧被捕后，汪曾祺写了一篇论文《功臣不可為》，其中有这样一句话：鸟尽弓藏，古今同慨。”

什么叫古今同慨，不就是污蔑大清皇帝吗？是可忍孰不可忍？实属十恶不赦。

于是，汪曾祺在雍正四年被斩首，家属被发配到黑龙江宁古塔。

其实杀年羹尧也好，杀汪曾祺也罢，都是雍正对汉族知识分子的一种恐怖行为，是杀鸡吓猴的一种手段，是禁锢思想的集中体现。

而今，这部《读书堂西征随笔》的书可以看到，里面绝大多数篇幅，都是记载年羹尧西征过程及西域的风土人情，还有奇闻异事，以及康熙雍正时代的官场运作等，具有很高的历史价值。

但是性格多疑残暴的雍正皇帝，是容不得任何对皇帝的非议的，所以汪曾祺身首异处，头颅还被挂在了北京菜市口的通衢大道上，一挂就是9个年头，直至雍正与世长辞，才被允许取下掩埋。

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

雍正对年羹尧动杀机是在1724年（雍正二年），年羹尧第二次进京面圣的时候。

这时的年羹尧骄横跋扈，不遵人臣之道。凡是“年大将军”所到之处，地方官吏都要跪迎，蒙古王公也不例外；他的公文，擅称“令谕”；在雍正的面前也屡有不恭之态；妄议雍正对皇八子胤禩的处置；这些都大大地刺激了雍正的自尊，于是雍正说他“无人臣礼”。

到1725年四月（雍正三年），雍正首先解除了年羹尧的川陕总督职务，调任杭州将军。九月下令逮捕年羹尧，押解回京，暂时收押。

年羹尧随即被抄家。雍正在抄没年羹尧家产时，发现了一本书——《读书堂西征随笔》。这本书在最初查抄的时候侥幸未被发现，后来在一堆废纸中被翻了出来。

（年羹尧剧照）

官员随即报给雍正，“臣等细观，其中所言甚属悖逆，不胜惊骇，谨将书二本封固，恭呈御览”。

雍正看到《读书堂西征随笔》后，勃然大怒，朱批：“悖谬狂乱，至于此极，惜见此之晚，留以待他日，弗使此种得漏网也。”

雍正立即赐年羹尧自尽。

从雍正二年逮捕年羹尧，到雍正四年这两年多的时间里，雍正都没有处决年羹尧，为什么一看到《读书堂西征随笔》，雍正就立判年羹尧死刑？这本书是谁写的呢？

这本书是年羹尧的一个幕僚汪景祺写的。

汪景祺是浙江钱塘人，其父汪霖为户部侍郎，其兄汪见祺任礼部主事。汪景祺自恃有才，目中无人，“豪迈不羁，谓悠悠斯世，无一可为友者”。直到康熙五十三年，参加科举考试才中举人。雍正二年，汪景祺投奔年羹尧亲信胡期恒，经胡期恒推荐做了年羹尧的幕僚。当时，年羹尧隆宠正盛，被雍正视作“恩人”。

《读书堂西征随笔》正是在这段时间写成的。

书里究竟写了什么呢？居然让雍正龙颜大怒。

一，书中对年羹尧极尽吹捧。

《读书堂西征随笔》有一篇文章，题为《上抚远大将军太保一等公川陕总督年公书》，把年羹尧吹得天花乱坠，极尽赞美之词。如赞其人品“台阁之文章，斗山之品望”；赞其功德“盖自有天地以来，制敌之奇，奏功之速，宁有盛于今日之大将军者哉”；赞其威望“朝廷深赖贤佐，天下共仰纯臣，朗若青天，皎如白日”；专门赋诗一首：“词臣帝简抚巴川，开府岩疆十二年；克敌星奔千里寇，宁人月静百城烟。”最为露骨的奉承是“宇宙之第一伟人”。

雍正当然会震怒，年羹尧被杀时身背92条罪名，你汪景祺之前却说他是“宇宙之第一伟人”。那么，雍正钦定的92条罪名不成了“莫须有”，成了颠倒黑白吗？雍正岂能不怒？

二，书中大肆指责帝王对功臣薄凉。

在《功臣不可为》一文中，汪景祺认为，功臣之所以难做，是主子的原因。主子既要功臣效命，又怕臣子功高盖主，危及皇权。如果功臣自恃功劳，直谏皇帝，又被认为骄横跋扈，遭帝王猜忌。以致“进不得尽其忠节，退不得保其身家”，横竖都难逃一死。

如果按照本书中的逻辑，那么年羹尧的死并非他咎由自取，错的是就是雍正，而非年羹尧。

（雍正剧照）

三，书中妄议朝政。

雍正即位以来，整治吏治，在全国清查亏空。汪景祺却说“诸臣承望风旨，搜根剔齿”，认为雍正太过刻薄。甚至讥笑康熙到处题字，“皇帝挥毫不值钱”。最让雍正无法容忍的是，汪景祺在书中对皇太后的尊号毫无忌讳，大不敬。

《读书堂西征随笔》中的所有内容，年羹尧是事前知晓的，但年羹尧不但不诛杀汪景祺、不上报雍正，还擅自收藏，以此为荣。

雍正岂能饶恕年羹尧。

雍正之所以在看到这本书后，立即杀了年羹尧，还有更深层次的原因。

那就是在雍正初年，他遭遇的民意危机。

雍正即位后，围绕他“得国不正”的传言就从未停止。

一是说雍正矫旨上位。在康熙的30多个儿子中，雍正并不算出色，且在皇子中的位次又不算长。康熙为储君之位也曾焦头烂额，两废太子，“心思用尽，容颜清减”。雍正能在你死我活的夺镝大战中胜出，成功登基，实属意外。

因此，民间盛传，雍正是篡改了康熙的遗诏，登上了皇位。

二是说雍正用一碗参汤毒杀了父皇，然后登基。

虽然这些都是谣言，根本没有史实依据。但制造谣言的，正是像汪景祺这样的自命不凡的文人，以及像年羹尧这样的保护伞。雍正为了宣扬自己的正统，为了成为“有道明君”，他不得不痛下杀手，哪怕是功勋赫赫的“恩人”年羹尧。

其实，最终让年羹尧身首异处的，不是他的所谓92条罪状，而是雍正在《读书堂西征随笔》中发现的唯一的一条，那就是年羹尧的反叛之心。而这一条罪状，恰恰是最致命的。

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

雍正三年九月，年羹尧被解押进京受审。他刚刚上路，浙江巡抚福敏和杭州将军鄂弥达，立刻带人冲进年羹尧的府中抄家。

《读书堂西征随笔》就是这次抄家的成果，福敏和鄂弥达一看书中的内容立刻脸色大变，他们不敢怠慢，以快马将此书递送北京。

雍正看完《西征随笔》后龙颜大怒，不光批示年羹尧狱中自裁，还下旨将该书的作者汪景祺枭首示众，妻子发配黑龙江给披甲人为奴，兄弟子侄全都流放宁古塔，五服以内的亲属全被革职，并限制居住。

更凄惨的是，汪景祺的脑袋被挂在菜市口大道的旗杆上，整整挂了十年，直到乾隆登基，才允许将它择地掩埋。

汪景祺是什么人？《西征随笔》到底写了啥，以至于它不光害了年羹尧，还累及汪景祺的家人？

汪景祺出身仕宦之家，其父汪霖官居户部侍郎，其兄汪见祺是礼部主事。在这种家庭氛围中，汪景祺当然也是以读书做官为目标，只可惜少年天资聪慧的他却屡试不第，一直熬到42岁才通过乡试，获得了一个举人的身份。

举人是做官的起点线，可以在官府挂贴，等待候补的机会。不过以举人的身份出仕，哪怕熬一辈子官阶一般不会超过七品，更多情况下是熬到胡子白还在排队“候补”。汪景祺就是这样，熬了整整十年，到雍正二年，52岁的他依然“候”着。

汪景祺为何补不上呢？原来这家伙有个致命的弱点，他自视清高，谁都看不起，还是个名牌喷子。汪景祺在《西征随笔》中如是评价自己：

“忆少年豪迈不羁，谓悠悠斯世，无一可与友者，骂坐之灌将军，放狂之祢处士，一言不合，不难挺刃而斗。”

把自己比作“使酒骂座”的灌婴、“裸衣骂曹”的祢衡，承认自己没有一个朋友。世上有两种清高，一种叫孤傲，你们都不如我，所以我远离你们，这种人不可亲但可敬；一种叫狂傲，你们都是垃圾，所以我要骂你挠你，这种人可憎！

汪景祺就是第二种，活该他没有一个朋友，也“候补”了一辈子。

不过他命好，得到了一个人的赏识。此人叫胡期恒，时任陕西布政使，他有一个发小叫年羹尧。因为胡期恒的推荐，汪景祺得以进入年羹尧的幕府。

汪景祺如同溺水的人抓住了稻草，他一反常态，变成“知素昔之非，降心从人，折节下士”的人。脸变得太快，暴露了他原先的清高就是装出来的，他就是一个故作姿态博人眼球的伪君子而已。

果然，汪景祺腆着脸给年羹尧写了一封肉麻的信，信中他鼓吹年羹尧是“宇宙第一人”，认为即便郭子仪和裴度，跟年羹尧相比“不啻萤光之于日月，勺水之于沧溟”。最后他还感叹：“制敌之奇，奏功之速，宁有盛于今日之大将军哉！”

年羹尧很受用，于是一招手，汪景祺屁颠屁颠从浙江赶往西北，这本《西征随笔》就是他沿途的见闻和“思想结晶”。

当然，当了一辈子的喷子，汪景祺习惯性地在书中讥讽一切。大概是突如其来的幸福让他“失心疯”了，汪景祺居然刹不住车，连康熙皇帝也成了他讽刺的对象，说他“皇帝挥毫不值钱”。

狂妄一辈子，不知道官场的水有多深的汪景祺，还自以为是地将这些内容编辑刊印，又郑重其事地送了年羹尧一册。

雍正给汪景祺的罪名就是“讥讪圣祖仁皇帝，大逆不道”。其实这还算客气的，有些罪名让雍正吃了苍蝇，还不大好说出口，比如汪景祺把年羹尧比作郭子仪和裴度。

郭子仪和裴度是什么人？这二位是再造乾坤的千古名将，他们把僵死的大唐帝国从死亡线上拉回来，是李家王朝的续命人。年羹尧的军功能与之相比吗？显然不能。即便是最坏的情况无非是丢掉西北，大清也不至于那么烂。

再者，郭子仪和裴度所面对的皇帝是谁？肃宗、德宗，这二位虽然不算昏君，但昏事也没少干。你把年羹尧比作郭子仪、裴度，是不是暗含着雍正就是唐肃宗、唐德宗呢？

“宇宙第一人”的帽子更是狂得没边，皇帝是天下第一人，宇宙第一人是皇帝的什么人呢？还是干脆他就应该当皇帝？

汪景祺唯一值得赞赏的是，他跟胡期恒一样，也发现年羹尧过于招摇，也同样对年羹尧给出了善意的提醒。只不过胡期恒直言不讳，提醒年羹尧“善持盈”，不要骄傲自满；而汪景祺卖弄学识，让年羹尧当心“狡兔死，走狗烹”。

这个性质就很恶劣了，年羹尧有问题你不敲打年羹尧，反而提醒他当心皇帝对你下手，这岂不是挑拨离间？严重一点说就是在唆使年羹尧造反！

污蔑康熙、唱衰大清、影射雍正、狂悖僭越、唆使造反，五条大罪在帝制环境下哪一条都够砍头。所以，汪景祺之死完全是自找的。

年羹尧的错在于，他对汪景祺找死的言论一点警惕性都没有，更对自己被强行拉下水显得麻木不仁，甚至很乐于汪景祺拿两代皇帝衬托他的功勋。这种情形像不像开国皇帝被人编造神奇的预言？编造者耳不红面不赤，被编造者忸怩接受。

我估计，年羹尧私下把汪景祺的书不知道看了多少遍，越看越觉得爽，越看陷得越深。

客观讲，没有汪景祺的《西征随笔》，年羹尧也必然会被处死，92条罪状里不缺汪景祺赠送的这几条。或者说，汪景祺是年羹尧之死的助推剂，而不是发动机。

很多人认为，年羹尧死得冤，雍正太无情。以我们今天的环境来看确实是这样，但以帝制环境来衡量，年羹尧死得一点都不冤。

作为雍正的心腹，年羹尧之死其实打了雍正的脸，如果不到万不得已，雍正断然不会这么做。事实上，雍正早就察觉到年羹尧的极度膨胀，曾经多次提醒，甚至敲打年羹尧。

可惜年羹尧被膨胀的气体把脑浆挤扁了，他把自己比作三种人：皇帝的恩人、皇帝的护法、皇帝的替身。

汪景祺不是说了嘛，没有我年羹尧大清都完蛋了，你龙椅能坐得稳吗？点水之恩涌泉相报，我给你个龙椅，要点尊崇、权力、金钱，不过分吧？

放眼大清，离开我年羹尧，谁能给你雍正皇帝保驾护航？你的亲兄弟都不支持你，缺了我你玩得转吗？

我辛苦卖命还不是为了你雍正皇帝？既然需要我保驾护航，有些事就得主动去做，把自己当半个主人，这么做有错吗？

正是这种想法，年羹尧变得顽固不化，越来越放肆，面对雍正的提醒和批评，变得置若罔闻，反而越发嚣张跋扈。不难想象，假如雍正不下手，用不了多长时间就该轮到年羹尧下手了。

这才是年羹尧之死的根本原因，而不是题干所说，雍正是在看了汪景祺的书之后才起了杀心。

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

年羹尧被杀有多个原因，而《读书堂西征随笔》却不是原因，只不过是其中的一个借口而已，下面是我分析的雍正杀年羹尧的五大理由。

第一，为了当时局势的安稳过渡，这也是最主要的原因。大家都知道，雍正继位的时候，局势动荡，政敌甚多，尤其是八爷党一直在虎视眈眈的盯着朝局。而年羹尧最早的时候就曾经在四爷和八爷之间左右摇摆，例如，在康熙五十七年，为了得到陕甘总督一职，年羹尧就曾瞒着雍正，偷偷的回京拜访过八爷他们。在这时候，在军中威望很高，手握兵权的年羹尧一旦被八爷争取过去，那对于雍正来说就是灭顶之灾，再也不可能有翻身的机会了。就是为了防范两人联手，除掉年羹尧比杀八爷更有效。

第二条，功高震主。年羹尧训练的士兵只认元帅令，不听皇帝言。年羹尧还因为这个洋洋得意过，殊不知这是皇帝的大忌。皇上如果指挥不动军队，岂不是很危险。就像我们现在的国家，不是也一直强调由党指挥军队吗。

第三条，骄纵跋扈，也就是当时所说的逾越。年羹尧赏送给下属东西，下属要向北磕头谢恩，发给同级官僚的文书，却擅称“令谕”。蒙古的王爷额驸见他，要行跪拜礼。最过分的是，雍正的圣旨年羹尧都不跪拜接听，拿过来看看了事等等。他的狂妄，早就超过了封建时代一个臣子的底线，追究起来，每条都是“大不敬”之罪。

第四条，结党营私。在当时除了个新名词叫“年选”，就是说凡是年羹尧保举推荐之人吏部和兵部一律优先录用，他还排斥异己，任用私人。形成了一个以他为首的大的政治势力。可以说，结党营私，别人还只敢偷偷进行，而年羹尧直接明目张胆的做。

第五条，贪污受贿，敛财无数。年羹尧在位期间贪赃银两达数百万两。在雍正朝治贪反贪的大形势下，看年的贪污数目，每一笔都触目惊心啊。

就以上这些理由，那一条不比那本书的罪过大啊，所以，年羹尧的死是咎由自取，并不全是雍正皇帝的恩将仇报，兔死狗烹。

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

《读书堂西征随笔》为年羹尧的幕缭汪景祺随年西征时所做，书中称年是“宇宙之第一伟人”，又说历代名将郭子仪、裴度等人“较之阁下威名，不啻萤光之于日月，勺水之于沧溟。盖自有天地以来，制敌之奇，奏功之速，宁有盛于今日之大将军哉！”，并献给年羹尧收藏。待郎福敏在查抄年羹尧的府邸时发现《西征随笔》，并呈送雍正。雍正在首页题字：“悖谬狂乱，至于此极！惜见此之晚，留以待他日，弗使此种得漏网也。”年羹尧被杀后不久，雍正以汪景祺“作诗讥讪圣祖仁皇帝，大逆不道”的罪名被枭首示众，脑袋被悬挂在菜市口的通衢大道上整整十年。其妻发黑龙江为奴，其亲兄弟、亲侄俱革职，发宁古塔，其五服以内之族亲现任、候选及候补者俱革职，令其原籍地方官管束，不得出境。直到乾隆登基后才将汪的头颅择地掩埋。

雍正不可能仅仅凭一本《西征随笔》就将年羹尧杀掉的。年羹尧虽然绝对拥戴雍正。但是他并不希望用激烈的手段对付胤禵等皇子。而雍正对胤禩、胤禟包括胤禵都要除之而绝后患，可年羹尧却没有积极响应，年认没有必要斩尽杀绝，年羹尧正是在这个问题上却犯了雍正的大忌。在打击胤禩集团有些理亏的雍正，本需要年羹尧的的积极支持，但是年羹尧偏偏在这个问题上不是百之百地顺从，在年羹尧被杀后雍正说“深悉年羹尧之伎俩，而知其无能为也”。这明确说明雍正并不担心年羹尧有不利于皇权的举动。雍正最担心的是年羹尧被胤禩集团利用。如果手握重兵、远在西北的年羹尧如果被人利用，给刚即位的雍正的带来巨大麻烦和压力。而这正是年被杀的重要原因。

为什么雍正抄年羹尧家时发现读书堂西征随笔后下定决心杀他？

年羹尧为何被杀：

1：性格使然，年羹尧的性格就是狂傲不羁，敢于冒险，敢于亮剑，敢于处理复杂棘手问题，敢于承担责任。

2：年羹尧小时候，有个故事，可以证明他的性格刚烈张狂，有一天，他跳入郊外一条奔流湍急大河里，横渡一个来回，河水凶险，成年人也难以招架，时刻有可能命丧黄泉。

别人问他：为何冒险？

年羹尧回答：大丈夫当横行四海，这点危险怕什么，淹死了就死了，何所惧。淹不死，说明以后还有大鹏展翅的机会，命运会飞黄腾达。就是俗话说的：活着干，死了算。

3：年大将军可不是一位普通的武将，文化功底也是了得，凭本事考的进士，进士的学历，相当于现在的博士生导师，全国平均每年才录取一百人左右。

年羹尧书法

4：年羹尧家世不凡，父亲是历任河南道御史、工部侍郎，官至湖广巡抚。湖广富饶天下，在这里党巡抚，位置非常显赫，年羹尧！！的哥哥也是高级别官员。

5：康熙大帝非常赏识年羹尧，并委以重任。

原因：

①显赫的出生，复杂的关系网，年家时代为官，年羹尧又是康熙的四儿子胤禛的大舅哥。当时容易出头，容易提拔。

②年羹尧确实有真才实学，做人做官都有一套，与众不同。年纪轻轻，就在各项职务上都取得了大的成就。

6：年羹尧辅佐雍正当上皇帝，配合雍正取得西部大捷，为朝廷稳定，起了基石作用。

被杀的原因：

性格使然，性格决定命运。

皇权使然，功大不赏，无法再赏。

位置显赫，尾大不掉，处理皇九子不配合雍正。

骄横跋扈，俨然土皇帝，西北王，强迫朝廷册封部下。

勾结朝廷内官，大肆行贿受贿。

他的内线，眼线遍布京城，遍布各地，他的快马情报，比皇家情报系统速度快一倍。

吃喝用度，生活超级豪华，年大将军也是皇帝待遇，夜生活每天翻牌子。

总之，雍正睡不着了。

雍正本身皇权来的不正，刚开始不稳当，等稳当了，年大将军就要挂了。

有人说，年大将军为啥醋韬光养晦，改改脾气。

①山难改，性性难移。

②如果改了，就不是年大将军了。

③都是凡人，时位之移人也。